Ist es eine schlechte Angewohnheit, die meisten Informationen noch am Anfang der Geschichte preiszugeben?

Das ist eine Angewohnheit, die ich mit meinen Geschichten habe, und ich denke, es ist eine schlechte Praxis. Die Geschichte, die ich schreibe, gehört nicht zum Suspense-Genre, es ist eine Mischung aus Fantasy und realistischer Fiktion, aber ein bisschen „Ich frage mich, was/wer/wie wäre das?“, und die Antworten später zu zeigen, ist nie eine schlechte Sache (wenn gut implementiert).

Ich glaube, ich bin ein Verschwörer und vielleicht auch ein bisschen ein Hosenträger . Ich schreibe den Kern der Geschichte, wobei ich das Ende fast immer schon kenne, und dann schreibe ich Auszüge, in denen ich jede Idee beschreibe, die mir in den Sinn kommt, sobald sie mir in den Sinn kommt. Ich fange erst dann an, die Geschichte vollständig zu schreiben, wenn ich genug Ideen habe, damit ich die Ereignisse geschehen lassen und die Charaktere für sich selbst handeln kann.

In meinem Fall bleiben bei diesem Prozess jedoch alle Details offen, meistens gleich zu Beginn (aber nicht in einem Info-Dump). Wenig bis gar keine wichtigen Informationen bleiben später offen. Meiner Meinung nach ist eine Geschichte ohne Überraschungen und ohne Suspense und ohne Mysterien einfach nur langweilig.

Ich weiß aber auch nicht, ob es nur an meiner Struktur liegt oder ob es einfach nur schlechtes Schreiben ist. Sollte ich abdecken, was nicht abgedeckt ist? Sollte ich die Offenbarung einiger Informationen späteren Kapiteln überlassen? Soll ich die Charaktere austricksen?

Ich habe ein wenig bearbeitet, um die Frage verständlicher zu machen, aber Sie können meine Änderungen gerne rückgängig machen oder bei Bedarf weiter ändern.
Vergessen Sie natürlich nicht, was Tolkien in Bezug auf „entfernte Horizonte“ und all das entdeckt hat. Außerdem hilft es, die Wahrnehmungen deines Charakters zu verwirren, um die Geschichte dicht zu halten. Die meisten Menschen sehen nicht alles auf einmal.

Antworten (3)

Gute Geschichten entstehen nicht, indem man dem Leser Informationen vorenthält. Sie werden geschaffen, indem ein zufriedenstellender Handlungsbogen konstruiert wird, indem der Wunsch geweckt wird, zu wissen, was als Nächstes passiert. Der Wunsch zu wissen, was als nächstes passiert, entsteht nicht durch das Zurückhalten von Informationen. Es entsteht durch die Auseinandersetzung mit der Geschichte. Informationen schaffen Engagement. Das Zurückhalten von Informationen schränkt das Engagement ein. Natürlich müssen die Informationen relevant und interessant sein oder sie werden nicht fesselnd sein, aber das einzige, was Sie zurückhalten sollten, ist, was als nächstes passiert.

Einverstanden, zu viel preiszugeben ist nur dann ein Problem, wenn Ihre Geschichte so vorhersehbar ist, dass sie verschleiert werden muss. Und selbst dann ist das eigentliche Verbessern der Geschichte die richtige Lösung. In gewisser Weise könnte Ihre Gewohnheit, „offen mit Informationen umzugehen“, etwas für Sie sein, das Sie aktiv nutzen können, da Sie dadurch leichter erkennen können, ob und wo mehr Arbeit an Ihrer Geschichte erforderlich ist. Auch wenn es Ihre natürliche Art zu schreiben ist, hilft es, Ihre eigene Stimme als Autor zu finden, indem Sie mit Ihren natürlichen Tendenzen arbeiten, anstatt gegen sie zu arbeiten. Also würde ich daran arbeiten, Ihre Geschichten zu verbessern, nicht daran, weniger zu erzählen. YMMV, wie immer.
Normalerweise ja. Aber das Ende der meisten Geschichten ist nicht wirklich überraschend. Wir wissen, wohin die meisten Pläne gehen, und wir wären enttäuscht, wenn sie nicht dorthin gehen würden. Wir wissen nicht, wie sie dorthin gelangen. Selbst dann ist es nicht so sehr das Rätsel, wie sie dorthin gelangen, als vielmehr die Erfahrung, dorthin zu gelangen. Kunst ist am Ende ein Erlebnis, kein Puzzle. Sie teilen Informationen aus, um eine zufriedenstellende Erfahrung für den Leser zu schaffen. Niemand liest 300 Seiten, nur um herauszufinden, was passiert, wenn er die Erfahrung unterwegs nicht genießt.
(Ich habe meinen Kommentar gelöscht, um ihn zu bearbeiten, aber Ihren Kommentar nicht gesehen, also poste ich ihn erneut) "... aber das einzige, was Sie zurückhalten sollten, ist, was als nächstes passiert" . Gilt das auch für das, was am Ende passieren wird? Diese Angewohnheit, die ich habe, beinhaltet auch, den Leser wissen zu lassen, was am Ende seit dem Anfang oder der frühen Mitte passieren wird, wie ich in einer anderen Frage , die ich gestellt habe, sagte. Aber das eigentliche Problem ist, dass das Ende genau so ist, wie es erzählt wird. Also, ich, der Autor selbst, erzähle dem Leser im Grunde nur Spoiler, und ich bin mir sehr unsicher, ob ich es so belassen soll.

Das Hauptproblem bei „zu viel preisgeben“ sind Info-Dumps. Langweilt den Leser früh. Wenn Sie viel verraten können, ohne den Leser zu langweilen, ist das großartig!

Das Gegenteil von dem, was Sie tun – Teile der Darstellung zu tröpfeln und den Leser dazu zu bringen, das Bild, das er erstellt hat, herunterzureißen und es wiederholt mit den neuen Informationen neu aufzubauen – ist ein weitaus schlimmeres Problem.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass der Rest der Geschichte trocken wird, migrieren Sie einfach einige Teile in spätere Abschnitte der Bearbeitungsphase. Wenn Sie alle Teile bereits ausgelegt haben, ist es ziemlich einfach, herauszufinden, wo etwas besser passen würde - sagen wir, von "erzählen" in "zeigen" umgewandelt, wie wir es live in der Geschichte begegnen, oder Ihr Kohlkopf hat die gute Gelegenheit zu fragen seine Fragen. Unabhängig davon - wenn Sie tatsächlich die gesamte Darstellung am Anfang des Buches liefern können , ohne den Leser jemals zu langweilen, kann ich dem Talent nur gratulieren.

Warten Sie - implizieren Sie, dass ich mein Schreiben überarbeiten soll? /s -- Nein, wirklich, guter Rat. Besonders wenn Sie ein Hosenträger sind, sollten Sie daran denken, dass Sie die Reihenfolge der Dinge komplett ausnehmen und neu anordnen können (und wahrscheinlich sollten), sobald Sie den ersten Entwurf fertiggestellt haben. Töte deine Lieblinge und so.
@RM: Manchmal muss man das nicht wirklich. Aber zusammen mit dem Korrekturlesen werden Sie oft feststellen: „Das ist zu lang und langweilig und trägt nicht zum Fortschritt bei, muss gekürzt werden. Das ist zu skelettartig, muss erweitert werden ...", "Das ist Glotze, sollte sich in auffällig ändern." - selbst als Plotter kann man nicht genau vorhersehen, wie lang ein vorgegebenes Stück sein wird, oder ob eine vorgegebene Herangehensweise funktioniert oder nicht. Überraschenderweise passiert mir das bei Hosenannäherung seltener, als wenn ich plotte...

Sollte ich abdecken, was nicht abgedeckt ist?

Wenn Ihre Geschichte erfordert, dass einige Ereignisse oder Umstände nicht offengelegt werden, bis die Erzählung einen bestimmten Punkt erreicht, dann sollten Sie diese Informationen am Anfang zurückhalten und sie offenbaren, wenn es an der Zeit ist. Das Genre spielt keine Rolle, sei es ein Krimi, eine Liebesgeschichte oder eine Coming-of-Age-Geschichte.

Denken Sie an die Enthüllung einer bestimmten Information, wie Sie an jedes andere Ereignis in Ihrer Geschichte denken (denn es ist genauso gut wie jemand, der krank wird, die Stadt verlässt oder heiratet), und planen Sie entsprechend, das ist alles da ist dazu.

Ist es eine schlechte Angewohnheit, die meisten Informationen noch am Anfang der Geschichte preiszugeben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v