Ist es schädlich, ein linkshändiges Kind dazu zu zwingen/umzuerziehen, seine rechte Hand zu benutzen?

Hintergrundgeschichte :

Viele meiner Verwandten wurden von ihren Eltern einem „Trainingsprozess“ unterzogen, um Linkshand-Dominanz zu „verhindern“. Diese Methode begann in einem sehr jungen Alter und bestand im Wesentlichen darin, das Kind höflich anzuweisen, die Hand zu wechseln, wenn es mit der linken Hand nach einem Gegenstand greift. Heute, als Erwachsene, benutzen alle, die diesen Prozess durchlaufen haben – von denen die meisten zugeben, dass sie genetisch Linkshänder sind – ihre rechte Hand für fast alle Aufgaben. Einige haben sogar Beidhändigkeit entwickelt, was meiner Meinung nach ein zusätzlicher Vorteil ist.

Jetzt, da meine kleine Tochter das Alter erreicht, in dem dieser „Prozess“ beginnen sollte, frage ich mich, ob ich den Vorschlägen meiner Familienmitglieder widerstehen sollte, dasselbe für sie zu tun.

Skepsis:

Alle Elternratschläge, die ich im Internet gefunden habe ( z . B. Seiten wie diese ), behaupten, dass es schlecht sei, genetisch linkshändige Kinder dazu zu zwingen, ihre rechte Hand zu benutzen. Die meisten ihrer Argumente haben jedoch die Form: "Es ist nicht so schlimm, Linkshänder zu sein, warum also widerstehen?" Oder pseudomedizinische Behauptungen, dass das Erzwingen der Rechtshändigkeit mit der Dominanz der linken gegenüber der rechten Gehirnhälfte des Kindes in Konflikt gerät .

Frage :

Gibt es medizinische/psychologische/wissenschaftliche Beweise dafür, ob das Erzwingen oder Wiedererlernen der Händigkeit für die Entwicklung eines Kindes schädlich oder förderlich ist ?

Ich suche nicht nach Meinungen darüber, ob es eine gute Idee ist, das seinem Kind anzutun; Deshalb frage ich dies hier im Gegensatz zu Parenting.SE .

Ich glaube, jemanden dazu zu zwingen, etwas zu lernen, was man nicht braucht, ist per se schädlich, wegen Zeitverschwendung und so weiter.
Ist es für einen New Yorker Zeitverschwendung, Autofahren zu lernen? Ich bin Rechtshänder, aber ich konnte sehen, wie es einfacher sein könnte, die rechte Hand für bestimmte Aufgaben zu verwenden (da so viele Objekte/Werkzeuge für Rechtshänder entwickelt wurden).
@ESultanik: In einer automobilabhängigen Gesellschaft, in der die meisten Menschen Autos besitzen oder mieten, ist das Erlernen des Fahrens eines Kraftfahrzeugs für viele ihrer Mitglieder ein "Bedürfnis". Der Versuch, jemanden dazu zu bringen, zu lernen, seine nicht dominante Hand für typisch dominante Handaktivitäten (wie das Schreiben mit der Hand) zu verwenden, wird meiner Ansicht nach jedoch viel besser als „Wunsch“ [von den Eltern, Lehrern] eingestuft , usw.] (kein "Bedarf").
@ESultanik: Sprechen Sie davon, das Kind "nur für den Fall" zu konditionieren, oder haben Sie eine Veranlagung für die Verwendung der linken Hand nachgewiesen?
@Zano: Meistens Konditionierung "nur für den Fall", aber für den Fall, dass das Kind eine Veranlagung zur Verwendung der linken Hand zeigt, wird die "Methode" weniger zu einer Konditionierung als vielmehr zu einer Einschränkung der Verwendung der linken Hand. Ich interessiere mich jedoch nicht wirklich für die Methode; Ich bin skeptisch gegenüber den Behauptungen der Websites, dass das Wechseln der Händigkeit – unabhängig von der Methode – schädlich ist.
@RandolfRichardson: Genau deshalb habe ich New York als Beispiel genommen: Man braucht kein Auto, um dort zu leben; viele Leute in NYC lernen nie Autofahren. Vielleicht war das aber eine schlechte Analogie. Mein Punkt war, dass es nicht unbedingt schädlich oder Zeitverschwendung ist , jemanden zu zwingen, etwas zu lernen, das er oder sie derzeit nicht braucht.
Ich habe nicht über das Autofahren in NY gesprochen, ich habe darüber gesprochen, zu lernen, Dinge mit der rechten Hand zu tun, wenn man links ist. Niemand sollte andere dazu zwingen, es zu tun, mit der Begründung "vielleicht brauchen Sie es irgendwann in der Zukunft ... wahrscheinlich ... denke ich".
Es gibt eine Möglichkeit, in der Linkshänder benachteiligt sein können .
Meine Mutter wurde so gezwungen, dass ihre linke Hand buchstäblich hinter ihrem Rücken gefesselt war, nachdem sie jeden Morgen in der Schule mit einem Stock geschlagen worden war. 60 Jahre später ist sie immer noch traumatisiert...
@jwenting: Meine Schwester wurde von ihren Grundschullehrern (irischen Nonnen) geschlagen, weil sie Linkshänderin war. Es bedurfte der Intervention meines linkshändigen Vaters, bevor sie aufhörten.
mein Großvater war zum Militärdienst im Ausland eingesetzt, der Stiefmutter meiner Mutter war es egal (auch sie schlug sie regelmäßig) :( Glücklicherweise haben meine Eltern sowohl mich als auch meine Schwester voll unterstützt, als unsere Schule versuchte, uns zu "machen der Schalter" (obwohl es dort 30 Jahre später keine körperliche Zurückhaltung gab).
Studien über die Auswirkungen des Schlagens von Kindern sprechen ziemlich entschieden dagegen. Das OP spricht jedoch nicht unbedingt davon, das Kind zu schlagen; Die Frage war nach sanfteren Trainingsmethoden.
Diese Frage hat eine schöne Symmetrie. Warum lehren (zwingen) wir Rechtshänder nicht, ihre offensichtlich besseren Fähigkeiten als Linkshänder einzusetzen?
Während ich versuchte, darüber nachzudenken, wo ich nach Forschungsergebnissen zu diesem Thema suchen könnte, habe ich darüber nachgedacht, wie schwierig es wäre, diesbezüglich Nachforschungen anzustellen. (Korrelation ist nicht Kausalität – vielleicht lassen sich alle Probleme oder Erfolge umgeschulter Linkshänder im Leben besser auf eine strenge Erziehung/Erziehung zurückführen?) Was zu der Frage führt: Was würden Sie als geeigneten Beweis zur Unterstützung von oder ansehen? den Anspruch bestreiten?
@Oddthinking Ich würde mich freuen, Beweise dafür zu sehen, dass es nachteilige Auswirkungen auf das Umschulen der Händigkeit gibt, die unabhängig von der verwendeten Methode sind. Zum Beispiel habe ich einige Studien gefunden, die einen Zusammenhang zwischen Stottern und Menschen zeigen, die von Links- auf Rechtshänder umgeschult wurden. Mich interessiert zum Beispiel, ob die Ursachen für solche Korrelationen an der angewandten Methode liegen oder einfach daran, dass man gegen biologische Impulse ankämpft.
Persönlich bin ich ziemlich beidhändig – stärker auf der rechten Seite, aber geschickter mit der linken. Welche Seite ich bevorzuge, hängt von der Aktivität ab (Rechtsfuß für Fußball, aber Snowboard doof). Der einzige Kommentar, den ich machen möchte, ist, dass ich zwar mit der rechten Hand schreibe, mir dabei aber nie wohl war - ich habe nie gelernt, mit der linken Hand zu schreiben, aber vermutet, dass es bequemer wäre.

Antworten (1)

Gründe für den Wechsel?

Generell sind Linkshänder in der westlichen Welt heute genauso akzeptiert wie Rechtshänder und sollten keine großen Nachteile erfahren. Heute kann ein Kind problemlos mit der linken Hand arbeiten. Dank einiger Hilfsmittel wie Schere, Schreibblöcke und Stifte für Linkshänder sind keine Probleme zu erwarten. Wenn es einem Kind doch schlecht geht, weil es zum Beispiel beim Schreiben eine ungünstige Haltung hat, gibt es anerkannte und speziell ausgebildete Ergotherapeuten, die helfen können.

Was bewirkt ein Wechsel?

So wie Sie in dem Artikel "Can Left-Handedness be Switched? Insights from an Early Switch of Handwriting" aus The Journal of Neuroscience, 18. Juli 2007, lesen können:

Diese Ergebnisse deuten auf zwei unterschiedliche neuronale Korrelate der Händigkeit im menschlichen sensomotorischen Kortex hin. Obwohl diejenigen im exekutiven sensomotorischen Kortex (dh SM1 und benachbarter PMd) von der Hand abhängen, die während des gesamten Lebens verwendet wird, sind diejenigen in sensomotorischen Bereichen höherer Ordnung (dh unterer parietaler Kortex und rostrolateraler PMd) invariant und können daher nicht auf die nichtdominante Hemisphäre umgeschaltet werden durch pädagogische Ausbildung.

Was besagt, dass die Bereiche, die direkt an der Bewegungskontrolle beteiligt sind, im Gehirn zunehmend nach links wandern werden, was bei Rechtshändern die dominierende Hälfte ist. Aber die größeren Regionen, die an der Planung und Steuerung der Bewegung beteiligt sind, bleiben alles Leben am selben Ort.

Paradoxerweise waren diese Planungs- und Kontrollbereiche bei umgeschulten Personen noch stärker beansprucht als bei normalen Linkshändern.

Probleme beim Schalten?

Schon 1918 [ 1 ] wurden Beobachtungen gemacht

[Umschulung]... kann zu Sprachverzögerungen führen. [...] Alles in allem scheint diese Untersuchung ein schlüssiger Beweis dafür zu sein, dass linkshändige Kinder nicht gezwungen werden sollten, die rechte Hand zu benutzen.

Und viel mehr Studien aus dieser Zeit (1930er Jahre) verbanden Stottern mit erzwungener Umschulung der linken Hand.

Aber seitdem wurden keine professionellen Studien mehr durchgeführt, um mögliche Probleme bei der Umschulung zu untersuchen[ 2 ]. Einer der Gründe dafür ist, dass Linkshändigkeit lange Zeit als Abweichung von der Norm angesehen wurde und medizinische Behandlungen oder Forschungen ausschließlich aus dieser Perspektive betrieben wurden. Auch liefern viele Studien Aussagen, die sich auf sehr unterschiedliche Personengruppen beziehen: Allgemein veranlagte Linkshänder, gelehrte Linkshänder und die Untergruppe der Trauma-induzierten Linkshänder wurden vermischt und es lassen sich keine sinnvollen Schlussfolgerungen ziehen.

Zusammenfassung

Obwohl es an dieser Stelle nicht bewiesen ist, dass Umschulung zu ernsthaften Problemen führt (abgesehen von der erhöhten Gehirnlast), macht es auch keinen Sinn, dies zu tun. Alle Studien und logischen Überlegungen sprechen für einen Ausschluss solcher Praktiken.

Wie sieht ein Stift für Linkshänder aus? Alle Stifte, mit denen ich vertraut bin, sind symmetrisch, ohne offensichtliche Händigkeitsmerkmale.
+1, speziell für:All studies and logical reasoning hint for an exclusion of such practices.
@MasonWheeler Man kann Stifte grundsätzlich auf zwei Arten optimieren. Sie können ihre Form ändern, sodass die Schrift nicht von der Hand ausgelöscht wird, oder die Spitze wird geändert, um eine Druckbewegung im Gegensatz zu einer Zugbewegung zu unterstützen.
Ich wollte das erhöhte Sterblichkeitsrisiko für Linkshänder kommentieren, aber anscheinend ist das ein Mythos, der aus schlechter statistischer Modellierung stammt. bbc.com/news/magazine-23988352
Um ehrlich zu sein, ist es für Linkshänder ein großer Vorteil, nicht nach speziellen linkshändigen oder symmetrischen Werkzeugen suchen zu müssen. Rechtshänder sind nicht nur viel billiger, sondern auch weit verbreiteter.
Hmm ... und sogar die Studien, die besagen, dass die Sterblichkeit zwischen den beiden Gruppen ziemlich gleich ist, zeigen, dass die Verletzungsrate bei Elektrowerkzeugen 1,2- bis 1,8-mal so hoch ist wie bei Rechtshändern.
@DavidMulder Das ist wahrscheinlich von Land zu Land oder sogar von Stadt zu Stadt sehr unterschiedlich. Ich hatte nie Probleme, linkshändige Ausrüstung zu finden - oder genauer gesagt, fast alles ist beidhändig. Ich neige dazu, unterschiedliche Hände für unterschiedliche Aufgaben zu verwenden, aber es gibt kein eindeutiges „die rechte Hand ist besser“. In Europa wird eher nach dem Motto „one size fits all“ gehandelt, das gilt auch hier (auch wenn Linkshänder eine deutliche Minderheit sind). Und natürlich ist das Fahren eines Steuerknüppels für einen Linkshänder einfacher - Sie verschwenden nicht Ihre dominante Hand beim Schalten :)
@Luaan Ehm, in Europa werden zumindest Dinge wie Scheren, Mäuse, hochwertige Stifte, Küchenutensilien usw. alle so hergestellt, dass sie der rechten Hand passen. Sicher, ich kann Linkshänder-Mäuse finden, aber z. B. im größten niederländischen Tech-Produkt-Aggregationsdienst haben sie 4-mal so viele Optionen für Rechtshänder-Mäuse wie für Linkshänder-Mäuse. Und wenn ich in den Supermarkt gehe, haben die nur ein einziges Modell einer Rechtshänderschere. Wenn Sie nur die allerallergünstigsten Dinge kaufen, können sie natürlich eine Einheitsgröße sein, aber das gilt nicht für die Mehrheit der häufig verwendeten Werkzeuge.
Ups, in meinem ersten Kommentar meinte ich im ersten Satz „Rechtshänder“.
@DavidMulder Das ist sehr seltsam. Es ist etwas ziemlich Ungewöhnliches in der Tschechischen Republik – ich habe Schwierigkeiten, mir eine rechtshändige Schere vorzustellen. Es stimmt, dass High-End-Mäuse normalerweise für eine Hand gemacht sind, aber die Linkshänder-Variante kostet genauso viel wie die Rechtshänder (Joysticks sind jedoch eine ganz andere Sache - aber diese sind oft beidhändig). Die einzigen Stifte, die ich gesehen habe, die nicht beidhändig tragbar sind, sind in der Regel "gesunde" Stifte für Kinder - und sie sind sowohl für Links- als auch für Rechtshänder schrecklich.
@Luaan Ich habe im Haus herumgesucht und die einzige beidhändige Schere, die ich gefunden habe, war eine wirklich beschissene, billige. Wenn Sie eine normale Schere wie diese upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Skalm_2.JPG mit der linken Hand verwenden möchten ... nun, ich weiß nicht einmal, was ich sagen soll. Und ja, Sie haben nur eine kleinere Auswahl und wenn Sie Ihre eigenen Werkzeuge nicht dabei haben, kann es unangenehm sein. Das Leben als Linkshänder ist durchaus möglich, aber es ist einfacher, wenn Sie nicht Ihre eigene Maus herumtragen müssen, wenn Sie etwas auf dem Computer eines anderen reparieren möchten.
Und was das betrifft, sind es nicht nur High-End-Mäuse, es sind sogar billige Mäuse. Ich meine, wahr, die billigsten Mäuse für Rechtshänder, die ich auf dieser Seite finden konnte, kosteten 4 Euro, während die für Linkshänder 8 Euro kosteten, aber das ist immer noch beides unglaublich billig.
@DavidMulder Oh, ich verstehe, sie haben dort dieses seltsame Angeln. So eine Schere habe ich noch nie gesehen. Sogar eine Schneiderschere, mit der ich gearbeitet habe, funktioniert hervorragend für beide Hände (sie ist auf beiden Seiten abgewinkelt) und wird mehr als 8 Stunden am Tag verwendet. Obwohl Sie genau hinsehen, scheinen die, die Sie gepostet haben, deutlich linkshändig zu sein.
@Mason Wheeler In den Tagen der Füllfederhalter mit Tinte war das eine Sache. Die Spitze (Spitze) einiger Stiftemarken hatte eine Neigung, um Rechtshändern das Schreiben zu erleichtern, daher brauchten sie auch eine Version für Linkshänder.
Die meisten "beidhändigen" Scheren haben immer noch eine Vorliebe, in der rechten Hand gehalten zu werden. Die obere Klinge, die herunterkommt, befindet sich auf der rechten Seite jeder Schere, die ich gesehen habe. Macht es einfacher, den Schnitt zu sehen, wenn Sie sie in der rechten Hand halten, und bewirkt, dass das Zusammendrücken der Hand die Klingen auseinander drückt, wenn Sie sie in der linken Hand verwenden.
Es kann ziemlich schwierig sein, symmetrische Joysticks zu finden, und alles andere als die billigste Computermaus wird einen Symmetriebruch aufweisen (Vorwärts-/Zurück-Tasten befinden sich oft zumindest dort, wo sich der rechte Daumen befindet). Dosenöffner werden von Natur aus übergeben. Schraubendreher werden nicht gereicht, aber die Schrauben. Die meisten Menschen denken nicht darüber nach, wie viele Dinge wirklich "übergeben" werden. Selbst die meisten Linkshänder denken nicht wirklich darüber nach, sondern gehen einfach damit um. Ich habe mit meinem Mittelfinger "linksgeklickt" und dachte mir nichts dabei, bis ich zum Beispiel auf dem College war.
Ist es schädlich, ein linkshändiges Kind dazu zu zwingen/umzuerziehen, seine rechte Hand zu benutzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v