Ist es tödlich, eine Stunde lang in der Nähe des Karatschai-Sees zu stehen?

Ich habe diesen 9gag-Beitrag gelesen (Okay, 9gag ist nicht wirklich zuverlässig für Fakten), in dem es heißt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe es dann bei Wikipedia überprüft (wieder nicht das zuverlässigste, wirklich, aber es erledigt die Arbeit, wenn es nötig ist) und fand heraus, dass es zu einer "Deponie" für radioaktives Material wurde.

Stimmt es, dass Sie sterben würden, wenn Sie sich eine Stunde oder eine andere kurze Zeit in der Nähe des Sees aufhalten würden?

Es ist leicht, andere Seiten als 9GAG zu finden, zB The Daily Mail , die diese Behauptung ebenfalls aufstellen.
Ich würde 9gag mehr vertrauen als DM.
Bei diesem Thema würde ich Wikipedia fast alles andere anvertrauen. Sicherlich jede allgemeine Informationsquelle. Es hat sich wiederholt als zuverlässiger als jede andere derartige Quelle erwiesen.
In einer anderen Frage habe ich mich darüber beschwert, dass, wenn ein Poster nur auf 9gag existiert, es vielleicht nur ein Witz ist und kein echter Anspruch auf Tatsachen. Also google ich nach diesem, und es gibt es auch in Zeitungen et. al., IOW handelt es sich um einen tatsächlichen Anspruch.
Wikipedia behauptet 600 Röntgen/Stunde , was bedeutet, dass dies eine ziemlich einfach zu beantwortende Frage sein sollte, wenn jemand eine Sekundärquelle finden kann.
Alles, was Sie tun müssen, ist nach Todesanzeigen zu suchen, die mit dem Namen des Fotografen übereinstimmen...

Antworten (2)

EINE STUNDE IRGENDWO IN DER NÄHE UND DU BIST TOT

Diese Behauptung ist wahrscheinlich zu weit gefasst und die Informationen sind veraltet, aber die allgemeine Idee ist richtig. Eine schnelle Suche ergab einige relevante Details:

Aus Atlas Obscura :

Nach Angaben des Natural Resources Defense Council ist der See so verschmutzt, dass sein Wasser innerhalb einer Stunde einen Menschen töten wird.

Von Basement Geographer (der auf einen defekten Link verweist):

nur eine Stunde an seinen Ufern zu verbringen, würde den sicheren Tod zur Folge haben

Auch aus dem Wikipedia-Artikel

Der Strahlungspegel in der Region nahe der Einleitung radioaktiver Abwässer in den See betrug 1990 600 Röntgen pro Stunde (ca. 6 Sv/h).

Laut Basement Geographer wurde der letzte Reaktor in der Gegend 1990 geschlossen, die Strahlung wird also erst seitdem zurückgegangen sein. Außerdem habe ich keine Informationen über die Strahlungswerte an anderen Stellen als dort gesehen, wo der radioaktive Abfall in den See gelangt. Daher weiß ich nicht, wie hoch die aktuelle Strahlung an verschiedenen Orten um und im See ist.

Etwas anderes, das zu berücksichtigen ist, ist, wie gut Wasser Strahlung stoppt. Laut dem XKCD What-If-Blog ,

Bei den Strahlungsarten, die von abgebrannten Kernbrennstoffen ausgehen, halbiert jede 7 cm Wassertiefe die Strahlungsmenge.

Natürlich betrachtete Randall ein Szenario, in dem das radioaktive Material nicht mit dem Wasser vermischt wird. Im Karatschai-See ist das radioaktive Material nicht enthalten, aber die Strahlung des Materials am oder nahe dem Grund des Sees würde Sie nicht erreichen, es sei denn, Sie wären unter Wasser. Wenn sich das gesamte (oder zumindest das meiste) radioaktive Material in den Jahrzehnten, seit sie aufgehört haben, Abfälle in den See zu kippen, auf dem Boden abgesetzt hat, könnte es tatsächlich sicher sein, in der Mitte des Sees zu schwimmen (an den radioaktiven Ufern vorbeizukommen). dennoch ein Problem sein).

Abgesehen davon, dass wir mit einem Geigerzähler zum Karachay-See gehen, können wir nicht sicher wissen, ob es Bereiche gibt, in denen die Strahlungswerte sicher sind oder nicht. Dort gibt es viel radioaktives Material, daher ist es fast sicher, dass es Teile des Sees oder der Umgebung gibt, in denen Sie innerhalb von Stunden eine tödliche Strahlendosis erhalten könnten.

Auf jeden Fall sieht der See auf dem Bild nach einem schönen Ort für einen Besuch aus - die gesunden Bäume, die Größe des Sees und die Insel (Satellitenbild des Sees siehe Basement Geographer) machen deutlich, dass dies kein ist Bild vom Karatschai-See. Es ist eigentlich Phantom Ship, eine Insel im Crater Lake, Oregon, USA . [Huttipp: @ChrisW]. Dieses Foto des Sees scheint das Original zu sein (oder zumindest aus derselben Quelle zu stammen):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Bild scheint die Insel Phantom Ship im Crater Lake, Oregon, USA zu sein.
@ChrisW: Gute Stelle. Diese Liste (oder eine ähnliche) kann die Ursache für die Verwirrung zwischen Fotos sein.
Tatsächliche Fotos sind rar gesät, weil der Zugang zu diesem Ort eingeschränkt ist, aber dies scheinen die echten Fotos zu sein, die in mehreren Artikeln erscheinen und mit der Tatsache übereinstimmen, dass der See gefüllt wurde, um die Sedimentbewegung einzuschränken: eins , zwei

Es war 1990 wahr (fast wahr, nicht "überall").

Auf Seite 10 dieser PDF-Datei (in deren Kopfzeile „Seite 519“ gedruckt ist), die sich auf der Website des Natural Resources Defense Council befindet, werden 600 Röntgen pro Stunde (Tod in einer Stunde) bestätigt , wobei ein (vermutlich Russisch) Dokument mit dem Titel Praktische Sanierung von Gebieten, die infolge der Umsetzung der Verteidigung zur Produktion von Kernmaterial kontaminiert sind .

Das ist an einer bestimmten Stelle (wo das Abwasser in den See eingeleitet wird).

Derselbe Absatz weist darauf hin, dass die Strahlungswerte anderswo am Ufer geringer sind (z. B. 20 rem/Stunde ) und schnell fallen, wenn Sie sich vom Seeufer entfernen (z . B. 600 mrem/Stunde in 10 Metern Entfernung vom Seeufer).

Auf der nächsten Seite steht, dass sie den See 1991 mit Beton bedeckten und entleerten und damit 1995 fertig sein wollten .

Die Sowjetunion „brach“ etwa 1991 zusammen.

Allerdings heißt es im Überblick über die Entwicklungen der Dosisbewertung und die Gesundheit der Anwohner am Flussufer in der Nähe der „Mayak“ PA-Einrichtungen, Russland , aus dem Jahr 2009:

Es gibt Pläne, R9 [dh Lake Karachay] mit hohlen Betonblöcken, Kies und Erd- und Tonschichten aufzufüllen und zu bedecken, um den Standort zu stabilisieren und die Grundwasserverschmutzungsfahne zu stoppen. Es wird angenommen, dass bisher nur eine teilweise Verfüllung stattgefunden hat.

In Anbetracht dessen, wie stark die Dosis an ihrem Höhepunkt variierte, gehe ich davon aus, dass selbst "teilweises Auffüllen" einen Unterschied von Größenordnungen zu den "Spitzen" -Expositionswerten gemacht haben wird.

Wissen Sie, ob sie den See tatsächlich entleert haben? Laut den Satellitenbildern von Google Maps befindet sich derzeit Wasser im See.
@RobWatts: Es zu betonieren und dann nachfüllen zu lassen, wäre vielleicht sinnvoller, als es leer zu lassen.
@RobWatts Gegen Ende des Artikels mit dem Titel IN SOWJETRUSLAND VERSCHMUTZT SIE DER SEE , schrieb der Autor (2008): „Die Oberfläche des Karatschai-Sees besteht jetzt aus mehr Beton als aus Wasser, die Nutzlast des Sees aus Spaltprodukten jedoch nicht vollständig gefangen. Jüngste Untersuchungen haben Gamma-emittierende Elemente in nahe gelegenen Flüssen entdeckt, was darauf hinweist, dass unerwünschte Isotope in den Grundwasserspiegel eingesickert sind.“ Dort heißt es auch: "1990, als die Sowjetunion am Rande des Zusammenbruchs stand ...", also vielleicht die geplante ...
... die Arbeit verlief nicht nach Plan, aber ich weiß es nicht.
@KenY-N Der 'See' ist ein sumpfiges Gebiet, das ursprünglich als Atommülldeponie ausgewählt wurde, weil kein Wasser aus ihm herausfließt (es sollte kein Wasser herausfließen; etwas Radioaktivität tritt in den aus Grundwasser).