Ist es ungewöhnlich, dass 46 Mitglieder des republikanischen Repräsentantenhauses in den Ruhestand gehen?

Ich hörte mir Pod Save America an und sie sprachen über die bevorstehenden Midterms und die „Tatsache“, dass 46 Republikaner des Hauses in den Ruhestand gehen. Ihrer Meinung nach ist das ungewöhnlich.

  1. Gehen 46 Republikaner des Repräsentantenhauses in den Ruhestand?
  2. Ist das ungewöhnlich?

Edit: Das genaue Zitat lautet:

„Sechsundvierzig. Sechsundvierzig Mitglieder des Repräsentantenhauses der Republikaner haben angekündigt, dass sie nicht mehr kandidieren. Das ist eine riesige Zahl von Pensionierungen.“

Aus dem Pod-Titel „Exquisite Presidential Leadership“ bei ca. 19:50 s.

Was war das eigentliche Zitat?
(FWIW – Aktuelle Zusammensetzung des Repräsentantenhauses – Republikaner – 236, Demokraten – 193, offene Stellen – 6. 46 von 236 sind ungefähr 17 % der Republikaner des Repräsentantenhauses.)
Warum steht "Fakt" in Anführungszeichen?
Nicht maßgebend, also ist es ein Kommentar, aber ich frage mich, wie viel von der zunehmend parteiischen „Scheiß auf dich“-Atmosphäre innerhalb der US-Politik in die Entscheidungen hineinspielt. Oft sind es Leute, die besonders konflikt- und erbitterten Komitees vorsitzen, die aufzugeben scheinen, sobald es so aussieht, als wären sie auf der anderen Seite der Machtlinie.

Antworten (3)

Es hängt davon ab, wie genau Sie zählen. Wenn Sie zum Beispiel nicht um einen Sitz streiten, weil Sie für das Amt des Gouverneurs kandidieren, bedeutet dies nicht wirklich, dass Sie sich „in den Ruhestand zurückziehen“, noch verlieren Sie Ihre Vorwahl.

Unter denen, die ihre Sitze nicht bestreiten, zählt "FiveThirtyEight" 26 rein republikanische Rücktritte und 8 Demokraten.

Dies ist überdurchschnittlich und offensichtlich verzerrt, aber nicht wirklich außergewöhnlich. 2008 verließen 27 Republikaner und 3 Demokraten das politische Leben. 1992 traten 23 Republikaner und 35 Demokraten aus (nach dem House-Banking-Skandal ). Das waren beide während der Präsidentschaftswahljahre. In der Halbzeit 1994 traten 9 Republikaner und 27 Demokraten zurück (und es gab einen massiven antidemokratischen Umschwung).

Wow, 1992 war brutal für den Ruhestand. Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, ob es dafür einen anderen Grund gibt als „zufälligerweise wollten viele Leute in Rente gehen“.
Ich würde spekulieren: 1992 war die Bush-Clinton-Wahl. Möglicherweise gab es viele Republikaner, die bei den Wahlen der Regan-Welle 84 gewählt wurden und das Gefühl hatten, dass zwei Amtszeiten ausreichten, und viele (südliche) Demokraten, die an einer „Billary“-Präsidentschaft zweifelten.
@zibadawatimmy Der en.wikipedia.org/wiki/House_banking_scandal brach Anfang des Jahres aus.
@JamesK 8 Jahre sind 4 Amtszeiten im Haus. :) Stimme der Antwort aber zu. Zum Beispiel kandidierten mindestens 2 der GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses dieses Jahr in meinem Heimatstaat nicht zur Wiederwahl ... weil einer für den US-Senat kandidierte und der andere stattdessen für den Gouverneur kandidierte. Das ist nach keiner sinnvollen Definition „in den Ruhestand gehen“.
Irgendwelche Erkenntnisse darüber, ob die Zahl der „nicht reinen“ Pensionierungen typisch ist? (Eine Rekordzahl von Abgeordneten, die das Amt verlassen, um für ein anderes Amt zu kandidieren – oder im Amt sterben! –, könnte immer noch einen Kommentar wert sein.)
Übrigens, Amerikaner "stehen" normalerweise nicht für ein Amt, sie "rennen".

Zu Ihrer ersten Frage - verwenden Sie eine breitere Definition von "in den Ruhestand gehen" und vorausgesetzt, Sie sind wirklich neugierig auf die Anzahl der Republikaner, die aus irgendeinem Grund gehen ...

Laut der „Casualty List“ auf der Website der Press Gallery des US-Repräsentantenhauses ist die Liste der Republikaner „Left or Leaving Office“ 50 Personen lang:

Noem (R), SD (Governor)
Zinke (R), MT (Administration)**
Pompeo (R), KS (CIA)**
Johnson, Sam (R), TX
Price (R), GA (Administration)**
Jenkins, Lynn (R), KS
Mulvaney (R), SC (Administration)**
Renacci (R), OH (Senate)
Chaffetz (R), UT**
Ros-Lehtinen (R). FL
Labrador (R), ID (Governor)
Reichert (R), WA
Dent (R), PA**
Trott (R), MI
Murphy (R), PA**
Blackburn (R), TN (Senate)
Tiberi (R), OH**
Duncan, John Jr. (R), TN
Barletta (R), PA (Senate)
Messer (R), IN (Senate)
Black (R), TN (Governor)
Rokita (R), IN (Senate)
Pearce (R), NM (Governor)
Jenkins, Evan (R), WV (Senate)
Hensarling (R), TX
Smith, Lamar (R), TX
Poe (R), TX
LoBiondo (R), NJ
Goodlatte (R), VA
Barton (R), TX
Franks (R), AZ**
Farenthold (R), TX**
Shuster (R), PA
Harper (R), MS
Royce (R), CA
DeSantis (R), FL (Governor)
Issa (R), CA
McSally (R), AZ (Senate)
Meehan (R), PA**
Frelinghuysen (R), NJ
Gowdy (R), SC
Rooney (R), FL
Cramer (R), ND (Senate)
Costello (R), PA
Ryan (R), WI
Ross (R), FL
Bridenstine (R), OK**
Garrett (R), VA
Pittenger (R), NC (lost primary)
Sanford (R), SC (lost primary)

*died in office      **resigned
Tolle Antwort bisher. Aber ist das normal?
@Coomie - Das ist der schwierige Teil zu beantworten. Leider hat die Pressegalerie keine "Verlustlistenhistorie", was schön wäre. Wenn ich etwas finde, werde ich hier auf jeden Fall aktualisieren.

46 Abgeordnete sind etwas mehr als 10 % des gesamten Repräsentantenhauses (435 Mitglieder). Im Durchschnitt werden etwas mehr als 10 % der Abgeordneten, die eine Wiederwahl anstreben, besiegt, sodass insgesamt etwa 20 % der Mitglieder des Repräsentantenhauses in einem Wahlzyklus ihr Amt niederlegen. Wenn die derzeitige Rentenquote typisch ist, dann entspricht dies einer durchschnittlichen Amtszeit des Repräsentantenhauses von etwa fünf Wahlperioden oder zehn Jahren, da die US-Abgeordneten zwischen den Wahlen zwei Jahre im Amt sind. Bei den letzten paar Kongressen schwankte die durchschnittliche Amtszeit eines US-Abgeordneten um etwa 9 Jahre , was darauf hindeutet (basierend auf einer sehr groben Berechnung), dass die Zahl der Rücktritte in diesem Wahlzyklus zumindest irgendwo liegt die Nähe von typisch.

Ist es ungewöhnlich, dass 46 Mitglieder des republikanischen Repräsentantenhauses in den Ruhestand gehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v