Ist es vernünftig, einem Pre-Teen beim Spielen von Videospielen Grenzen zu setzen?

Gepostet im Auftrag eines Freundes von mir:

Was sind angemessene Regeln dafür, wie viel Zeit Kinder tatsächlich zum Spielen von Videospielen (z. B. x-box 360, PlayStation 3 oder auf dem PC) haben?

Anscheinend sind wir die EINZIGEN Eltern, die Grenzen setzen. Die Mutter und der Vater aller anderen lassen sie so viel spielen, wie sie wollen. Das sagt jedenfalls mein Sohn. Es ist alles, was er jemals tun wollte, und wir sind kurz davor, es loszuwerden!!! Er möchte wissen, was er tun muss, um Zeit zu verdienen, um es mehr zu spielen. Wie soll ich damit umgehen?

Gibt es andere Regeln für Limits bei „sozialen“ Spielen, bei denen er aktiv mit seinen Freunden spielt (entweder persönlich oder über das Internet)?

Mein Sohn ist 12 Jahre alt.

Was auch immer Sie tun, fügen Sie ab und zu einen Tag hinzu, sie können einen riesigen Zeitblock spielen, bis sie davon völlig müde sind. Nur durch das Setzen von Grenzen würden sie sich angewöhnen, spielen zu wollen.
Anscheinend sind wir die EINZIGEN Eltern, die Grenzen setzen. (...) Das sagt jedenfalls mein Sohn. Ich finde diese Behauptung kaum zu glauben, dein Freund sollte die anderen Eltern fragen.
@Treb Sie hat es getan (so habe ich die Frage gestellt). Die Antwort war, dass die meisten ihrer Freunde, die Eltern sind, gewisse Grenzen setzten.
Ah, das dachte ich mir... ;-)
Ich bin mir sicher, dass jemand Schlaues einmal gesagt hat: „Alles im Überfluss ist ein Laster“ oder so ähnlich. Wenn nicht, dann habe ich es gesagt. Gerade jetzt.

Antworten (5)

JAWOHL! Es ist nicht nur vernünftig, es ist meiner Meinung nach ein Fehlverhalten der Eltern, Videospiele, das Internet und die Telefonnutzung nicht einzuschränken.

Die Videospiele haben für ihn eindeutig einen enormen Wert. Das gibt Ihnen unter anderem einen starken Hebel! Verwenden Sie es gut.

Meine Praxis mit Videospielen, Filmen, SMS und anderen ähnlichen Vergnügungen war:

  1. Es wird ein Tageslimit festgelegt. Die Zeit begann niedriger (30 Minuten bei 5 Jahren) und wurde allmählich erhöht. In der High School waren es 3 Stunden, aber sie kam nie in die Nähe, außer zum SMS schreiben.

  2. Sie dürfen nicht berührt werden, bis Hausaufgaben und Hausarbeiten erledigt sind. Keine Ausnahmen.

  3. Sie werden ausgesetzt, wenn die Noten unter unseren Standards liegen oder wenn es Verhaltens- oder Disziplinprobleme in der Schule gibt.

  4. Sie werden ausgesetzt, wenn das Kind andere Personen misshandelt oder respektlos behandelt, für einen Zeitraum, der der Straftat entspricht.

Als ich Gymnasiasten unterrichtete, wünschte ich mir, dass mehr Eltern solche Grenzen setzen würden. Ich hatte es so satt zu hören, "Ich hatte keine Zeit, meine Hausaufgaben zu machen", und dann höre ich später, dass sie den Nachmittag/Abend damit verbracht haben, xBox zu spielen. Deine Hausaufgaben hätten dich vielleicht 30 Minuten gekostet, wenn du dir die Mühe gemacht hättest!!
Bis auf Nummer drei stimme ich zu: Wenn schlechte Noten darauf zurückzuführen sind, dass man zu viel Zeit mit Spielen statt Lernen verbracht hat, dann ja, aber das Tageslimit sollte dafür sorgen. Ich finde, man sollte sein Kind nicht für schlechte Noten bestrafen (Disziplinprobleme sind eine andere Sache).
@Treb Ich stimme theoretisch zu, aber nicht in der Praxis. Außer in den anspruchsvollsten Klassen korrelieren Noten praktisch zu 100 % mit Anstrengung und Disziplin.
@tomjedrz: Ich denke, dass es viele Ursachen für schlechte Noten gibt, die nichts mit mangelnder Disziplin zu tun haben. Da scheinen wir uns nicht einig zu sein...
Es ist mir egal, ob die Videospiele die Ursache sind. Es geht darum, erwünschtes Verhalten zu belohnen und unerwünschtes Verhalten zu bestrafen. Wenn das Kind Videospiele liebt, dann sind sie ein starker Anreiz.
Ja, und Ihre Punkte 2, 3 und 4 verstärken gutes Verhalten und/oder bestrafen schlechtes Verhalten. Bußgeld. Ihr Punkt 1 ist rein willkürlich, ohne offensichtliche Begründung (entweder gegenüber dem Fragenden oder dem Kind anscheinend!) – was niemals eine gute Idee ist, insbesondere bei einem Teenager, der sich darauf stürzen wird, um zu beweisen, dass er Eltern und ihre Regeln so sieht willkürlich und im Allgemeinen ohne sinnvollen Zweck .
"Es ist meiner Meinung nach ein Fehlverhalten der Eltern, Videospiele, das Internet und die Telefonnutzung nicht einzuschränken." Absolutistische, willkürliche Behauptungen wie diese führen zu Mauern zwischen Eltern und Teenagern. "Das ist die Regel. Tu, was ich sage." geht einfach nicht. Wenn das Kind Video-Spiele mag und es der Schule im Weg steht, dann ist es angemessen, Ablenkungen zu entfernen, damit es sich konzentrieren kann. Das, was das Kind mag, als Strafe gegen es einzusetzen, wird schlecht enden. Wenn das Kind gute Noten bekommt und seine Hausarbeit erledigt, was ist der wahre Zweck einer solchen Einschränkung neben der elterlichen Despotie?

„Anscheinend sind wir die EINZIGEN Eltern, die Grenzen setzen. Alle anderen lassen Mama und Papa spielen, so viel sie wollen. Das sagt jedenfalls mein Sohn … Mein Sohn ist 12 Jahre alt.“

Wenn ich nur einen Cent hätte... Natürlich denkt Ihr Sohn, dass Sie die einzigen Eltern sind, die echte Grenzen setzen. Wer wirft sein Kind von der Playstation, wenn ein Freund zu Besuch ist?

Als ich 12 war, war ich ein großer Spieler und kann nicht sagen, dass ich es bereue, meine Zeit so verbracht zu haben, da ich viele glückliche Erinnerungen daran habe, mit Freunden zu spielen, neue imaginäre Welten zu sehen usw.

Aber ich mag den Nachrichtenbeitrag, der an den Comic unten angehängt wurde.

Wir glauben, wie jedes bewusste Wesen, dass Vorfahren über den Medienkonsum der von ihnen geschaffenen Organismen entscheiden sollten. Mit anderen Worten, Eltern sollten Eltern sein . Dieses Gefühl sieht man überall. Als Axiom ist es unglaublich kompakt. Als Lebensaufgabe, insbesondere für Liebhaber interaktiver Medien, ist es etwas komplexer.

So investiert Gabriel der Jüngere seine Freizeit – in den Auf- und Abriss imaginärer Welten. Sie können mir nicht sagen, oder ich werde mich jedenfalls weigern zu hören, dass dies keinen Wert hat. Ich bin mir nicht sicher, ob acht aufeinanderfolgende Stunden davon auf täglicher Basis absolut notwendig sind, aber es scheint mir vernünftig, es irgendwo entlang des Kontinuums von Play zu platzieren, im Gegensatz zu „Wasting Your Goddamned Time“.

-- Jerry Holkins, Penny Arcade

Werfen Sie den Spielautomaten nicht weg. Für Kinder, die soziale Probleme haben, kann es eine Quelle kontrollierter sozialer Interaktion ohne Gleichaltrige sein.

Sie sind jedoch seine Eltern. Wenn Sie seine Zeit mit der Maschine regulieren müssen, und das sollten Sie, erstellen Sie einfach eine Liste mit Aufgaben, die er erledigen muss, bevor er spielen kann.

Mein Rat wäre, nicht zu lächerlich über die Liste zu sein. Richten Sie es so ein, dass er alles erledigen kann und immer noch mindestens eine Stunde Spielzeit hat, sonst wird er (nicht unangemessen) argumentieren, dass es keinen Sinn macht, etwas zuzustimmen, bei dem die Waage so voreingenommen ist, dass er nicht auf seine zieht Teil des Deals. Außerdem würden Sie ihn nur ermutigen, lange aufzubleiben.

Ehrlich gesagt vermute ich, dass dies meine Zukunft ist

Allein das Penny Arcade-Zitat und der Comic verdienen +1! Gute Antwort.
schien angemessen...

Ich denke, jeder definiert „angemessen“ anders – ganz zu schweigen davon, dass die Situation jedes Kindes anders wäre.

Ich denke, als allgemeine Regel wäre das Beste:

Beeinträchtigt die Zeit, in der Videospiele gespielt werden, die anderen wichtigen Lebensaufgaben des Kindes? Wenn ja, fügen Sie ein Limit hinzu, um die Spielzeit zu verkürzen.

Ich nehme komische Meinungsverschiedenheiten mit DA01 und sage, dass jede vernünftige Person weiß, was vernünftig bedeutet.

Um die Frage nach dem Platzieren von Limits zu beantworten, lautet die Antwort ja . . . aber wie alles andere, alle Dinge in Maßen. Es ist vernünftig, das Spiel nach der Schule auf diese magische Zeit zwischen der Rückkehr nach Hause und Ihrer Rückkehr zu beschränken. OTOH, Es ist nicht vernünftig, die gesamte Konsole aus der Tür zu werfen.

Alle Einschränkungen sollten mit einer Portion Realismus gesetzt werden. Das obige Beispiel "die Zeit direkt nach der Schule" klingt lächerlich ... "Sie sollten diese Zeit für Hausaufgaben nutzen! Und Hausarbeiten!" und das ist richtig, sie sollten. ABER wie die meisten Schlüsselkinder sind sie während dieser Zeit unbeaufsichtigt. Der Versuch, eine Grenze aufzuerlegen, wenn niemand da ist, um sie durchzusetzen, ist ein Setup zum Scheitern.

Sie können es jedoch leicht erziehen:

Weißt du, was du tun solltest? Du solltest als erstes deine Hausaufgaben machen, wenn du nach Hause kommst, dann musst du sie dir nicht ins Gesicht starren, um sie später zu erledigen, wenn ich nach Hause komme. Nun, Sie wissen, dass Sie es ausschalten sollten, wenn wir nach Hause kommen, und ich habe bemerkt, dass Sie an diesem Punkt Ihre Hausaufgaben machen, wahrscheinlich, weil Sie immer noch vom Spiel aufgepeppt sind. Aber wenn Sie es früh tun und es aus dem Weg räumen, habe ich absolut kein Problem damit, Ihnen das Spiel später zu zeigen.

Du verhältst dich vernünftig, indem du ihnen erlaubst zu spielen, während du nicht da bist. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sie auch vernünftig sind. Im Alter von 10 bis 12 Jahren (im Teenageralter) denke ich, dass es eine gute Idee ist, diese Erwartung zu kommunizieren.

Natürlich habe ich ein einziges Szenario ausgearbeitet. Ich denke, der Punkt ist, dass Sie eine Grenze setzen können, die sinnvoll und erreichbar ist. Sie könnten sogar einige Optionen besprechen und mit Ihrem Kind eine Art systemische Vereinbarung treffen.

Das ganz abzuschaffen halte ich für einen großen Fehler. Für einen Jugendlichen kann es leicht zu zwischenmenschlichen Problemen führen, die nichts mit Videospielen zu tun haben, und sich zu einem ernsthaften, langfristigen Wedge-Problem entwickeln.

Fazit: Seien Sie vernünftig mit Ihren Einschränkungen und Sie sollten eine vernünftige Antwort erhalten.

Aber... aber Kinder sind nicht vernünftig!

Vor einigen Jahren habe ich mich an der Fakultät für Psychologie eingeschrieben und einige Prüfungen abgelegt, bevor ich aufgegeben habe (ich konnte es mir nicht leisten, tagsüber zu arbeiten und nachts zu lernen). Ich habe an der Prüfung „Entwicklungspsychologie“ teilgenommen und fand als Elternteil viel Nützliches in den dort veröffentlichten Studien.

Bei Videospielen erinnere ich mich, dass es im Grunde drei Arten von "Gefahren" gibt:

1) einige Videospiele könnten bei Kindern, die unter dieser Art von Problemen leiden, eine epileptische Krise auslösen;

2) Kinder könnten zu viel Zeit damit verbringen und nicht genug Zeit haben, um ihre Hausaufgaben zu machen, nach draußen zu gehen und mit ihren Freunden zu spielen und so weiter;

3) Einige Videospiele sind gewalttätig und in diesem Alter sind sie noch nicht zu 100 % in der Lage, Fiktion von Realität zu unterscheiden, sodass sie etwas, was sie in einem Videospiel tun, auch in der realen Welt tun könnten.

Nach meinen Studien sind dies die drei Probleme, die mit Videospielen verbunden sind.

Ich habe meinem Sohn (11 Jahre) diese Grenze gesetzt: nicht mehr als eine Stunde am Tag spielen. Dann auch wenn es 75min werden. Ich fange nicht an zu schreien, aber ich lasse ihn nicht anderthalb Stunden spielen.

Das sind meine zwei Cent.