Ist Essig ein Mittel gegen Sonnenbrand?

Als ich letztes Jahr nach einem Mittel gegen Sonnenbrandschmerzen suchte, stieß ich auf mehrere Hinweise auf Essig als wirksame Methode zur Behandlung von Sonnenbrandschmerzen.

  1. Gibt es Forschungsergebnisse, die diese Behauptung bestätigen oder entkräften?

  2. Wie könnte Essig, wenn er begründet ist, als Schmerzmittel gegen Sonnenbrand wirken? (Zum Beispiel wird angenommen, dass Capsaicin dazu führt, dass Nerven aufgrund von Neurotransmittermangel über einen längeren Zeitraum keine Schmerzen melden können. )

Ich habe es selbst benutzt, und es schien zu funktionieren. (Aus offensichtlichen Gründen poste ich dies nicht als Antwort.)
Geben Sie keine Säure auf einen Sonnenbrand (oder auf jede Art von Verbrennung). Je nach Schweregrad riskieren Sie, vielen Infektionen die Tür zu öffnen. Versuchen Sie stattdessen, das Abbrennen abzukühlen. Die darauf aufgetragene Flüssigkeit kann verdunsten und die Temperatur senken, es muss aber kein Essig sein.

Antworten (1)

Für diese Forschung an einer definitiv nicht patentierbaren Lösung scheint in der Tat nicht viel getan worden zu sein. Die meisten Online-Quellen, die Glaubwürdigkeit für diese Behauptung verlangen, erwähnen die University of Pittsburgh. Manchmal sogar "ein Papier von". Aber bei dem Versuch, dieser Spur zu folgen, landete ich auf einer Seite, auf der eine Krankenschwester nur ihre eigene anekdotische Geschichte darüber erzählt, wie sie selbst einmal große Linderung von Sonnenbrand durch die Verwendung von Essig fand. Eine dieser Websites war freundlicherweise transparent genug, um diese sehr schwachen Beweise direkt zu erwähnen. Aber die meisten versuchen, den falschen Eindruck einer dort durchgeführten Studie auf Forschungsniveau zu erwecken, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen.

Essig als Mittel gegen Sonnenbrand wird wahrscheinlich seit kurz nach dem ersten Ägypter verwendet, der unter zu langem Aufenthalt in der Sonne litt. Hippokrates und Galen erwähnen auch die Verwendung dieser Substanz bei Schmerzen im Zusammenhang mit Sonnenbrand und anderen thermischen Verletzungen.

Abgesehen von historischen Beweisen versuchen einige Leute jetzt, Geld zu verdienen, indem sie altes Wissen zu patentierbaren Formulierungen kombinieren . Dies wird jedoch nicht durch strenge wissenschaftliche Tests gestützt und kann sehr wohl nach hinten losgehen.

Die Wirksamkeit von Essig hat mehrere wichtige Komponenten:

  1. In milderen Fällen ist der Verdunstungspunkt niedrig genug, um ein kühlendes Gefühl zu vermitteln, das dem "Brennen"-Teil des Zustands direkt entgegenwirkt (höher als die Verwendung von Wasser / nassen Handtüchern allein).

  2. die Feuchtigkeit kann ausgetrocknete Haut beruhigen, die sonst reißt oder bereits reißt

  3. in etwas schwereren Fällen wird es auch das Wachstum bakterieller Infektionen begrenzen, die von einer solchen Situation profitieren könnten
  4. Eine kleine direkte Schmerzlinderung kann nur schwer durch den Essig allein beobachtet werden

Dies ist meist eine Antwort aus historischer Sicht und keinesfalls eine medizinische Beratung. Aber die Verwendung von Essig mit geringer Konzentration bei leichten Sonnenbränden könnte sehr effektiv sein. Wenn andere Optionen verfügbar sind, könnten sie jedoch bevorzugt werden, da ein längerer Kontakt mit einem solchen säurehaltigen Material eine zusätzliche Reizung darstellen könnte.

Melba D. Pinnegar und Fred C. Pinnegar III: Geschichte der Verbrennungsbehandlung. Eine Übersicht über wichtige Änderungen in der topischen Behandlung von thermischen Verletzungen, Burns (1986)12,(7).508-517 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0305417986900793

Kwang Chear Lee, Kavita Joory und Naiem S. Moiemen: Geschichte der Verbrennungen: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, Burns & Trauma 2014 2:20040169 https://doi.org/10.4103/2321-3868.143620

Der erste Absatz ist ziemlich herablassend. Dies ist nicht diese Art von Website. Machen Sie diese Antwort apathischer und ich werde die Ablehnung entfernen.
Was, wenn unser Forum zu apathisch wird?
@fredsbend Ich denke, es war nicht herablassend genug. Anektodale Beweise erfordern es.
@GEdgar Wissenschaft ist apathisch und amoralisch und Tatsache ist Tatsache. Gefühle über Tatsachen sind kein Thema.
@fredsbend Ich stimme voll und ganz zu, dass man gegenüber Leuten, die Fragen stellen, Argumente vorbringen und entweder fälschlicherweise oder gültig Meinungen entgegen dem allgemeinen Glauben vertreten, sicherlich kein "Schwanz" sein sollte. Aber die (vernünftige) Verachtung über ein anektodales Beweisstück im Internet zu äußern, ist durchaus in Ordnung, eine Botschaft über die Nutzlosigkeit dieses Beweisstücks zu vermitteln.
@Lang Vielen Dank für die Bearbeitung und den guten Glauben.
@Stian Auch hier hat Verachtung keinen Platz. Der Punkt kann apathisch gemacht werden. Neutral. Zu sagen „Das ist nur eine Anekdote“ ist neutral und erklärt vollständig, warum es nicht vertrauenswürdig ist. Das Hinzufügen von Verachtung ist ein Schwachsinn.
Ist Essig ein Mittel gegen Sonnenbrand?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v