Ist Flaschenwasser stärker verunreinigt als Leitungswasser?

Laut einigen NPOs wie dem Australian Centre for Independent Journalism und der Environmental Working Group :

Abgefülltes Wasser wird ständig als rein und natürlich beworben, aber Untersuchungen des Australian Centre for Independent Journalism zeigen, dass es einem industriellen Abfüllprozess unterzogen wird, der das Kontaminationsrisiko im Vergleich zu Leitungswasser tatsächlich erhöht.

Der Artikel legt nahe, dass die Tatsache, dass Flaschenwasserunternehmen stärker geschäftsorientiert sind als staatlich regulierte Wasserunternehmen, die Wahrheit vor den Verbrauchern verwischen könnte:

„Es wird empfohlen, dass das Unternehmen, wenn es irgendwelche Probleme findet, die Probleme meldet, aber natürlich, wenn Sie im Geschäft sind, um Geld zu verdienen, dann werden Sie versuchen, das Problem zu lindern, bevor Sie jemandem davon erzählen.“

Und diese Gesundheitsseite behauptet: :

Wasser in Flaschen ist nicht die gesunde Option, für die viele Leute es halten. Tatsächlich ist manches Flaschenwasser nicht weniger kontaminiert als normales Leitungswasser. Die Plastikflasche, in der es geliefert wird, macht die Sache noch schlimmer, indem es Chemikalien in das Wasser auslaugt, besonders wenn es Hitze ausgesetzt war.

Ich sehe keinen Sinn darin, Flaschenwasserfirmen zu zitieren, da sie alles sagen würden, um mehr Flaschen zu verkaufen. Andererseits ist auch gefiltertes Wasser alles andere als risikofrei:

Im Allgemeinen entfernen Wasserfilter nur bestimmte Arten von Substanzen und sind dafür gekennzeichnet, was sie entfernen, wie z. B. Chlor oder Blei. Wasserfilter entfernen keine Mikroorganismen; und sind für die Verwendung mit Wasser vorgesehen, das als mikrobiologisch unbedenklich bekannt ist. Kein einziger Wasserfilter kann verwendet werden, um alle Arten von Substanzen aus dem Wasser zu entfernen.

AKTUALISIERT:

Genauer gesagt, um die Frage zu klären:

*aber ausgenommen die ausgefallenen aromatisierten/mit Vitaminen angereicherten

Flaschenwasserunternehmen werden niemals zugeben, ob Ihr eigenes Leitungswasser zu Hause besser ist, aber sie werden sich darauf stürzen, wenn es minderwertig ist.

Dies kann vom Standort abhängen. Offensichtlich gibt es viele Dritte-Welt-Länder, die kein sauberes Leitungswasser haben. In den USA gibt es je nach Region Unterschiede in der Wasserqualität (dh das Leitungswasser in Los Angeles ist im Vergleich zu anderen Orten in den USA von sehr geringer Qualität).
Richtig, ich spreche allgemein von westlichen Ländern, in denen Leitungswasser aufbereitet wird
Die Definition von Flaschenwasser ist nicht offensichtlich, zum Beispiel Aquafina und Dasani, und das meiste in den USA verkaufte Flaschenwasser ist gereinigtes Leitungswasser. Andererseits ist das meiste in Flaschen abgefüllte Wasser, das in Europa verkauft wird, entweder Mineralwasser oder Quellwasser. Auch der Grund, warum Menschen kein Leitungswasser trinken, sind nicht Verunreinigungen, sondern der Geschmack. Derselbe Grund, warum "Plastiklaugungschemikalien" BS sind, das würden Sie sofort im Geschmack bemerken. Deshalb werden Flaschen für Wasser aus speziellen Kunststoffen hergestellt, nicht aus denen, die für andere Erfrischungsgetränke verwendet werden.
Ich würde mir vorstellen, dass es je nach Leitungswasser und abgefülltem Wasser variieren würde. Die Frage ist einfach zu allgemein, um eine nützliche Antwort zu geben. Wenn Sie Leitungswasser an Standort „A“ und Flaschenwassermarke „B“ sagten, könnten wir vergleichen, aber ohne das, wer weiß
Bevor Sie antworten, sollten Sie beachten, dass es mehr als eine Form von Wasser in Flaschen geben kann. In Großbritannien haben als „Natural Mineral Water“ gekennzeichnete Flaschen eine benannte Quelle und einen konsistenten Mineralgehalt, sind aber unbehandelt. Andere als „Quellwasser“ gekennzeichnete Flaschen stammen aus einer benannten Quelle, können jedoch auf bestimmte Weise behandelt werden. Wo Flaschen, die als „Trinkwasser“ oder auf andere Weise gekennzeichnet sind, möglicherweise gefiltert und Chemikalien hinzugefügt oder entfernt werden. In der Tat könnte „Trinkwasser“ tatsächlich abgefülltes Leitungswasser sein. Wenn Sie also Flaschenwasser sagen, dann meinen Sie genau welches Flaschenwasser.
Kommentare erhalten, Frage aktualisiert
"Angenommen, Sie leben in einer Stadt, in der Leitungswasser richtig aufbereitet wird, wäre es dann sinnvoll, jede Art von Flaschenwasser zu konsumieren, einschließlich Mineralwasser?" Natürlich macht die richtige Behandlung es sicher, nicht unbedingt schmackhaft.
Die EWG-Scorecard ist gefälscht. Wenn Sie sich ihr PDF ansehen, bewerten sie Flaschenwasser basierend auf der Transparenz des Unternehmens in Bezug auf Quelle und Prozess, nicht auf der Qualität des Wassers selbst. Mit anderen Worten, es scheint, dass sie ungefähr null eigene Laborarbeit geleistet haben. Und es sieht sehr danach aus, als hätten sie eine Anti-Flaschen-Agenda (was Sinn macht; sie sind eine Umweltschützergruppe).
und definiere "kontaminiert". Es bedeutet normalerweise Krankheitserreger oder Toxine, für die es strenge Richtlinien hinsichtlich der zulässigen Werte im Wasser gibt (aber möglicherweise unterschiedliche Grenzwerte für Leitungs- und Flaschenwasser, ich erinnere mich an eine ähnliche Geschichte wie die, die OP erwähnt, wo Flaschenwasser in London gefunden wurde). mehr Schwermetalle enthalten, als dort für Leitungswasser legal ist, aber als Flaschenwasser immer noch legal war).
Es gibt viele verschiedene Dimensionen von „Kontamination“. Es gibt biologisch versus chemisch, dann Teilmengen innerhalb dieser. Es gibt Chemikalien wie Quecksilber, die sich im Körper anreichern, und andere Chemikalien, die unterhalb einer bestimmten Schwelle harmlos sind.
In den frühen 2000er Jahren gab es einen Vorfall, bei dem Coca Cola versuchte, eine Marke für abgefülltes Wasser in Großbritannien einzuführen. Es war eine absolute Katastrophe, mit mehr als genug Spott von der Presse, um die Marke schwer zu beschädigen, bevor entdeckt wurde, dass das Produkt ein mutmaßliches Karzinogen enthielt. Vielleicht ist das die Quelle der oben erwähnten Geschichten? en.wikipedia.org/wiki/Dasani#United_Kingdom news.bbc.co.uk/1/hi/business/3809539.stm
@vartec "Derselbe Grund, warum "Plastiklaugungschemikalien" BS ist, das würde man sofort am Geschmack bemerken." Dies setzt voraus, dass alle Chemikalien einen Geschmack haben.

Antworten (2)

Apropos Deutschland: Die Gesundheitsvorschriften für Leitungswasser sind etwas strenger als für abgefülltes Wasser – insbesondere decken sie mehr Schadstoffe ab. Aber natürlich sollen beide absolut sicher zu konsumieren sein.

Einige Vorschriften für Leitungswasser sind aus nicht gesundheitlichen Gründen strenger, zB ist der Grenzwert für Natrium niedriger, um zu verhindern, dass das Wasser korrodiert ( „Das Trinkwasser sollte nicht korrosiv wirken“ ), und der Grenzwert für Eisen, weil es beim Waschen Flecken verursachen könnte Kleider.

Und das bedeutet nicht, dass Leitungswasser unbedingt überlegen sein muss - abgesehen vom Mineraliengehalt von Mineralwasser (der bei einer nicht sehr mangelhaften Ernährung irrelevant ist) kann Leitungswasser manchmal nur durch Zugabe von Chlor die bakteriologischen Grenzwerte erreichen - die Mengen sind unbedenklich (max. 1,2mg/l ), können aber den Geschmack negativ beeinflussen.

Können Sie einige Referenzen zu dem hinzufügen, was Sie in Ihrer Antwort sagen? 1: Gesundheitsvorschriften Leitungswasser vs. Flaschenwasser in Deutschland. 2: Dass die Mengen an zugesetztem Chlor unbedenklich sind. 3: dass die Natriumgrenzwerte dazu da sind, zu verhindern, dass Wasser Rohre korrodiert. Das sind die wichtigsten Dinge, auf die Sie Referenzen benötigen.
@Wertilq: OK, fertig.
Großartig +1! Können Sie die relevanten Teile zitieren und auch ins Englische übersetzen, dann ist Ihre Antwort wie perfekt.
@Wertilq: Die relevanten Teile sind meistens Tabellen ...
Kopieren Sie die entsprechenden Werte usw. und holen Sie sich dann den entsprechenden Text dazu, Anführungszeichen sind immer hilfreich.
Beachten Sie jedoch, dass der ausgeprägte "Chlor"-Geruch (Geschmack) normalerweise nicht Chlor ist, sondern NCl_3, das sich aus Chlor und Ammoniak (oder Harnstoff) bildet - und normalerweise ein Zeichen für "organische Verunreinigungen" ist. Das können tote Mikroben sein (erfolgreiche Chlordesinfektion), aber in jedem Fall ist es ein viel besseres Zeichen, wenn gechlortes Leitungswasser nicht riecht (wenn es tatsächlich gechlort ist).

zumindest in italien ist die definition von legal trinkbarem leitungswasser erdrückend knapp: in flaschen abgefülltes "mineralwasser" kann mit viel mehr mineralien und metallen davonkommen. Insbesondere einige Mineralwässer hätten zu viele gelöste Mineralien in sich, um als Leitungswasser in Ordnung zu sein. Jüngste Tests zeigen, dass Leitungswasser genauso gut ist wie Flaschenwasser http://www.ilfattoalimentare.it/acqua-test-altroconsumo.html

Ist Flaschenwasser stärker verunreinigt als Leitungswasser?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v