Ist Kuhns Paradigmenwechsel (oder Aufhebung) materialistisch oder idealistisch?

Kuhns Buch „ Die Struktur der wissenschaftlichen Revolution “ basiert auf Hegels Geschichtsphilosophie und nutzt wie Hegel die Dialektik als Motor der Geschichte. Was Kuhn Paradigmenwechsel nennt, ist in Hegels Begriffen Sublation , die Standardübersetzung von aufheben .

Um ein Beispiel für diese Methode zu geben, die Kuhn verwendet, ist die Beziehung zwischen der Newtonschen Physik und der von Einstein.

Popperianisch sagt man, dass die Einsteinsche Physik die Newtonsche Physik verfälscht ; und diese Fälschung wird als die eines beobachtbaren Experiments verstanden; das heißt, es gibt ein Experiment, das Standardexperiment hier ist das Michaelson-Morley-Experiment, das eine Vorhersage der Newtonschen Theorie falsifiziert.

Im konventionellen physikalischen Diskurs wird typischerweise der Begriff der Grenze oder Konvergenz verwendet; und dies folgt einfach durch einfache Reflexion; Die Newtonsche Physik kann nicht in allen ihren Aspekten falsifiziert werden, sie behält einen Gültigkeitsbereich, und eine neuere Theorie muss diesen als Grenze in diesem Gültigkeitsbereich finden.

In Kuhns Theorie, die Hegelsche Begriffe verwendet, ist die These die Newtonsche Physik, die Antithese ist die Konstanz des Lichts und ihre Aufhebung in eine Synthese, die Einsteinsche Physik ist.

Man beachte hier, dass die Synthese Konzepte aus beiden Thesen beibehält - zum Beispiel die grundlegenden Begriffe Masse und Energie sowie viele abgeleitete Begriffe - Trägheitsmoment usw., aber sie werden durch das Vorhandensein der Antithese erheblich modifiziert.

Frage: Ist Kuhns Theorie marxistisch oder hegelianisch?

Zur Verdeutlichung: Hegels Gebrauch der Dialektik bewegt sich im Bereich der Ideen; während Marx, der behauptete, Hegel „auf den Kopf gestellt“ zu haben, die Dialektik in den Bereich der Materie verlagerte: hier wäre dies der Gebrauch des physikalischen Experiments.

Sicherlich ist es in einer typischen theoretischen Einführung in die Mechanik der innere Widerspruch zwischen zwei Theorien – Maxwells & Newtons – der aufgelöst wird. Aber diese Methode spiegelt meiner Meinung nach nicht die historische oder logische Realität wider, sondern die theoretisch effiziente.