Holismus, Reduktionismus und Emergenz

Ich versuche den Unterschied zwischen Holismus und Reduktionismus zu verstehen und frage mich, ob das Konzept der Emergenz zum ersten gehört oder ob es nur „Ganzheitlichkeit durch die Augen eines Reduktionisten“ ist.

Soweit ich weiß, ist ein Holist jemand, der der Meinung ist, dass Systeme als Ganzes betrachtet werden sollten, während ein Reduktionist versuchen wird, ein System auf seine grundlegenden Komponenten zu reduzieren, um zu verstehen, wie das gesamte System funktioniert.

Meine Frage ist folgende: „Glaubt“ ein Holist an den Begriff der Emergenz (aus fundamentalen Gesetzen), oder ist Emergenz ein Konzept, das aus dem Reduktionismus stammt, um komplexe Systeme zu erklären? Mit anderen Worten, kann ein Holist die Idee akzeptieren, dass ein komplexes Systemverhalten aus fundamentalen Teilen und deren Interaktion hervorgeht, oder betrachtet er das gesamte System als unteilbar (also existiert der Begriff der Emergenz nicht einmal)?

Wenn Emergenz ein rein reduktionistisches Konzept ist, dann denke ich, dass Holismus oft missverstanden wird ...

EDIT: Um meine Frage zu verfeinern, nehmen wir ein Beispiel: das Gehirn. Ist folgendes wahr?

  • Wenn Sie das Gehirn auf seine grundlegenden Bestandteile (Neuronen/Zellen) reduzieren, werden Sie laut einem Reduktionisten in der Lage sein, das gesamte Gehirn zu verstehen. Eine Möglichkeit, das gesamte Gehirn zu verstehen, wäre, einen Supercomputer zu nehmen, Milliarden von Neuronen/Zellen zu simulieren, und die makroskopischen Eigenschaften des Ganzen werden durch die Berechnung entstehen. Also Gehirn = Neuronen+Emergenz .
  • Nach einem ganzheitlichen Ansatz kann das Gehirn nur als Ganzes gesehen werden. Das bedeutet, dass das Gehirn mehr ist als die Summe seiner Teile und hervortretenden Eigenschaften. Wenn Sie also Neuronen/Zellen simulieren, werden Sie emergente Eigenschaften haben, aber Sie werden nicht das Verhalten des gesamten Gehirns finden. Also Gehirn != Neuronen+Emergenz .
Emergenz ? emergente Eigenschaften „entstehen“ aus grundlegenderen Entitäten und sind dennoch in Bezug auf sie „neuartig“ oder „nicht reduzierbar“.

Antworten (2)

Emergenz ist das Gegenteil von Reduktion. Ganzheitlichkeit ist das Gegenteil von Trennbarkeit.

Der Unterschied ist subtil, aber Emergenz und Reduktion befassen sich mit Konzepten, Eigenschaften, Arten von Phänomenen, die von anderen (niedrigeren) abgeleitet werden können, während Holismus sich mit dem Verhalten von Teilen befasst, die unabhängig von relationalen Aspekten sind oder zu a gehören ganz.

Der Ganzheitlichkeit folgend sollte das ganze System betrachtet werden, nicht nur seine Teile und deren Wechselwirkungen. Ein typisches Beispiel ist die Verschränkung in der Quantenmechanik. Das bedeutet nicht, dass neue irreduzible Konzepte auf höherer Ebene verwendet werden müssen, um das gesamte System zu adressieren.

Nach der Emergenz treten auf irgendeiner Ebene neue Eigenschaften auf, die nicht aus der unteren Ebene und der Anordnung der Teile abgeleitet werden können. Dies setzt eine Form von Holismus voraus, da nur das gesamte System die Eigenschaft hat, das System jedoch in Bezug auf seine Eigenschaften auf niedrigerer Ebene trennbar sein könnte. Typische (aber umstrittene) Beispiele könnten biologische und psychologische Konzepte sein. Man kann nicht unbedingt sagen, dass etwas allein aufgrund seiner molekularen Struktur ein Gen ist, da dies vom zellulären Kontext (bzw. einem psychologischen Charakter und einem sozialen Kontext) abhängen könnte. Ein Gen zu sein ist emergent. Dennoch könnte das Gen auf chemischer Ebene in Teile zerlegbar sein.

Beachten Sie auch, dass die Konzepte Emergenz und Reduktionismus von Wissenschaftlern manchmal lose verwendet werden. Manchmal bezieht sich Emergenz auf eine Eigenschaft höherer Ebene, die tatsächlich auf die Anordnung von Eigenschaften niedrigerer Ebene reduzierbar ist, und manchmal wird Reduktionismus implizit verwendet, um sich auf Trennbarkeit zu beziehen.

BEARBEITEN

Im Gehirnbeispiel:

  • Emergenz würde neuen Eigenschaften entsprechen, typischerweise psychologischen Eigenschaften oder Bewusstsein – man bräuchte spezifische Konzepte (psychologische Konzepte), um diese neuen Eigenschaften anzusprechen
  • Reduktionismus würde einem Ausdruck psychologischer Eigenschaften in Bezug auf neuronale Eigenschaften entsprechen (Beispiel: Wut entspricht solchen oder solchen neuronalen Schaltkreisen, die durch diesen oder jenen Reiz aktiviert werden und diese oder jene Wirkung auf den Organismus hervorrufen)
  • Ganzheitlichkeit könnte zum Beispiel die Tatsache sein, dass das elektromagnetische Feld des Gehirns als Ganzes betrachtet werden muss und nicht als Ergebnis des elektromagnetischen Felds einzelner Neuronen, um seine Entwicklung korrekt zu erklären
  • Trennbarkeit würde dem Ausführen einer Simulation des elektromagnetischen Felds des gesamten Gehirns entsprechen, indem angenommen wird, dass es aus dem elektromagnetischen Feld separater Neuronen in einem Netzwerk resultiert, und empirisch genaue Ergebnisse zu erhalten

In Ihrer Frage ist das, was Sie Emergenz nennen, einfach Komposition. Manchmal verwenden Wissenschaftler es als solches, aber Philosophen meinen normalerweise Irreduzibilität mit Emergenz.

NB Verschränkung kann mathematisch durch die Zusammensetzung von Teilen ebenso einfach verstanden werden wie Zufälligkeit. Es erfordert lediglich eine korrekte Herangehensweise an das Zusammensetzen der Teile. Was die Frage aufwirft: Ist Emergenz im Auge des Komponisten – ist Reduktionismus immer möglich mit einem hinreichend klugen Begriff der Dekomposition?
Ich habe ein Beispiel hinzugefügt. Wenn Sie auf das Beispiel antworten könnten, wäre es großartig ...
Ich habe meine Antwort aktualisiert

Ein Beispiel für Ganzheitlichkeit in der Physik sind die sogenannten TQFTs ; Sie sind „Spielzeug“-Theorien, bei denen Spielzeug für explorative und recherchierende Arbeit verwendet wird.

Stellen Sie sich eine als eine Art Oberfläche vor: einen Ball oder einen Donut usw.

Dann können aus der Theorie keine physikalisch relevanten Informationen abgeleitet werden, indem man sie lokal betrachtet , dh in kleinen Flecken der Oberfläche; tatsächlich sind alle relevanten Informationen im Gesamtbild enthalten .

Diese reduziert sich dann durch topologische Argumente auf die Anzahl der Löcher in der Oberfläche.

Holismus, Reduktionismus und Emergenz
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v