Ich versuche, nach Ressourcen zu suchen, um einige Themen zu vertiefen, die in diesem Workshop Moving Naturalism Forward vorgestellt werden. Besonders der Punkt zur Emergenz (und sekundär zu Evolution und Determinismus, aber um nicht zu allgemein zu sein, frage ich hier nur nach Emergenz/Reduktion). Also suche ich nach Ressourcen (hoffentlich eher Bücher als Aufsätze, aber alles, was als hilfreich erachtet wird, ist willkommen) über Emergenz und Reduktionismus in der Wissenschaftsphilosophie. Insbesondere in Bezug auf das, was in der Physik passiert (z. B. in der Theorie der kondensierten Materie, des Phasenübergangs oder sogar der Theorie fundamentaler Wechselwirkungen), angesichts "neuer" Sichtweisen, die der Entwicklung der Renormierungsgruppentheorie und der Idee der effektiven Theorie folgten. Wenn es sich sogar mit der Beziehung zwischen verschiedenen Disziplinen wie Physik, Biologie oder Wirtschaftswissenschaften befasst, ist es noch besser, aber das Hauptinteresse gilt der Sichtweise der Philosophie zu diesen Themen in der Physik.
Um ein bisschen Kontext zu geben, ich bin Physikstudent auf Graduiertenniveau und habe statistische Physik, Quantenfeldtheorie, Renormierungsgruppentheorie studiert ... dies nur, um das Vorhandensein strenger Konzepte aus diesen Theorien im philosophischen Bereich zu spezifizieren von Sicht ist ausdrücklich erwünscht. Aus philosophischer Sicht ist das einzige Buch, das ich zu diesem Thema gelesen habe, "The devil is in details" von Robert Batterman. Vielen Dank für die Hilfe
Um einen Überblick über die Konzepte und Diskussionen zu bekommen, empfehle ich die Sammlung
Entstehung von Mark A. Bedau und Paul Humphreys
Meine Erfahrung ist, dass Philosophen starker Emergenz (z. B. in Bezug auf die Erklärung von Bewusstsein und Qualia) zutiefst skeptisch gegenüberstehen und die Bedeutung schwacher Emergenz typischerweise ablehnen. David Chalmers (der „ das schwierige Problem des Bewusstseins “ prägte) erklärt, warum er versucht hier das Wort Emergenz zu vermeiden .
Ich ging zu einer Philosophie-Fakultät, um über die Natur der Zeit zu sprechen, und ehrlich gesagt war es als Physiker einfach peinlich, Zeuge zu werden, dass es an einer wirklichen Grundlage für die modernen Themen mangelt. Es ist fair genug, keine postgradualen mathematischen Formalismen zu erwarten, aber es bleibt noch viel Arbeit, um eine Brücke zwischen Philosophie und Physik zu Dingen wie entstehenden Dimensionen (z. B. Loop Quantum Gravity) zu schlagen. Ich dachte, diese Abhandlung sei ein gutes Beispiel für eine solche Überbrückung: „On the Emergence of Time in Quantum Gravity“ CJIsham, J. Butterfield . Es gibt eine gute Einführung in die Supervenienz, die ein sehr nützlicher Begriff für die mit Emergenz verbundene Philosophie ist.
Ein paar Diskussionen für ein Gefühl von uns, die Emergenz als Thema hier behandeln:
Was sind die angeblichen Gründe für das Auftreten?
Was ist das „Gegenteil“ von Emergenz?
Haben Sie Douglas Hofstadter gelesen? Seltsame Schleifen und verworrene Hierarchien scheinen sehr wichtig zu sein. In der Philosophie tragen sie dazu bei, ein antifundamentalistisches Bild aufzubauen, um Objektivität durch Intersubjektivität zu ersetzen.
Ich kenne keine guten Bücher, aber ich verfolge mit großem Interesse die Arbeiten von Deutsch & Marletto zur universellen Konstruktortheorie. Es scheint einen Fortschritt für das Verständnis der Entstehung des Lebens zu bieten . Wenn Sie mir helfen können, mein Bild von diesem theoretischen Ansatz zu verdeutlichen, wie es sich anhört, dann würde ich gerne Ihre Antwort auf diese Frage hören: Unterscheidet sich VonNeumanns universeller Konstruktor ontologisch von der universellen Turing-Maschine?
Möglicherweise erhalten Sie weitere Referenzen zu Physics SE, z. B. kann die Evolution der Renormalisierungsgruppe verwendet werden, um die Emergenz zu erfassen .
Willkommen in der Gruppe. Ich mag Ihre Frage und freue mich auf Ihre Beiträge hier.
CriglCragl
Rattenmann