Philosophie - Wenn sowohl die Theorien des Rebound-Universums als auch des Block-Universums wahr sind, würde das bedeuten, dass Nietzsches Theorie der ewigen Rückkehr wahr ist?

Wenn das Block-Universum wahr ist und wenn das Rebound-Universum auch wahr ist, wo das Universum vom Urknall zum Urknall geht, dann bedeutet das nicht, dass das Block-Universum wie ein Kreis geformt ist, in dem sich die Geschichte auf die gleiche Weise wiederholt und so auch wir - würde das also nicht Nietzsches Theorie der ewigen Wiederkehr bestätigen?

Bitte spezifizieren Sie Ihren Gedankengang. Wäre ein gebauter Zeitblock, der in einer Richtung umgekehrt zu seiner Baurichtung und (nach dem nächsten Crunch) in Baurichtung durchquert wird, ein Zurückspulen/Wiederholen der ersten Ereignisse? Ist es das? Wie würde sich das von einer ewigistischen Sichtweise unterscheiden? Warum wird hier die Blocktheorie der Zeit benötigt? Stellen Sie sich auch vor, dass die Raumzeit nach dem Crunch ein Spiegelbild ist, wenn vorher? Warum? Usw.
Ich habe meine Frage bearbeitet
Wenn x- und y-Theorie wahr sind, bestätigt das nicht die z-Theorie? Erstens sind Theorien nicht wahr. Sie passen vielleicht am besten zu den verfügbaren Daten, aber was sie zu (guten) Theorien macht, ist ihre Falsifizierbarkeit. Zweitens war Ihre Bearbeitung winzig. Bitte sprechen Sie ausführlich über Ihr Verständnis der Block-Theorie und der Rebound-Theorie und wie dies der Nietzsche-Theorie Glaubwürdigkeit verleihen würde (ist diese überhaupt falsifizierbar?)
Es tut mir so leid zu lesen, dass Sie eine so tiefe psychische Krise durchmachen. Mir ist nicht klar, ob Sie eine Beratungsstelle um Hilfe gebeten haben. Wenn Sie das noch nicht getan haben, ermutige ich Sie, dies zu tun. Ich hoffe, dass sich die Dinge bald für dich wenden.

Antworten (1)

Nietzsches ewige Wiederkunft ist ein Gedankenexperiment für seine existentialistische Ethik, keine metaphysische Hypothese. Die Idee ist grob gesagt, dass ich mir, wenn ich über die Entscheidungen nachdenke, die ich im Leben getroffen habe, vorstelle, dass sich mein Leben endlos auf genau die gleiche Weise wiederholen wird. Wenn mich dieser Gedanke glücklich oder aufgeregt macht, weil ich meine großen Triumphe und Errungenschaften endlos abfeiern kann, dann habe ich gut gelebt.

Nietzsche kümmert es nicht, ob die ewige Wiederkunft tatsächlich wahr ist oder nicht. Es ist eine Heuristik, um die Qualität unseres Lebens zu bewerten.

Nun, in Bezug auf die Physik erlaubt die Allgemeine Relativitätstheorie die Existenz „geschlossener zeitähnlicher Kurven“. Die Grundidee ähnelt Science-Fiction-Geschichten (Filme, Fernsehsendungen), die „Zeitschleifen“ als Handlungsmittel verwenden. In diesen Geschichten hat der Protagonist jedoch eine Möglichkeit, Informationen von einer Schleife zur nächsten zu übertragen, normalerweise ein Déjà-vu oder eine vage Erinnerung. Das wäre bei tatsächlich geschlossenen zeitähnlichen Kurven nicht der Fall. Geschlossene, zeitähnliche Kurven sind nicht wie ein Hund, der seinem Schwanz nachjagt und herumwirbelt. Sie ähneln eher einer Statue einer Schlange mit ihrem Schwanz im Mund. Es gibt nicht wirklich Iterationen oder Schleifen der geschlossenen zeitähnlichen Kurve; es ist nur so, dass die Raumzeit in einem geschlossenen Kreis strukturiert ist.

Geschlossene zeitähnliche Kurven sind in der Allgemeinen Relativitätstheorie möglich , aber AFAIK erfordern sie sehr spezifische Materieanordnungen und wurden in der realen Welt noch nie beobachtet. (IIRC, das ursprüngliche Beispiel, um zu zeigen, dass sie möglich waren, hatte ein Universum voller Staubkörner, die sich in einem bestimmten Muster drehten.) Es gibt also keinen Grund zu der Annahme, dass wir in einer geschlossenen zeitähnlichen Kurve leben.

Und wird es für uns niemals ein Leben in einer geschlossenen zeitähnlichen Kurve geben?
Auch hier sind geschlossene zeitähnliche Kurven in der Allgemeinen Relativitätstheorie möglich, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass wir in einer solchen leben. Und da sie sehr spezifische Anordnungen der Materie erfordern, gibt es guten Grund zu der Annahme, dass wir nicht in einer solchen leben.