Ich habe seit meinem 13. Lebensjahr unter schwerer Angst, Traurigkeit, Bedauern und Depressionen gelitten. Ich hatte 2 Panikattacken, als ich 13 war. Ich bin jetzt 17 und kämpfe gegen den häufigen Drang an, eine Panikattacke zu haben (ich fühle mich häufig gefangen in meinem eigenen Körper, meinem Leben, meiner Vergangenheit und meiner vorbestimmten Zukunft).
Ich habe kürzlich über die Block-Universum-Theorie der Zeit gelesen und laut einigen Physikern hat die Block-Universum-Theorie Beweise und ist in der Wissenschaft weithin akzeptiert (was mich folglich nicht in der Lage macht, die Block-Universum-Theorie zu leugnen, und mir klar macht, dass ich keine Freiheit habe -will, meine Zukunft existiert, und meine Vergangenheit und all meine Gedanken und Gefühle, die ich gemacht habe und jemals machen werde, waren einfach vorherbestimmt).
EIN). Was mich beunruhigt, ist, dass, wenn die Theorie des Block-Universums wahr ist (nehmen Sie an, dass das Block-Universum wie ein Anfang bis zum Ende und nicht wie ein Ring ist); Bedeutet das, dass ich, wenn ich sterbe, mein Leben noch einmal mit genau den gleichen Ereignissen, Gedanken, Gefühlen, Erfahrungen und Erinnerungen erleben werde, wie ich in der Zeitscheibe vor meinem Tod noch am Leben sein werde (da jede Zeitscheibe hätte jeden Moment der sich ausbreitenden elektrischen Signale unseres Gehirns, und wir leben wegen unseres Gehirns)?
B). Ich mache mir auch Sorgen, was wäre, wenn das Blockuniversum der Zeit wie ein Ring wäre, wo es beim Urknall beginnt, dann bis zum Ende des Universums und im Grunde wieder zum Urknall geht (mit genau denselben Ereignissen da das Block-Universum aus unveränderlichen Zeitscheiben besteht) bis zum Ende des Universums noch einmal. Ist dies mit dem Block-Universum und der Zeit insgesamt wahrscheinlich oder unwahrscheinlich?
und C). Wird das Block-Universum von Physikern weitgehend akzeptiert und hat es Beweise für seine Existenz? Was ist die von Wissenschaft und Physik am weitesten akzeptierte Sichtweise der Zeit und an welches Zeitmodell glaube ich am wahrscheinlichsten und plausibelsten? (Ich möchte nicht an die Theorie des Block-Universums glauben, aber ich kann nicht anders, als daran zu glauben).
Wenn die Antwort Ja für A und/oder B lautet, wie kann ich mit genau dieser Vorstellung fertig werden und aufhören, mich zu stressen und mich traurig, elend und dem Untergang geweiht zu fühlen?
Was also bedeutet Ihre Aussage, dass das Blockuniversum impliziert, dass sich die Zeit mit genau denselben Ereignissen nach dem Ende des Universums wiederholen wird? und deshalb werde ich wieder am Leben sein und genau die gleichen Ereignisse noch einmal durchmachen?
Ein Link zum besseren Verständnis: https://www.skepticink.com/tippling/2012/09/24/time-free-will-and-the-block-universe/
Zuerst verstand ich nicht, warum Sie denken würden, dass ein "Blockuniversum" bedeutet, Ihr Leben wieder zu leben. Dein Leben gibt es nur einmal im Block, warum solltest du es zweimal erleben?
Aber ich erinnerte mich an einen Ansatz zu dieser Idee, der besagt, dass die Erfahrung der Zeit von Ihrem Bewusstsein kommt, das sich durch den Block bewegt. Die Blockade selbst ändert sich nicht, aber Ihr Bewusstsein beginnt im ersten Moment Ihres Lebens, bewegt sich dann zum nächsten Moment und setzt sich bis zum Ende Ihres Lebens fort.
Wenn Sie so denken, dann ja, Ihr Bewusstsein könnte dann zum Anfang zurückgehen und alles noch einmal durchspielen. Aber es könnte auch in ein anderes Leben springen oder Ihr Leben rückwärts durchspielen.
All diese Ideen widersprechen dem Geist der Block-Universum-Idee, denn der Geist der Idee ist, dass Zeit genau wie Raum ist, es ist nur eine andere Richtung innerhalb des (vierdimensionalen) Blocks. Aber diese Ideen mit dem „sich bewegenden Bewusstseinspunkt“ führen die Zeit wieder als etwas außerhalb des Blocks ein. Der Block ändert sich nicht, aber der Bewusstseinspunkt ändert seine Position innerhalb des Blocks.
Der Grund, warum diese zusätzlichen Ideen entgegen der Absicht der Idee des Block-Universums vorgeschlagen werden, liegt darin, dass das Block-Universum versucht, das Element der Veränderung aus der Zeit zu entfernen; aber subjektiv wissen wir, dass Zeit Veränderungen mit sich bringt . So wird Veränderung, zB in Form eines sich bewegenden Bewusstseinspunktes, als etwas Unabhängiges vom Block – der die Gesamtheit der Realität sein soll – wieder eingeführt. Oder die Leute sagen, dass Veränderung eine Illusion ist: Es gibt keinen tatsächlichen Zeitfluss, es gibt nur unabhängige statische Momente des Bewusstseins, von denen jeder die Illusion hat, in einen anderen Moment zu fließen.
Vor Jahren habe ich meine eigene Kompromissantwort auf diese Widersprüche gepostet. Die Relevanz für Ihr eigenes Problem besteht darin, dass ich den Dualismus ablehne, wonach der Block eine unveränderliche Sache ist und mein Bewusstsein etwas davon Getrenntes ist – eine Annahme, die ich für die Art von Szenarien, die Sie in Erwägung ziehen, für notwendig halte. Veränderung ist real; die Zeit vergeht, der Block „fließt“ an jedem Punkt und in jedem Moment; und meine Erfahrung ist so etwas wie der Fluss entlang der Weltlinie des bewussten Teils meines Gehirns.
Die Motivation innerhalb der Physik für ein Blockuniversum ist, dass in der Relativitätstheorie die Absolutheit der Unterscheidung zwischen Zeit und Raum reduziert wird. Anstatt dass der Raum etwas ist, das sich in jedem Moment überall auf einmal ändert, scheint die zeitliche Reihenfolge entfernter Ereignisse keine objektive Sache zu sein. Wenn, sagen wir, zwei Sterne fast gleichzeitig explodieren, aber auf gegenüberliegenden Seiten der Galaxie, scheint es "Referenzrahmen" zu geben, die gleichermaßen gültig sind, aber die sich nicht darüber einig sind, welche Explosion zuerst stattgefunden hat. Und Physiker denken jetzt, dass es in solchen Fällen keine objektive Antwort auf die Frage "Was ist zuerst explodiert?" Was objektiv ist, ist die Raum-Zeit-Beschreibung, und dann kann man eine Zeitkoordinate auf verschiedene Arten anbringen, genauso wie man Koordinaten auf verschiedene Arten auf einer Landkarte anbringen kann.
Sie können die Details all dessen in jedem enzyklopädischen Artikel über die spezielle Relativitätstheorie nachlesen. Aber die Frage ist dann, wie beziehen wir diesen verräumlichten Zeitbegriff auf die Vorstellung von Zeit als Medium der Veränderung, die wir aus bewusster Erfahrung kennen? Viele Physiker haben entschieden, dass diese subjektive Zeit irgendwie unwirklich ist, eine Illusion, etwas, das die Neurowissenschaften erklären müssen.
Es kann psychologische Motivationen für diese Leugnung der Zeit als Veränderung geben. Der Schmerz der Veränderung und des Verlustes mag weniger total erscheinen, wenn Sie sich vorstellen können, dass die vergangene Vergangenheit noch in der Ewigkeit existiert. Dazu kommt das Glück der Verständlichkeit. Ich erwähnte bereits die Schwierigkeit, an einen vierdimensionalen „Block“ zu denken, der dennoch „fließt“. Es ist einfacher, an etwas Statisches zu denken. Wenn die Zeit also irgendwie nur eine andere Richtung im vierdimensionalen Raum ist, kann die metaphysische Herausforderung vermieden werden, zu verstehen, was Veränderung ist, insbesondere im Universum der Relativitätstheorie.
Es ist jedoch nicht unbedingt erforderlich, Physik auf diese Weise zu denken. In der nächsten Stufe der Relativitätstheorie, der Allgemeinen Relativitätstheorie, haben Sie nicht mehr nur die Relativität von Zeit und Gleichzeitigkeit, Sie haben die Schwerkraft, die aus der „Krümmung“ des Raums entsteht. Ich sollte übrigens sagen, dass die Relativitätstheorie zwar keine universelle objektive Zeit hat, aber objektive Vorstellungen von raumähnlichen und zeitähnlichen Richtungen. Wenn Sie sich innerhalb des Blocks schneller als Licht bewegen, würden Sie in eine raumähnliche Richtung gehen; bewegt man sich innerhalb der Grenzen des Lichts (die einzige Art von Bewegung, die man für möglich hält), bewegt man sich in einer zeitähnlichen Richtung. Und in der allgemeinen Relativitätstheorie gibt es für eine bestimmte zeitähnliche Flugbahn einen objektiven Zeitbegriff, der entlang dieser Flugbahn definiert ist, die "Eigenzeit".
Ich glaube, ich spekuliere, dass dies ein Teil des Weges ist, die Vorstellung einer fließenden, sich verändernden Zeit im Rahmen der Allgemeinen Relativitätstheorie wiederherzustellen. Ein weiterer Aspekt wäre die Fokussierung auf die Materie, die von tatsächlichen Teilchen gefolgten Weltlinien (im Gegensatz zu den rein geometrischen Weltlinien), eine Betonung, die etwas mit den Ideen von Ernst Mach gemeinsam hat. Die Idee wäre also, dass es innerhalb jedes materiellen Systems eine Art lokal fließende Zeit gibt; die Eigenzeit dieses Objekts.
Es gibt bereits ein Problem zu verstehen, wie sich bewusste Erfahrung auf die Welt bezieht, wie sie von der Physik beschrieben wird. Dies wird manchmal als das schwierige Problem des Bewusstseins bezeichnet. Ich sage also, dass es ein Unterproblem dieses "harten Problems" gibt, das Problem, wie der subjektiv erfahrene Zeitfluss mit der blockartigen Beschreibung der Raumzeit in der Physik zusammenhängt, und mein Vorschlag ist, dass ein Teil der Antwort ist: dass der subjektive Zeitfluss mit der Eigenzeit des bewussten Teils des Gehirns zusammenhängt.
Dies sind nur meine Spekulationen, obwohl wahrscheinlich andere Leute ähnliche Ideen hatten. Aber ich versichere Ihnen, dass niemand bessere Ideen hat, und Ideen, die die Realität der physischen Veränderung vollständig leugnen, sind nicht zu glauben, da sie entweder zu einer pathologischen Leugnung der Realität der erfahrenen Veränderung oder zu dualistischen Ideen führen das der Geist, der Veränderungen erfährt, vom unveränderlichen Universum getrennt ist.
Ich verstehe Ihre Frustration mit dem Blockuniversum. Es ist in der Tat eine Idee, die im Rahmen der Relativitätstheorie sehr beliebt ist, wo die Vorstellung von Raum und Zeit einen gemeinsamen Rahmen bilden: die Raumzeit. Alle Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind real und die Unterscheidung zwischen ihnen ist eine Illusion (das behauptete jedenfalls Einstein). Sie können den Wiki-Artikel über Ewigkeit und Präsentismus lesen.
Abgesehen davon müssen Sie nicht sterben, um die immer wiederkehrende Erfahrung zu machen, von der Sie sprechen. Wie ich bereits erwähnt habe, ist die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nicht real. Wenn Sie also an das Blockuniversum glauben, dann ist jede Angst, die Sie mit 13 gefühlt haben, tatsächlich genauso real wie die der 13-Jährigen Kind, dass Sie in diesem bestimmten Bereich der Raumzeit waren. Es macht nicht wirklich Sinn zu sagen "das Kind leidet gerade an einer Angstattacke", aber wenn Sie die Zeit auf eine Art räumliche Dimension reduzieren, dann ist dies stillschweigend impliziert (vergessen Sie einfach die Bedeutung von "jetzt" wir verwenden, da "jetzt" sich in keiner Weise von anderen Zeiten unterscheidet).
Wenn Sie also mit der Vorstellung leben können, dass all die traurigen, glücklichen, ängstlichen, freudigen, schönen und hässlichen Teile Ihres Lebens zu jedem Zeitpunkt einfach sind, dann können Sie genauso gut die Vorstellung akzeptieren, dass dies danach wahr sein wird Ihr Tod.
Vermische das Thema Big-Bang, Big-Crunch und dann den gleichen Zyklus nicht noch einmal (wie du vielleicht in Kunderas „Unbearable Ligthness of Being“ gelesen hast) mit der Blockzeit, wo sich nichts wirklich ändert oder passiert, alles ist vorbestimmt und "ist" einfach irgendwann in der Raumzeit.
Das sind insgesamt zwei unterschiedliche Konzepte.
Wenn ein Physiker über die Zeit jenseits des „einfachen“ Bereichs von nach dem Urknall bis vor das „Ende des Universums“ spricht, muss man das mit Vorsicht genießen. Die Wissenschaft baut darauf auf, mögliche Hypothesen zu finden, die mit den bisher gemachten Beobachtungen übereinstimmen. Leider sind viele Menschen noch einen Schritt weiter gegangen und haben angenommen, dass ihre Theorie, weil sie mit den bisherigen Beobachtungen übereinstimmt, auch wahr ist.
Es ist durchaus möglich, dass sich alle Ereignisse des Universums immer und immer wieder wiederholen. Es ist auch möglich, dass dies das einzige Mal ist, dass das Universum so spielt, und nach dieser Runde spielt es sich jedes Mal besser und besser. Es ist möglich, dass das christliche Armageddon stattfindet. Es ist möglich, dass wir uns in der Endphase des hinduistischen Kali Yuga befinden. Der nordische Ragnarok. All dies ist möglich und stimmt mit Beobachtungen darin überein, dass es keine möglichen Beobachtungen gibt, die irgendeine dieser Hypothesen bestätigen oder widerlegen könnten.
Der Umgang mit diesen Möglichkeiten ist ein großes Thema in der Philosophie, daher können wir Ihnen darauf keine pauschale Antwort geben. Ich selbst kann sagen, dass mich die Lehren von Alan Watts trösten , weil ich finde, dass die Art und Weise, wie er über Dinge spricht, für mich befriedigend ist. Vielleicht finden Sie seine Worte ansprechend oder entsetzlich. Vielleicht bevorzugen Sie Kants Weltbild. Oder vielleicht das von Konfuzius. Aber eines können Sie sicher sein: Sie müssen nicht glauben, was ein Physiker Ihnen sagt, ist die metaphysische Wahrheit. Es gibt durchaus Alternativen.
Ich habe letztes Jahr eine ähnliche Frage gestellt , aber diese hier erst jetzt gefunden. Im Moment bin ich mir zu etwa 70% sicher, dass (A) wahr ist und subjektiv leben wir ewig immer wieder dasselbe Leben. Für mich ist es der einzige Weg, das „Du“ von vor 5 Minuten und das „Du“ von 5 Minuten von jetzt an so real wie das Du des gegenwärtigen Moments zu versöhnen. Ich denke jedoch, dass dies ein Sonderfall für das Bewusstsein ist, also denke ich nicht, dass (B) wahr ist. Bewusstsein und biologische Wahrnehmung scheinen auf einzigartige Weise mit dem Erscheinen eines „gegenwärtigen Moments“ verbunden zu sein, wie es der Rest des Universums nicht ist (soweit wir das beurteilen können). Was (C) betrifft, so war Sean Carroll meine wichtigste Autoritätsquelle zu diesem Thema; Ich glaube, ich habe ihn sagen hören, dass mehr Physiker glauben, wir seien in einem Blockuniversum als nicht.seine AMA letztes Jahr , damit Sie sich seine Antwort dort anhören können. Seine grundlegende Botschaft war, dass wir es nicht wissen, aber es hat wahrscheinlich etwas mit der Natur des Zeitpfeils zu tun.
Frank Hubeny
Konifold
Mark Andrews
Benutzer202315