Ist mein Vergleich zur Bedeutung von schwarzer und roter Keramik plausibel?

Ich schreibe eine Arbeit über das Griechenland des 8. bis 3. Jahrhunderts. Ich versuche, die Unterschiede zwischen schwarz- und rotfiguriger Keramik zu unterscheiden.

Schwarzfigurige Keramik illustrierte sehr häufig die Vermischung griechischer Götter mit Sterblichen und illustrierte auch viele der Ereignisse in der griechischen Mythologie. Hier ist ein Beispiel für schwarzfigurige Keramik, das den griechischen Helden Herakles mit Cerberus illustriert .

Hier ist ein weiteres Beispiel, wie Herakles gegen Ares kämpft .

Rotfigurige Töpferwaren illustrierten seltener die Vermischung der griechischen Götter und zeigten häufiger Sex, die nackte männliche Figur und das Alltagsleben.

Hier ist ein Beispiel für die nackte männliche Figur und Sex .

Hier ist ein Topf mit Cassandra und Hector . Beachten Sie Hector völlig nackt (nicht auf erotische Weise), während Cassandra gekleidet bleibt:

Hier ist ein weiteres Beispiel, das den athenischen Leichtathletikwettbewerb veranschaulicht .

Ich glaube, dass der Wechsel von schwarz- zu rotfiguriger Keramik die Bedeutung sterblicher Menschen stärker betonte und begann, sich weniger auf die griechischen mythologischen Ereignisse und Götter zu konzentrieren und sich mehr dem Alltagsleben der Sterblichen zuzuwenden.

Bin ich berechtigt, dies zu glauben? Gibt es irgendwo anders einen detaillierteren Vergleich?

Diese Frage wäre viel stärker, wenn sie die Unterstützung der Forschung beinhalten würde.
Wenn Sie eine Arbeit darüber schreiben, sollten Sie Zugriff auf die entsprechenden Bücher in Ihrer Universitätsbibliothek haben. Dieser kurze Aufsatz gibt die grundlegenden Informationen darüber, warum die beiden existieren. Es macht mehr Sinn, dass weltliche Themen in der Kunst häufiger werden, sobald das Kunstmedium zugänglicher wird. Einfachere Malformen werden also abwechslungsreicher. Frühere härtere Formen beschränken sich auf weniger frivole Themen wie Religion.
Es gibt mindestens zwei wichtige Unterschiede zwischen schwarzfiguriger Keramik und rotfiguriger Keramik . Einer ist, dass Schwarz vor Rot kam; Die andere ist, dass Rot genauere Details erlaubt. Jeder von ihnen könnte eine plausible Erklärung für das geben, was Sie vorschlagen.

Antworten (1)

Es ist lange her, seit ich das studiert habe, und gerade jetzt habe ich keine Zeit, es zu recherchieren, also muss ich es Ihnen überlassen, es zu überprüfen, aber ich glaube, Sie haben Recht damit:

„Der Wechsel von schwarz- zu rotfiguriger Keramik legte mehr Wert auf die Bedeutung sterblicher Menschen und konzentrierte sich weniger auf die griechischen mythologischen Ereignisse und Götter und wandte sich mehr dem Alltagsleben der Sterblichen zu.“

Meiner Erinnerung nach (ich kann Sie bei diesem zeitlichen Abstand nicht auf bestimmte Quellen verweisen) war, dass angenommen wurde, dass dies mit der Tatsache zusammenhängt, dass die Bemalung von Töpferwaren mit roten Figuren feinere Details ermöglichte, wodurch es einfacher wurde, Dinge wie den Ausdruck von Menschen einzufangen, um sie zum Leben zu erwecken Alltagsszenen.

Der Töpferton wurde beim Glasieren und Brennen rot, und die einzige Farbe, die sie hatten, die der Hitze des Brennens standhalten konnte, war schwarz und enthielt Kohlenstoff.

Daher taten die Griechen zunächst das Naheliegende und malten schwarze Figuren auf roten Grund. Um 530 - 520 v. Chr. beschloss jemand in Athen, das Gegenteil zu tun und den Hintergrund schwarz zu malen, während die Figuren unbemalt blieben, so dass, wenn der Topf glasiert und gebrannt wurde, sie rot wurden. Dies stellte sich heraus, um feinere Details zu ermöglichen.