Ist oder war der Knoten/Stich des Mannes ein medizinischer Eingriff?

Der "Ehemannsknoten" oder "Ehemannsstich" ist angeblich ein medizinisches Verfahren, bei dem bei der Durchführung einer Episiotomie eine zusätzliche Naht hinzugefügt wird, um die Vagina einer Frau enger zu machen, was zu einem angenehmeren Geschlechtsverkehr für ihren Ehemann auf ihre Kosten führt.

Zahlreiche Diskussionsforen erwähnen Anekdoten zu diesem Vorgang, wie diese Yahoo Answer , dieser Mothering-Thread , und dieses Buch beschreibt das Verfahren. Ein Artikel von Psychology Today wiederholt die Anekdote, behauptet aber, dass sie nicht mehr üblich ist.

Es scheint eine allgemeine Wahrnehmung zu geben, dass dies gängige Praxis war oder ist. Haben Ärzte diese Operation jemals durchgeführt? Tun sie es heute noch? Wie verbreitet war/ist es?

Beim Ehemannstich geht es nicht nur um das Vergnügen des Mannes. Meine SO hat den Eingriff machen lassen und es hat sich auch bei ihr deutlich verbessert. Zu sagen, dass es nur um den Ehemann auf Kosten der Frau geht, ist irreführend.

Antworten (1)

Laut einem Artikel der Ärzte Julie MLCL Dobbeleir, Koenraad Van Landuyt und Stan J. Monstrey mit dem Titel Aesthetic Surgery of the Female Genitalia und veröffentlicht in der Zeitschrift Seminars in Plastic Surgery (Mai 2011):

Vaginalstraffungsoperationen gibt es seit Mitte der fünfziger Jahre , bei denen Gynäkologen den Eingang der Vagina einer Frau mit einer zusätzlichen Naht strafften, während sie Vaginal- und Dammrisse oder Episiotomien nach der Geburt reparierten. Zu dieser Zeit war es notorisch als „ Ehemannstich “ , „ Ehemannknoten “ oder „ Vaginalstraffung “ bekannt , und Ärzte bezeichneten dieses Verfahren diskret als „Verbesserung des Wohlbefindens einer Frau“.

Das Ziel dieser Verfahren ist es, das untere Drittel der Vagina zu rekonstruieren (oder zu verengen), das „die Orgasmusplattform, den inneren und äußeren Vaginaldurchmesser (Introitus) und den Dammkörper“ umfasst. Das Verfahren verbessert die Kraft und Kontrolle des Vaginalmuskeltonus und verringert den inneren und äußeren Durchmesser der Vagina. Frauen, die sich für eine Vaginalstraffung entscheiden, sind in der Regel gesunde Frauen ohne echte Funktionsstörungen. Bei Vaginalstraffungsverfahren werden Teile der Schleimhaut aus den Scheidengewölben herausgeschnitten (mittels Skalpell, Nadelelektrode oder Laser), um das untere Drittel der Vagina chirurgisch zu „straffen“.

Der Artikel zitiert " Green F. From clitoridectomies to 'designer vaginas': The medical construction of heteronormative female bodys and sexuality through female genital cutting . Sexualities Evolution and Gender. 2005;7(2):153–187" als Referenz.

Eine 2004 (und 2011) erschienene Ausgabe eines Buches mit dem Titel „ Schwangerschaft nervt: Was tun, wenn Ihr Wunder Sie unglücklich macht“ , von Joanne Kimes und Leslie Young , MD , stellt fest:

Ich habe ein Geheimnis, das ich dir verraten kann. Einige Ärzte nähen Ihre Bauchmuskeln nach der Geburt wieder zusammen, wenn Sie einen Kaiserschnitt benötigen. Ich habe auch gehört, dass Ärzte einen zusätzlichen Stich anbringen können, wenn Sie während der Geburt reißen, um Ihre Vagina zu straffen ( bekannt als "Ehemannstich"! ). Ich denke, ein Baby zu haben, ist eine ebenso gute Entschuldigung wie jede andere, um ein wenig Arbeit erledigen zu lassen.

Die Verwendung von Episiotomie während der Geburt scheint immer noch weit verbreitet zu sein, was darauf hindeuten könnte , dass auch Ehemannstiche noch vorhanden sein könnten. Ein „ Geburtsprotokoll “ aus den 90er Jahren (via Snopes ) deutet darauf hin, dass die Praxis – basierend auf dem Ton des Artikels – damals vielleicht routinemäßig angewendet wurde. Darüber hinaus deutet die Tatsache, dass Techniken wie die Vaginalverjüngung ( Beispiel ) und andere Lösungen wie „ Vaginalstraffungscremes “ (ein Kunstrasen-Beispiel ) existieren, darauf hin, dass auch ein entsprechender Markt existiert.

+1 Dies ist eine fantastische Antwort. Aber wissen Sie, ob es Beweise für seine Wirkung auf das weibliche sexuelle Vergnügen gibt? Ein Bestandteil dieser Behauptung ist oft, dass dies auf Kosten der Frau geschieht.
@WilliamGrobman Einige Artikel (z. B. das "Geburtsprotokoll" aus meiner Antwort) deuten darauf hin, dass das Ergebnis vermutlich schmerzhaft sein kann, wenn es nicht richtig gemacht wird. Aber die scheinbar legitimen "Verjüngungsbehandlungen" (wie diese ) stellen fest, dass "durch die Straffung sowohl des äußeren als auch des inneren Vaginaldurchmessers die Vaginoplastik den Dammkörper stärkt, was die weibliche sexuelle Befriedigung und das sexuelle Vergnügen steigert". Ähnliche Behauptungen sind auch bei "Straffungscremes" zu sehen. Ich schätze, dass Frauen nicht für etwas bezahlen werden, das schmerzhaft sein wird.
Ich habe Ihre Antwort akzeptiert. Wenn Sie bitte die Informationen aus Ihrem Kommentar bearbeiten würden (vielleicht etwas konkretisiert), wäre die Antwort perfekt.
„Ich denke, dass Frauen nicht für etwas bezahlen werden, das schmerzhaft sein wird.“ - äh. Wachsen? Und eigentlich alle Vaginoplastik. Viele dieser Eingriffe sind rein ästhetischer Natur, ohne intrinsischen Nutzen für die Frau (abgesehen von einem verbesserten psychischen Wohlbefinden) und definitiv schmerzhaft. Beachten Sie, dass ich kein Urteil fälle.
@KonradRudolph Zur Verdeutlichung, ich bezog mich nicht auf Schmerzen während des Eingriffs, sondern danach . IOW, Frauen werden nicht für ein Verfahren bezahlen, das es schmerzhaft macht, Sex zu haben.
@coleopterist Meine Antwort ist immer noch: Wachsen und die meisten anderen ästhetischen Eingriffe im Genitalbereich. Waxing beispielsweise kann zu anhaltenden Hautirritationen, Entzündungen etc. führen. Doch das schreckt viele Frauen nicht ab.
@KonradRudolph Schmerzlich und lustvoll sind kein Gegensatz. Mehrere Aktivitäten können beides gleichzeitig sein, und manchmal wird sogar der Schmerz gesucht.
@TSar Möglich, aber ich habe ausdrücklich das Argument angegriffen, dass Frauen etwas nicht tun würden, wenn es für sie schmerzhaft wäre (was im Kontext bedeutet: unangenehm). Und das ist eindeutig falsch, wie mein Beispiel zeigt. Auch wenn einzelne Frauen Freude daran haben, sich die Schamhaare auszureißen, werden die damit einhergehenden negativen Nebenwirkungen kaum erwünscht sein. Viele Frauen machen es trotzdem, weil es andere Vorteile gibt, die den Unmut überwiegen.
@KonradRudolph Es gibt einen Unterschied zwischen schmerzhaft und unangenehm. Die meisten Dinge, die für einige Zeit Unbehagen bereiten, wie der erwähnte chirurgische Eingriff oder das Wachsen, sind schmerzhaft , aber am Ende angenehm , auch wenn nur nach einiger Zeit vergangen ist. Wenn etwas einfach nur unangenehm ist - wie irgendwo mit dem Kopf zu schlagen -, bezweifle ich, dass irgendjemand dafür bezahlen würde, es sei denn, sie haben etwas Freude daran (was das unangenehme Argument für den Anfang tötet).
@TSar Ich dachte, ich hätte diesen Unterschied gerade anerkannt und festgestellt, dass er für das Argument irrelevant ist. Ersetzen Sie in meinen ersten Kommentaren einfach „schmerzhaft“ durch „unangenehm“, wenn Sie das Wort nicht mehr verstehen.
@KonradRudolph Dann macht dein anfängliches Argument keinen Sinn mehr. Das Waxing ist für viele Damen angenehm, weil es ihnen ein angenehmes Gefühl und Selbstvertrauen gibt , auf Kosten einiger Unbequemlichkeiten für einige Zeit. Gleiches gilt für die meisten Vaginoplastiken. Etwas zu tun, das nur unangenehm ist (auch bekannt als ohne Nettovorteile), ist nicht etwas, was Menschen tun. Sogar das Rauchen hat einige Vorteile (zum Beispiel ein gutes Gefühl).
@TSar Wenn Sie noch einmal hinschauen, werden Sie feststellen, dass ich ausgesprochen unangenehme Nebenwirkungen des Wachsens erwähnt habe. Die Tatsache, dass Frauen es aus den von Ihnen genannten Gründen immer noch tun, ist in der Tat der springende Punkt meiner Argumentation.