Ist SLS in der Lage, die Kernstufe in LEO zu starten?

Nachdem ich das Hazegrayart-Video If Rockets were Transparent gesehen hatte , wurde mir klar, dass ich nicht wirklich eine klare Vorstellung davon hatte, wozu das Space Launch System (SLS) in der Lage ist.

Frage: Ist SLS in der Lage, die Kernstufe in LEO zu starten? Wenn ja, wie viel zusätzliche Nutzlastmasse könnte es dort unterbringen?

Ich möchte anmerken, dass diese Frage zuvor von @leftaroundabout in einem Kommentar unten aufgeworfen wurde. Könnte die SLS die Umlaufbahn ohne Feststoffraketen-Booster erreichen?

"Bonuspunkte:" Wenn ja, würde das als SSTO angesehen werden ?

Was, du meinst, die Booster zu behalten und sie den ganzen Weg in den Orbit zu tragen...?
Nun, dann ist es nicht viel anders, als das Shuttle ein SSTO zu nennen.
Dies ist eine Art Äquivalent zu "ist SLS in der Lage, die Kernstufe in LEO zu starten". Ein typischer Satellit wiegt etwa 3000 kg, was im Vergleich zum Leergewicht der Kernstufe selbst eher vernachlässigbar ist.
Wenn Sie SRB zulassen, ist es eher ein 1,5-STO wie der kürzliche 4. CZ-5-Start, während wenn Sie SSTO ohne SRB unbedingt benötigen, kann das Ding dann von selbst abheben?
@ user3528438 Ich habe die Frage entsprechend geändert, danke! Könnte die SLS auch ohne Feststoffraketen-Booster die Umlaufbahn erreichen? wurde beantwortet mit "Vollgetankt hat allein die erste Stufe nur ein Schub-zu-Gewicht-Verhältnis von 0,77:1"
nasa.gov/exploration/systems/sls/to-the-moon.html Hier sagt die NASA, dass SLS in der Lage ist, eine Oberstufe von insgesamt 95 Tonnen und Nutzlast an LEO (ein 100-Meilen-Sub-LEO?) zu liefern. silverbirdastronautics.com/LVperform .html Auf dieser Seite können Sie tatsächlich die Nutzlastkapazität berechnen.
@ user3528438 Ich denke, das ist eine gute Grundlage, um eine Antwort zu schreiben.
@RussellBorogove Ich sammle nur einige Hinweise, bin aber kein Experte auf diesem Gebiet. Die NASA-Quelle lieferte keine spezifischen Bahnparameter, während die andere überhaupt keine Referenz lieferte. Mein Wissen über Orbitaldynamik ist nahe 0, also überlasse ich es echten Experten.
@ user3528438 Wenn Sie Trocken- und Gesamtmassen und einen Isp finden können, ist zumindest eine auf Schätzungen basierende fundierte Vermutung möglich?
@uhoh Du fragst nach SLS, mit Boostern und ohne Oberstufe, richtig? Silverbird kann diese Konfiguration vornehmen.
Übrigens steckt in dieser transparenten Raketenanimation eine sehr schöne Arbeit.
@RussellBorogove Ja, in dem Video ist viel los, ich mag es

Antworten (1)

Laut Silverbird kann SLS Block 1 mit Boostern, aber ohne Oberstufe, der von Canaveral in eine 185 km lange kreisförmige Umlaufbahn mit einer Neigung von 28º startet, geschätzte 66 Tonnen Nutzlast umkreisen. (Aufgrund von Unsicherheiten in seinem Modell des SLS gibt es tatsächlich eine breite Palette von Nutzlastmassen von 50 bis 85 Tonnen an. Ich weiß nicht, wie aktuell die Daten von Silverbird sind.)

Für die 400 km x 51º-Umlaufbahn der ISS liegt die beste Schätzung bei 58 Tonnen mit einer Reichweite von 42 bis 76 Tonnen.

Die Behauptung der NASA von 95 Tonnen auf 160 km bei 28º schließt, wie ich annehme, eine abschließende orbitale Einfügungsverbrennung ein, die mit der ICPS-Oberstufe durchgeführt wurde.

Dies ist kein SSTO; die Booster fungieren als Bühne.

Wow, das kann! Also ganz grob das Doppelte des Space Shuttles?
Entweder 0,6-fache oder 2,5-fache Shuttle-Nutzlast, je nachdem, ob Sie den Orbiter als Nutzlast zählen.
Ist SLS in der Lage, die Kernstufe in LEO zu starten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v