Kam alles Eisen auf der Erde aus dem Weltraum?

Laut dem Video 9 Shocking Facts from the Quran!

Eisen ist für die Erde nicht natürlich. Es entstand nicht auf der Erde, sondern kam aus dem Weltraum auf die Erde. Das mag seltsam klingen, aber es ist wahr. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Erde vor Milliarden von Jahren von Meteoriten getroffen wurde. Diese Meteoriten trugen Eisen von fernen Sternen, das explodiert ist.

Der Moderator bezieht diese Tatsache dann mit einem Vers aus dem Koran.

Wir haben Eisen mit seiner großen inhärenten Stärke und seinen vielen Vorteilen für die Menschheit herabgesandt.

Ist Eisen auf der Erde entstanden? Kam es aus dem Weltall? Wurde alles Eisen auf der Erde nach der Entstehung der Erde hinzugefügt?

Eine der Behauptungen ist, dass alles Eisen auf der Erde von Meteoriten stammt (im Gegensatz dazu, dass es bei der Entstehung der Erde vorhanden war. Dies wird auf Geology.SE angesprochen / geklärt . Es wird dann vorgeschlagen, dass der Koran sagte, Eisen sei "heruntergesandt" worden ". Die offensichtliche Interpretation ist, dass die Autoren gemeint haben, dass sie vom Himmel herabgesandt wurden, nicht aus dem Weltraum, aber das ist nichts, was wir mit Beweisen lösen können.
Wenn Sie weit genug blicken, kommt alle Materie auf der Erde aus dem Weltraum. Tatsächlich könnte eine noch breitere Sichtweise behaupten, dass sich alle Materie auf der Erde immer noch im Weltraum befindet.
Ich glaube nicht, dass der Koranvers hilft. Es handelt sich um einen gesonderten Anspruch.
Diese Behauptung hat eine gewisse Grundlage. Fast alle Artefakte aus Eisen und Stahl, die ungefähr vor 1200 v. Chr. Datiert wurden, waren meteorisches Eisen. Während die Völker dieser Zeit und früher nicht wussten, wie man Eisenerz verhüttet, wussten sie, wie man ein Feuer heiß genug macht, um Stahl zu bearbeiten, der vom Himmel gefallen war. Später kam die Eisenzeit, in der die Menschen endlich gelernt hatten, (Ur-)Eisenerz zu verhütten. Das Eisen, das wir jetzt verwenden, ist fast ausschließlich ursprünglich. Wenn Sie das auch als vom Himmel gefallen bezeichnen wollen, nun ja, aber es geschah, bevor der Planet als Planet existierte.
Alle Elemente auf der Erde sind anderswo entstanden, nicht nur Eisen. Ich bin mir nicht sicher, ob es etwas Besonderes an Eisen gibt, das es verdient, gesondert erklärt zu werden
Die Behauptung "Eisen ist nicht natürlich auf der Erde." ist falsch. Eisen ist ein Urelement, das in dem Material vorhanden war, aus dem unser Planet geformt wurde. Darin unterscheidet es sich nicht von vielen anderen chemischen Elementen. Es ist wahr, dass während der gesamten "Lebensdauer" der Erde etwas mehr Eisen von fallenden Meteoriten auf die Erde gelangt ist. Es ist auch wahr, dass die natürliche spontane Spaltung von Uran (und möglicherweise anderen Nukliden) etwas Eisen produziert haben wird. Aber der Beitrag aus solchen "späteren" Quellen ist im Vergleich zu den enormen Mengen an Ureisen vernachlässigbar.
Kam alles Eisen auf der Erde aus dem Weltraum? Nein. Aber es gibt ein Argument, dass Eisen (und alle anderen schweren Elemente) zum Mittelpunkt der Erde sanken, während die Erde geschmolzen war; und dass fast alle schweren Elemente, die sich jetzt in der Erdkruste befinden, von Meteoriten stammten, die ankamen, nachdem sich die Kruste verfestigt hatte. Daher bedarf die Frage vielleicht einer Ergänzung ... Kam alles Eisen in der Erdkruste aus dem Weltraum?
Als mögliche realistische Quelle für die ursprüngliche Behauptung stand meteorisches Eisen den Menschen vor der Eisenzeit zur Verfügung (die Eisenzeit war die Zeit, in der die Menschen erstmals Eisen aus Erzen verhütten konnten). Andere Möglichkeiten der Eisengewinnung waren damals nicht bekannt. Der Koran wurde nach der Eisenzeit geschrieben, könnte aber einige frühere Gedanken enthalten, die überliefert wurden. Die Milliarden-Jahre-Behauptung klingt jedoch eher nach Entstehung der frühen Erde; Die Meteoriten, die in Schmuck und Waffen verwendet wurden, wären viel jünger gewesen.
@GEdgar das "Argument, dass Eisen (und alle anderen schweren Elemente) zum Erdmittelpunkt sanken, während die Erde geschmolzen war, und dass fast alle schweren Elemente, die sich jetzt in der Erdkruste befinden, von Meteoriten stammten, die nach dem Erstarren der Kruste ankamen" übersieht Vulkane und Plattentektonik.
@phoog ... auf jeden Fall sollte es in earthscience.se gefragt werden und nicht hier. Zum Beispiel ... earthscience.stackexchange.com/questions/13320/…
@GEdgar, da alles Material, aus dem die Erde besteht, entweder während oder nach der Entstehung der Erde aus dem Weltraum stammt, was automatisch alles Eisen einschließt.
@Oddthinking Ich bitte um Verzeihung, aber wo hast du den Teil " vom Himmel " gefunden, wenn ich fragen darf? Weil ich es weder in der arabischen noch in der englischen Version sehe.
@GEdgar, das scheint eine massive Bewegung von Torpfosten zu sein.

Antworten (5)

TL;DR

Der Großteil des Eisens der Erde war vorhanden, als der Planet entstand. Berechnungen der durch nachfolgende Einschläge abgelagerten Masse zeigen, dass diese Einschläge vergleichsweise unbedeutend bei der Änderung des Eisengehalts der Erde waren, was die Behauptung falsch macht. Außerdem stammten diese Einschläge von Körpern, die ihren Ursprung im Sonnensystem hatten – nicht bei anderen Sternen.

Im frühen Sonnensystem kollidierten und aggregierten Planetesimale im frühen Sonnensystem über mehrere zehn Millionen Jahre und bildeten Protoplaneten, die anschließend noch mehr Materie ansammelten ( Wood et al. 2006 ). Viele dieser Planetesimale bildeten Eisenkerne; Als sie auf die junge Erde einschlugen, die geschmolzen und der Metallabsonderung förderlich war, sank dieses Eisen in die Mitte und bildete einen Kern, der zu etwa 85 % aus Eisen bestand. Diese Segregation endete erst, als Silikat-Perowskit im Mantel kristallisierte. Dieser Eisenkern ist noch heute erhalten, und obwohl Sie argumentieren können, dass das Eisen tatsächlich aus dem Weltraum stammte, war es im Wesentlichen auf der Erde, seit der Planet gebildet wurde, was die Behauptung ziemlich falsch macht.

Um zu sehen, ob später in der Geschichte des Planeten eine große Menge Eisen auf der Erde aus dem Weltraum kam, können wir fragen, wie viel Eisen bei nachfolgenden Einschlägen auf der Erde abgelagert wurde. Gemäß der Giant Impact Hypothesis war der letzte große Einschlag der Erde ein Protoplanet namens Theia; Die durch die Kollision weggeschleuderte Materie bildete anschließend den Mond. Geht man von einem vernünftigen Wert für die Masse von Theias Kern und einer geeigneten Zusammensetzung aus, hätte er eine unbedeutende Menge Eisen auf der Erde ablagern müssen, in der Größenordnung von 10 21 - 10 22 kg, ein paar Größenordnungen weniger als das bereits vorhandene Eisen Erde ( Sleep 2016 ) (im Vergleich zur Masse der Erde, 5,97*10 24 kg).

Wir könnten großzügig darauf hinweisen, dass sich der Urheber des YouTube-Videos auf das Late Heavy Bombardment bezieht , eine Reihe von Asteroideneinschlägen, die vor etwa 3,9 Milliarden Jahren stattfanden ( Bottke & Norman 2017 ). Eine führende Theorie hinter dem LHB besagt, dass er aus der Wanderung der Riesenplaneten im sogenannten Nizza-Modell ( Gomes et al. 2005 ) entstand, die eine Reliktpopulation von Asteroiden störte. Auch dies kann nicht viel Eisen auf der Erde abgelagert haben ( Ryder 2002 ), gemessen an den Einschlagsraten auf dem Mond.

Interstellare Eindringlinge sind angesichts der lokalen Dichte von 'Oumuamua-ähnlichen Objekten wahrscheinlich keine bedeutende Eisenquelle ( Do et al. 2018 ). Mit nur 4 Erdmassen an interstellaren Kleinplaneten pro Kubikparsec (laut Do et al.; Engelhardt et al. 2017 geben einen Wert an, der um drei Größenordnungen niedriger ist), ist es unwahrscheinlich, dass die Erde im Laufe der Zeit irgendwelche Kollisionen mit irgendwelchen erlebt hat seine Existenz, was die Behauptung widerlegen sollte, Eisen stamme von Meteoriten anderer Sterne.

Das Obige zeigt, dass Einschläge keine signifikanten Quellen für irdisches Eisen waren – obwohl dieser Punkt auf jeden Fall strittig ist, da wir bereits gezeigt haben, dass es Eisen gab, als die Erde entstand, und jede Menge Eisen auf dem Planeten diese Behauptung entkräften würde.

Nebenbei möchte ich speziell auf etwas eingehen, das in Vincents Antwort erwähnt wird :

Auf der Erde könnte Eisen durch den radioaktiven Zerfall von zB Uran entstehen, aber das dürfte eine sehr kleine Menge sein im Vergleich zu der Menge, die bei der Entstehung der Erde vorhanden war.

Die Hauptverursacher der radiogenen Wärme im Erdinneren sind Uran-238, Uran-235, Thorium-232 und Kalium-40 ( Korenaga 2011 ); Die meisten Modelle radiogener Wärme gehen davon aus, dass die gesamte radiogene Wärme auf der Erde von diesen vier Isotopen stammt. Da letzteres eine geringere Atommasse als Eisen hat, kann es offensichtlich nicht zu Eisen zerfallen. Wir können uns die Zerfallsketten der anderen drei Elemente ( Uran-238 , Uran-235 , Thorium-235 ) ansehen und sehen, dass keines von ihnen Eisen produziert. Da es auf der Erde keine großen natürlichen Fusionswege gibt, um Eisen aus leichteren Elementen zu bilden, scheint es, dass die Erde keine signifikante Menge Eisen aus irgendeinem nuklearen Prozess, einschließlich der Kernspaltung, produziert.

Die Masse der Erde beträgt ungefähr 5,98 × 10²⁴ kg. Massenmäßig besteht es hauptsächlich aus Eisen (32,1 %), Sauerstoff (30,1 %), Silizium (15,1 %), Magnesium (13,9 %), Schwefel (2,9 %), Nickel (1,8 %), Calcium (1,5 %) und Aluminium (1,4 %); wobei die restlichen 1,2 % aus Spuren anderer Elemente bestehen.

Quelle: Fülle der chemischen Elemente

Die Proto-Erde wuchs durch Akkretion, bis ihr Inneres heiß genug war, um die schweren, siderophilen Metalle zu schmelzen. Da diese Metalle eine höhere Dichte als die Silikate hatten, sanken sie ab. Diese sogenannte Eisenkatastrophe führte nur 10 Millionen Jahre nach Beginn der Erdbildung zur Trennung eines primitiven Mantels und eines (metallischen) Kerns, wodurch die Schichtstruktur der Erde entstand und die Bildung des Erdmagnetfelds begründet wurde.

Quelle: Geschichte der Erde

Also: Nein, nicht alles Eisen auf der Erde stammt aus dem Weltall. Eisen war schon von Anfang an Teil des Planeten.

Da das gesamte Material in der Proto-Erde aus dem Weltraum stammt, ist es schließlich nicht spontan irgendwann entstanden, das Eisen auf der Proto-Erde stammt auch aus dem Weltraum :)

Kernfusion ist der Mechanismus, durch den die meisten Atomkerne aus dem ursprünglichen Plasma nach dem Urknall entstanden sind. Es erfordert unglaublich heiße Temperaturen, die im Weltraum nicht zu finden sind. Seit dem Urknall wurden Kerne in Sternen gebildet und dann am Ende des Lebens dieser Sterne in den Weltraum ausgestoßen.

Siehe zum Beispiel: Nasa's Cosmicopia

Da die Erde durch die Ansammlung von Material in unserem Sonnensystem (wie die anderen Planeten) entstanden ist, gab es nicht genug Energie, um eine Fusion zu erzeugen (dh die Temperatur war viel zu niedrig. Das meiste Eisen auf unserem Planeten (und dem Kern des Planeten besteht hauptsächlich aus Eisen und Nickel) wurde somit in Sternen produziert, die vor der Entstehung des Sonnensystems verschwunden sind.

Weitere Details auf phys.org

Auf der Erde könnte Eisen durch den radioaktiven Zerfall von zB Uran entstehen, aber das dürfte eine sehr kleine Menge sein im Vergleich zu der Menge, die bei der Entstehung der Erde vorhanden war.

Siehe diese Seite vom Berkeley Lab

Die formale Antwort auf Ihre Frage lautet also NEIN, nicht das gesamte auf der Erde vorhandene Eisen stammt aus dem Weltraum, aber das meiste davon.

Aber andererseits kamen praktisch alle Elemente, aus denen die Erdkruste (und Atmosphäre) besteht, "aus dem Weltraum".
Willkommen bei den Skeptikern. Wir erlauben keine nicht referenzierten Antworten auf dieser Website. Bitte korrigieren Sie Ihre.
Das sollte ein großes NEIN zu dieser Frage sein, da der Großteil des Eisens auf der Erde als Teil der Entstehung des Planeten ankommt und nicht später durch Meteoriteneinschläge, nachdem sich der ursprüngliche Planet niedergelassen hat. Aber dann ist die Behauptung selbst verwirrt, wenn sie sagt, "Eisen ist nicht natürlich auf der Erde", was in jedem sinnvollen Sinne eindeutig falsch ist.
Ich bin neugierig, haben Sie Beweise dafür, dass Zerfallswege von bedeutenden Elementen in der Erdkruste letztendlich zu Eisen führen?
Technisch gesehen stammt die gesamte Erde aus dem Weltraum – sie ist schließlich nichts anderes als eine große Kugel aus verklumpter Sternenmaterie.

Eisen als Element ist auf der Erde nicht entstanden.

Das Eisen im Kern war bereits in der protoplanetaren Wolke vorhanden, aus der sich das Sonnensystem gebildet hat. Es ist während der ersten Jahrmillionen während eines Prozesses namens Differenzierung in den Kern gelangt und ist dort unerreichbar.

Ein Teil des Eisens an der Oberfläche und in der Kruste und im Mantel gelangte durch Eisenmeteoriten auf die Erde . Alle schweren Elemente im Universum werden in verschiedenen Formen in Sternen durch stellare Nukleosynthese gezüchtet , Eisen und schwerer entweder in den letzten Phasen eines Roten Riesen oder in Kilo- und Supernovae.

Das meiste Eisen in der Erdkruste, das heute in Ablagerungen gefunden und abgebaut wird, fiel aufgrund biologischer Aktivität aus , hauptsächlich während des Archaikums und des Proterozoikums . Es wird angenommen, dass diese Formationen etwa 60 % der Eisenerzressourcen der Erde enthalten.

Dies ist nur eine kurze Beschreibung der Prinzipien. Andere Faktoren spielen eine Rolle, zum Beispiel ob Elemente aneinander binden oder nicht (siderophile und litophile Elemente, siehe zB Goldschmidt-Klassifikation), und die Sternentwicklung kann je nach Masse eines Sterns unterschiedliche Wege nehmen.

Also, ja, all das Eisen auf und in der Erde kam aus dem Weltraum, genau wie alles andere. Was wir in Depots finden, hat verschiedene Evolutionsprozesse durchlaufen.

Willkommen bei Skeptics, nette erste Antwort.
Dies ist in Bezug auf Details darüber, woher Oberflächen- oder Krusteneisen stammt, völlig falsch. Das meiste Eisen auf der Oberfläche und der Kruste stammt von bestehenden eisenhaltigen Mineralien, die in Oberflächengesteinen und noch mehr im Mantel vorkommen. Sicherlich sind einige Eisenerze biologischen Ursprungs, aber diese Prozesse konzentrieren Eisen aus anderen Gesteinen mit geringerem Eisengehalt, nicht aus Meteoriten oder nicht-siderischen Quellen.
Es gibt auch andere Hypothesen, die nicht zum Mainstream gehören, wie sich der Kern gebildet hat oder bildet, zB konstante Perkolation aus dem Mantel (Nature-Papier von vor etwa 8 Jahren). Dann gibt es neuere Arbeiten zu Unterschieden in der Isotopenfraktionierung. Aber das würde hier zu weit führen.
@a_donda Versuchen Sie sorgfältig zu lesen, was ich gesagt habe. Ich habe nicht gesagt, dass Sie behaupteten, dass Organismen Eisen produzieren, ich habe nur darauf hingewiesen, dass das Eisen, das sie konzentrierten, aus der Erosion bestehender Gesteine ​​​​stammt, die an der Oberfläche verbreitet sind. Nicht von Meteoriten. Der Punkt ist, dass der Eisengehalt der Kruste keine Meteoriten benötigt, da Eisen eine häufige Komponente in vielen Oberflächengesteinen ist. Wenn Sie wirklich das Gegenteil zeigen wollen, brauchen Sie einige ziemlich starke Referenzen (stark genug, um den vorherrschenden Konsens in der Geologie aufzuheben).
@a_donda Eine weitere subtile Sache, die Sie sagen, ist irreführend, dass gebänderte Eisenformationen 60% der Eisenerzressourcen ausmachen. Es mag stimmen, ist aber irreführend, weil "Erzressourcen" für die Gesamtmenge an Eisen in der Kruste irrelevant sind. Was ein Erz unterscheidet, ist die Wirtschaftlichkeit der Gewinnung, die von der Konzentration abhängt. Es gibt viel mehr Gesamteisen in anderen Gesteinen, aber es ist viel weniger konzentriert.
@a_donda Meteoriten spielen eine entscheidende Rolle?? Zitieren erforderlich (und Ihr Kommentar zur kontinentalen Kruste ist hier einfach irrelevant).
@matt_black: Ich habe meine Bemerkungen gelöscht, sie sind sowieso vergänglich. Ich bin mir der Dynamik der Erde wohl bewusst, vermied aber Details. Wenn Sie etwas Wesentliches zu sagen haben, dann bitte. tun Sie dies mit etwas Hintergrund. Wenn Sie das nächste Mal "sehr falsch" rufen, suchen Sie etwas. Wenn Sie eine bestimmte Frage vernünftigerweise vorgebracht haben, posten Sie sie. Dies ist eine Q&A-Site.

Wie Kamil Drakari sagte, ist technisch gesehen alles aus dem Weltraum. Schließlich wurde die Erde durch Urknall und Gase erschaffen.

Siehe die zugehörige Antwort dazu hier: https://earthscience.stackexchange.com/a/2325

Über den koranischen Teil wird „herabgesandt“ als Begriff verwendet, um die Erschaffung von etwas zu beschreiben. Es gibt viele Verse, die den Begriff „hinabgesandt“ verwenden. Siehe hier: Liste der Verse mit dem Begriff „herabgesandt“.

Ein Beispiel ist:

Wer hat die Erde zu deinem Lager gemacht und die Himmel zu deinem Baldachin? und Regen vom Himmel herabgesandt; und brachte damit Früchte für deine Ernährung hervor; dann stellt Allah keine Rivalen auf, wenn ihr (die Wahrheit) kennt. (Sure al-Baqara, 22)

Das bedeutet nicht, dass Regen aus dem Weltall „heruntergeschickt“ wird. Der Koran sagt, dass er in klarer Sprache geschrieben ist, aber Sie sollten Wörter nicht wörtlich nehmen, was seltsam ist.

Kam alles Eisen auf der Erde aus dem Weltraum?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v