Kanaan ist der Diener, aber wer sind die anderen „Diener“, auf die sich Noah in Gen 9,25 bezog?

Als Noah in Gen 9,25 sagte:

„Ein Fluch über die Kanaaniter, ein Knecht der Knechte soll er seinen Brüdern sein“

Der erste Diener in der Aussage ist eindeutig Kanaan. Wer sind die anderen Diener?

Ist es exegetisch vernünftig, die anderen Diener als die verbleibenden Hamiten zu identifizieren? Nämlich:

  • Cush (schwarzhäutige Menschen)

  • Mizraim (Ägypter und verwandte braunhäutige Völker in Indien, Südasien und Amerika)

  • Phut (Berber und andere nordafrikanische Rassen).

Mit den Worten von Alfred Edersheim in seinem Buch Bibelgeschichte, Altes Testament :

....Aber nach den Worten des Patriarchen trifft der Fluch besonders Kanaan, den Sohn von Ham, nicht zum Ausschluss seiner anderen Söhne

Das ist also meine Frage. Wer sind die anderen Diener , auf die in Gen 9,25 Bezug genommen wird?

Ich habe es immer so verstanden, dass er jedem dienen wird. Er wird der Diener der Diener sein und sich nie wieder erheben, um unter den Menschen von Bedeutung zu sein.
Es ist in der Tat eine komplizierte Prophezeiung. Die Leute von Tyrus waren trotz des Fluchs konsequent, weil sie den ersten Tempel in Jerusalem gebaut haben!! Tyrus war trotz des Fluchs und der Unterwerfung ihrer kanaanäischen Brüder in Palästina sehr reich.
Ist es exegetisch vernünftig, die anderen Diener zu identifizieren - Nein. Ist es nicht. Diener der Diener, wie das Lied der Lieder usw. ist ein Superlativ. Insbesondere die Ägypter wurden noch nie von irgendjemandem versklavt, bevor sie einige Jahrzehnte vor der christlichen Ära von Rom erobert wurden. Bis heute sind die Kopten im eigenen Land frei. Kanaan ist der biblische Vorfahre der Kanaaniter, die im Land Kanaan lebten, das von den Israeliten erobert wurde (daher die Relevanz dieser Episode für die nachfolgende Geschichte, die in den anderen Büchern des Pentateuch erzählt wird).
Sie müssen angeben, welche Übersetzung Sie für Genesis 9:15 zitieren. Diese Übersetzung ist fehlerhaft. Der Vers sagt nicht „Kanaaniter“. Darauf steht „Kanaan“.
Sie sollten das "Hebräisch"-Tag zurücksetzen. Bei dieser Frage geht es tatsächlich um eine wörtlich übersetzte hebräische Ausdrucksweise, sodass der englische Leser fälschlicherweise denkt, der Vers beziehe sich auf andere Diener.

Antworten (2)

Es gibt keine anderen Diener in Genesis 9:25.

Der Ausdruck „Diener der Diener“ ist ein Beispiel für eine von mehreren Formen der Betonung im alttestamentlichen Hebräisch. Diese Art der emphatischen Form wird durch Verdoppeln eines Substantivs oder einer Verbwurzel gebildet. Die Absicht in 1. Mose 9:25 ist zu sagen, der niedrigste Diener, die ultimative OT-hebräische Abwertung.

Andere Verse, die diese betonte Form mit dem MT-Hebräisch verwenden, sind:

  1. „Prediger 1:2, NIV: „ Bedeutungslos! Bedeutungslos! “ sagt der Lehrer. „Absolut bedeutungslos! Alles ist bedeutungslos.", חבל חבלים
  2. Jesaja 34:10, NIV: „Es wird weder Tag noch Nacht erlöschen; sein Rauch wird für immer aufsteigen
  3. Psalm 43:4, NIV: „Dann werde ich zum Altar Gottes gehen, zu Gott, meiner Freude und meiner Freude
  4. Hohelied 1:1, NIV: „Salomons Hohelied “, שיר השירים
  5. Genesis 2:17, "aber du sollst nicht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse essen, denn wenn du davon isst, wirst du gewiss sterben .", מות תמות
  6. Genesis 37:33 NIV, Er erkannte es und sagte: „Es ist das Gewand meines Sohnes! Ein wildes Tier hat ihn gefressen
  7. Exodus 30:10, NIV: "Einmal im Jahr soll Aaron Sühne auf seinen Hörnern vollbringen. Diese jährliche Sühne muss mit dem Blut des Sühneopfers für die kommenden Generationen erfolgen. Es ist dem HERRN hochheilig." , קודש קודשים
  8. 3. Mose 25:4, NIV: „Aber im siebten Jahr soll das Land ein Jahr der Sabbatruhe haben, ein Sabbat für den HERRN. Sät nicht eure Felder und beschneidet eure Weinberge nicht.“

Beachten Sie, dass sich die Übersetzer in einigen Fällen dafür entscheiden, den hebräischen Ausdruck Wort für Wort zu übersetzen, wie in „Song of Songs“ oder „Diener der Diener“, aber in den meisten Fällen verwenden die meisten Übersetzer das, was sie für den engsten englischen Ausdruck halten. In diesem Fall sind Sie sich der zugrunde liegenden Doppelwurzelform des Ausdrucks möglicherweise nicht bewusst.

עֶ֥בֶד עֲבָדִ֖ים abad abadim

"Ein Diener der Diener."

Bedeutung: eine extrem niedrige oder gedemütigte Person.


Dies ist ein biblisches hebräisches Äquivalent zu einem Superlativ (den sie technisch nicht haben, aber unter Verwendung dieses Konstrukts erstellen – z. B. „Lied der Lieder“: bedeutet im Wesentlichen „ das [erhabenste] aller Lieder“ oder „ein Lied schlechthin“. ').

Da solche „Diener“ keine Referenzen haben, ist der Plural „Diener“ Teil eines sprachlichen Konstrukts, um einen Superlativ oder etwas Ähnliches zu schaffen.


Eine verwandte Form des Superlativs kennst du vielleicht auch aus Lukas Kapitel 1: εὐλογημένη σὺ ἐν γυναιξίν ( Gesegnet bist du unter den Frauen ).

Wir sind so daran gewöhnt, diese Art von Hebraismen aus der Bibel zu hören (selbst dieses Griechisch ist eine griechische Version des ursprünglichen Hebräisch), dass wir nicht erkennen, dass es, obwohl wir erkennen, dass es ein Superlativ sein soll, im Englischen nur bedeutet eine von vielen gesegneten Frauen sein, nicht » die gesegnetste aller Frauen« - die Bedeutung dieses Superlativs.


Analog dazu könnten wir uns besser darauf beziehen, wenn wir an englische Ausdrücke wie „die Bibel ist das Buch aller Bücher“ denken. Weil wir es zum Beispiel für das Wichtigste halten.