Kann der Placebo-Effekt in Tier- oder Babyversuchen beobachtet werden?

In einem Artikel zur Verteidigung der Homöopathie wird argumentiert, dass die beobachteten Vorteile homöopathischer Behandlungen nicht auf den Placebo-Effekt zurückgeführt werden können, da die Behandlungen ähnliche Vorteile hervorrufen, wenn sie bei Babys und Tieren angewendet werden, die keine vorgefassten Erwartungen haben können.

Sie argumentierten weiter, dass Patienten, die mit homöopathischen Mitteln geheilt wurden, sehr wohl ohne Medikamente hätten geheilt werden können, oder die Heilung sei nur eine Folge ihres Glaubens an die medizinische Wirksamkeit gewesen, also einfach dem „Placebo-Effekt“ zuzuschreiben. ” Wenn darauf hingewiesen wird, dass die Homöopathie bei Babys und Tieren, die keinen Glauben oder kein Vertrauen in die Medizin haben, gleichermaßen wirksam ist, fordern die Herausforderer auch eine gültige Erklärung für den Wirkungsmechanismus der ultraniedrigen Dosen von Medikamenten, die im Bereich der Medizin akzeptabel sein könnten bekannte wissenschaftliche Erkenntnisse. Quelle

Kann der Placebo-Effekt in Experimenten mit Babys oder Tieren beobachtet werden?

Damit verbunden: Viele der Kritikpunkte an Homöopathie-Studien führen die relative Wirksamkeit auf die bessere Art der Ärzte am Krankenbett zurück, auf die Tatsache, dass sie mehr Interesse zeigen und so weiter. Ja, das hängt mit dem Placebo-Effekt zusammen, aber ich sehe nicht ein, warum die Pflege eines Babys oder eines Haustiers nicht genauso gut funktionieren sollte.
@sklivvz - Während dies in einigen Studien zweifellos ein plausibler Faktor ist, berücksichtigt es keine anekdotischen Beweise, wenn die Eltern das Arzneimittel bereitstellen. Mehr zum Thema: Sie können leicht eine Studie entwerfen, die einen solchen Faktor konstant hält, aber ich weiß nicht, ob bestehende Studien dies getan haben.
Wer hat gesagt, dass der Placebo-Effekt psychologisch ist?
Indem wir genauso gut arbeiten, basierend auf den statistischen Daten und nicht auf den anekdotischen ... das heißt überhaupt nicht?
Diese Frage soll sich nicht nur auf Experimente zur Homöopathie beziehen, sondern kann zu jeder Forschung gestellt werden, die eine Doppelblindheit erfordern würde.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie dies als Placebo zählen können , aber wenn es sich nicht um einen Doppelblindtest handelt, können die Ergebnisse des Tests sicherlich durch die Erwartungen der Person, die den Test durchführt, beeinflusst werden, selbst wenn es sich um ein Experiment an Babys handelt oder Tiere.
Mir wurde ein Projekt über einen hinkenden Hund zugeteilt. Mit anderen Worten, als ich von einer Nacht nach Hause kam, humpelte mein Hund. kann mir jemand raten, wie ich eine wissenschaftliche Methode erstelle?
Von wem beobachtet? Von den Eltern/Eigentümern? Das erfordert lediglich, dass die Eltern/Besitzer bei der Berichterstattung an die Wirkung glauben und Momente der Verbesserung aussuchen, was ziemlich trivial ist. Oder von Ärzten anhand objektiver Tests wie Körpertemperatur, Vorhandensein von Bakterien im Blut usw. beobachtet?
Testen, ob dieses Konto noch funktioniert.

Antworten (1)

Das Problem, dass Tiere (und vermutlich auch Babys) auf die Erwartung ihrer Halter reagieren, ist als Clever-Hans-Effekt bekannt .

Es ist nach einem Pferd benannt, das anscheinend schwierige Fragen beantworten konnte, was es tat, indem es die Körpersprache des (unwissenden) Trainers beobachtete.

Aufgrund von ähnlichen Beispielen wie Clever Hans muss sichergestellt werden, dass die Personen, die mit den Tieren umgehen, auch bei Tierversuchen für die Behandlung verblindet sind.

Ein weiterer Effekt, über den man sich Sorgen machen muss, sind subjektive Messungen, die durch das erwartete oder gewünschte Ergebnis auf der Grundlage der Behandlung beeinflusst werden. ("Mein Hund sieht seit der Behandlung glücklicher aus.")

Update: Zusätzliche Referenzen, in Übereinstimmung mit Anfragen von Kommentaren:

Der Bad Science-Blog von Ben Goldacre diskutiert eine Studie, in der Spürhunde falsch positive Erkennungen lieferten, wenn ihre Hundeführer glaubten, dass Drogen vorhanden waren. (Aus dem Gedächtnis glaube ich nicht, dass die Studie schlüssig gezeigt hat, dass sich die Hunde tatsächlich anders verhalten haben; ihr Verhalten wurde möglicherweise nur anders interpretiert.)

Das gleichnamige Buch von Ben Goldacre hat einen Abschnitt über Placebos und Tiere.

Der Blog „Science Based Medicine“ diskutiert auch Placebos und Tiere.

Ein in Psychosomatic Medicine beschriebenes Experiment zeigte, wie Ratten konditioniert werden können, um eine Immunantwort auf Placebos zu haben.

Genau das passiert. Jetzt wären ein paar mehr Hinweise (insbesondere für Babys) schön.
„Mein Hund sieht glücklicher aus“ sollte nicht wirklich die Grundlage für die Bewertung medizinischer Behandlungen sein, es sei denn, es handelt sich um Antidepressiva. Können Hunde Depressionen haben, frage ich mich? :)
@DVK, vielleicht habe ich das Beispiel ein wenig übertrieben, um meinen Standpunkt klar zu veranschaulichen. Allerdings: Ja, es gibt Anekdoten, die homöopathische Behandlungen für die Gefühle Ihres Hundes unterstützen (z . B. rescueremedy.com/pets/testimonials.asp ). Vor vielen Jahren erforschte eines meiner Familienmitglieder die Wirkung von Antidepressiva an einem Rattenmodell. Das Team hatte Ratten gezüchtet, die Anzeichen einer Depression zeigten – ob sie wirklich als depressiv gelten konnten, war umstritten und für die Forschung nicht relevant.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen. So wie es ist, ist es eine Vermutung.
Jetzt haben zwei Leute nach weiteren Referenzen gefragt, aber ich bin mir nicht sicher, welche Aussagen als Vermutung gelten. Der Verweis, den ich gegeben habe, definiert den Begriff, erklärt den Ursprung und erklärt die Konsequenzen für die experimentelle Wirkung – dh es ist ein Verweis auf die ersten drei Absätze. Der vierte Absatz kommt mir auch nicht wie eine Vermutung vor.
Was nicht heißt, dass ich keine weiteren Referenzen zu dem allgemeinen Thema finden konnte: Ben Goldacres Bad Science-Buch behandelt es. Science Based Medicine diskutiert es: sciencebasedmedicine.org/?p=263 . Ein Experiment zeigte, wie Ratten konditioniert werden können, um eine Immunantwort auf Placebos zu haben: psychosomaticmedicine.org/content/37/4/333.abstract – Aber ich glaube nicht, dass eine dieser Referenzen erforderlich ist, um meine Antwort zu stützen.
@oddthinking diese Referenzen würden sicherlich nicht schaden. Denken Sie daran, dass eine Antwort richtig, aber nicht vollständig sein kann.
@oddthinking ist Ihr Hauptpunkt, dass Voreingenommenheit den Beobachter beeinflussen kann, nicht nur das Thema?
@Monkey Tuesday, das ist der Punkt im vierten Satz. Ich würde es nicht als meinen Hauptpunkt bezeichnen. Mein Hauptargument ist, dass Tiere auf die Erwartungen ihres Halters reagieren. (Eine Art versteckter Punkt: Tiere reagieren auf die Handhabung.)
@oddthinking wollte nur sichergehen, dass ich dich richtig gelesen habe
Keine Sorge, @Monkey Tuesday. Fühlen Sie sich frei, bei Bedarf zu bearbeiten, um dies zu verdeutlichen.
Ein klares Fazit wäre schön.
Kann der Placebo-Effekt in Tier- oder Babyversuchen beobachtet werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v