Kann die Expansion des Universums in einem isolierten binären System den Kollaps der Umlaufbahn aufgrund von Gravitationswellen ausgleichen?

Wir wissen, dass binäre Systeme aufgrund von Gravitationswellen von Objekten, die sich durch die Raumzeit bewegen, langsam Energie verlieren, und dass, wenn die Objekte kompakt und massiv genug sind, die Verschmelzungen in Zeitskalen innerhalb des Zeitalters des Universums stattfinden, und LIGO und Freunde können ihre Energie aufnehmen Gravitationswellensignale.

Wir wissen auch, dass sich das Universum ausdehnt und dass die Geometrie dieser Ausdehnung so ist, dass Objekte, die weiter von uns entfernt sind, sich mit einer höheren relativen Geschwindigkeit ausdehnen als Objekte in unserer Nähe. Wir wissen, dass dieser Effekt für gravitativ gebundene Objekte nicht ausreicht, um Objekte davon abzuhalten, sich in Umlaufbahnen oder Clustern zu befinden.

Meine Frage lautet also: Wenn Sie ein isoliertes binäres System aus zwei kleinen Objekten haben, die normalerweise nicht mit der Relativitätstheorie behandelt würden, und die Systementwicklung über immense Zeitskalen führen, könnte die Expansion des Universums (so winzig und klein wie sie ist hat) eine entgegenwirkende Wirkung, um das unglaublich langsame (aber unvermeidlich vorhandene) Einfallen der Objekte aufgrund der Abstrahlung von Orbitalenergie durch Gravitationswellen zu negieren?

Für den Anfang einige Grundregeln, Ideen und Annahmen:

  1. Nehmen wir an, das binäre System besteht aus Objekten, die sich im Laufe der Zeit nicht stark verändern werden, vielleicht aus Exoplaneten, die sich gegenseitig umkreisen, oder einem binären Braunen-Zwerg-System, es spielt keine Rolle, außer dass sich nichts an den Körpern selbst ändert um unsere Lösung hier zu beeinflussen, und sie sind nicht an sich relativistisch (z. B. keine Neutronensterne oder weißen Zwerge).

  2. Betrachten wir Zeitskalen, die weit über das Alter des Universums hinausgehen; Diese zu berücksichtigenden Prozesse haben nur über immense Zeitskalen messbare Auswirkungen, aber sagen wir einfach, dieses System bleibt für diese Zeitskalen isoliert und unberührt vom Rest des Universums bestehen. Das ist auf keinen Fall jemals passiert, aber ich möchte darüber nachdenken, ob es in einer fernen, fernen Zukunft passieren könnte

  3. Ich weiß, dass sich gravitativ gebundene Objekte praktisch nicht wirklich voneinander ausdehnen, aber es scheint, als würde die Ausdehnung dem System nur ein wenig Energie hinzufügen, und deshalb versuche ich herauszufinden, ob diese Energiemenge das negiert Energieverlust durch Gravitationswellen. Mehr kann es definitiv nicht sein, weil wir das nicht beobachten, aber wir wollen sehen, ob es vergleichbar ist.

  4. Lassen Sie uns alle Ideen eines quantisierten Gravitationsfeldes ignorieren; nehmen wir ein Kontinuum von Gravitationswellen an, so dass diese Objekte sie aus ihrer Umlaufbahn aussenden, so klein sie auch sein mögen.

  5. Wie diese Objekte hierher gekommen sind oder was zu diesem System geführt hat, ist nicht relevant, aber wenn ich irgendwelche physikalisch falschen Annahmen getroffen habe, weisen Sie bitte darauf hin

Nein, denn die Hubble-Konstante beträgt ~70 km/s/Mpc und typische Sternumlaufbahnen liegen bei etwa 40 AE, was zu einer Geschwindigkeitsänderung von 0,0000135747831 m/s führt. Wahrscheinlich keine sehr gute Logik, nur ein grober Kommentar von jemandem, der nicht sehr gut in GR ist.
Nr. 3 - Sie können die Hubble-Expansion nicht einfach annehmen, weil das kleine Stück des Universums, das Sie betrachten, nicht den Annäherungen (homogen und isotrop) gehorcht, die zur Hubble-Expansion führen.
Es ist wahrscheinlich keine gute Idee, GR-Fragen auf dieser Seite zu stellen, da Missverständnisse über GR im Umlauf sind. Eine Antwort von benrg sagt: > Es gibt keine lokal messbare Kraft, die mit der Hubble-Expansion verbunden ist. Das ist falsch. Für eine ausführliche Diskussion darüber siehe Cooperstock et al., arxiv.org/abs/astro-ph/9803097v1 . Als Beispiel berechnen sie die Expansionsrate für das Erde-Sonne-System am Ende von Abschnitt 4 (obwohl natürlich andere Effekte den Effekt aufgrund der kosmologischen Expansion völlig überwältigen würden). Es ist nicht null, und es ist nicht das, was Sie naiv erwarten würden
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@ user44162 In der Tat scheint es einen gewissen Konsens darüber zu geben, dass die Auswirkungen nicht Null sind, aber sie sind viel kleiner als die naive Erwartung, eine Beschleunigung anzuwenden, die darauf basiert H 0 . Ein neueres Papier zu diesem Thema: ui.adsabs.harvard.edu/abs/2013MNRAS.429..915I/abstract
@ user44162 Ich glaube nicht, dass Sie die Referenz, die Sie geben, oder die Antwort von Benrg verstanden haben, da die beiden vollkommen übereinstimmen. Jegliche korrigierende Kraft aufgrund der kosmischen Expansion ist nicht auf H zurückzuführen, sondern auf den Beschleunigungsparameter q.

Antworten (1)

Mit der Hubble-Expansion ist keine lokal messbare Kraft verbunden. Der kurze Grund steht in ProfRobs Kommentar: „Das kleine Stück des Universums, das Sie in Betracht ziehen, gehorcht nicht den Annäherungen (homogen und isotrop), die zur Hubble-Expansion führen.“ Weitere Einzelheiten finden Sie in dieser Antwort .

In der ΛCDM-Kosmologie Λ verursacht eine im Prinzip lokal messbare Beschleunigung nach außen. Seine Größenordnung liegt bei etwa 10 35 oder 10 36  (MS 2 )/M in jeder Ära (es hängt nur davon ab Λ , die konstant ist). Aber Sie können eine konservierte potenzielle Energie für diese Kraft definieren, sodass sie Umlaufbahnen nicht gegen den Gravitationszerfall stabilisieren kann – sonst könnten Sie eine Maschine bauen, die für immer Energie in Form von Gravitationswellen ausstrahlt.

Macht viel Sinn; Danke!!
Was passiert also genau in der kritischen Grenze zwischen einem binären Zerfall aufgrund der Emission von Gravitationswellen und dem Zerreißen der kosmologischen konstanten getriebenen Expansion?
@mmeent Bei kreisförmigen Umlaufbahnen geht die Umlaufgeschwindigkeit bei einem endlichen Radius auf Null, anstatt sich asymptotisch Null zu nähern R . In der kritischen Entfernung könnten Sie zwei massive Körper in relativer Ruhe (und ohne Strahlung) haben, aber es ist ein instabiles Gleichgewicht.
Wenn ich mit einem Erdbeschleunigungsrechner spiele, schätze ich ungefähr 10 000 km für 1 g Massen. TBH Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig gemacht habe.