Kann die SLS ihre Feststoffraketen-Booster wiederverwenden?

Wir wissen, dass die SLS Feststoffraketen-Booster verwenden wird, die Nachkommen der Booster sind, die im Space Shuttle verwendet werden. Die neue Version soll größer und besser sein, aber wird die NASA sie wiederherstellen können, um die Kosten zu senken?

Hat die NASA Pläne, die aktiven Wiederherstellungssysteme zu übernehmen, an denen SpaceX arbeitet?

Ich sehe den Hinweis darauf, dass der SRB keinen Fallschirm zur Bergung hat, ... aber wir leben jetzt in einer Zeit, in der eine Wasserung im Ozean die einzige Möglichkeit ist, eine Rakete zu bergen.
Denken Sie daran, dass die Überholungskosten der Booster des Shuttles fast so hoch waren, wie sie ersetzt worden wären.
@ RickestRick Ich denke, Sie haben in diesem Kommentar möglicherweise ein "nicht" weggelassen. Obwohl ich denke, dass es eine Art Gremlin geben muss, der speziell Verneinungen an zufälligen Stellen online hinzufügt und entfernt.

Antworten (1)

Es kann, aber es wird nicht.

Es wurde entschieden, dass sich die Kosten für die Bergung, Inspektion und Überholung der Booster sowie das erhöhte Risiko einer Katastrophe durch unbemerkten Verschleiß einfach nicht lohnen - die Booster werden aus wirtschaftlichen, nicht aus technischen Gründen nicht geborgen.

Gibt es von der NASA veröffentlichte Dokumente, die dies bestätigen?
Bestätigt, das muss ich leider sagen. Das NASA-Dokument sagt, dass es kein Wiederherstellungssystem für die Booster gibt.
Eine zu niedrige Flugrate. Selbst für Shuttles war es immer marginal.
@OrganicMarble: Ah, ja. Die SRBs des Shuttles erlitten im direkten Bad im Meer weniger salzbedingte Schäden als durch das Warten auf die Renovierung für den nächsten Start in der salzigen Atmosphäre am Meer für die nächsten paar Monate. Das wäre bei spärlicheren Starts noch schlimmer.
Kann die SLS ihre Feststoffraketen-Booster wiederverwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v