Kann ein Brennweitenreduzierer mit einem Telekonverter verwendet werden?

Theoretisch würde es optisch funktionieren (für minderwertige Werte von "work").

Ja, der Brennweitenreduzierer würde einen zusätzlichen Lichtstopp geben. Aber da der 2x-Telekonverter für 2 Blenden Lichtverlust verantwortlich ist, würden Sie immer noch 1 Blende Lichtverlust netto haben.

Abgesehen von der Optikmathematik gibt es bei diesem Ansatz einige echte praktische Probleme. Je nachdem, von welchen 50-mm-Objektiven Sie genau sprechen, haben einige von ihnen hintere Elemente, die ziemlich weit hinten sitzen. Und je nachdem, von welchen Telekonvertern Sie sprechen (insbesondere 2x Teles), kann der Telekonverter in den Raum des Objektivs eindringen. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass ein 2x-Tele nicht zu einem bestimmten 50-mm-Objektiv passt.

Im Allgemeinen sind Weitwinkel- und Normalbrennweitenobjektive nicht für die Kombination mit Telekonvertern gedacht. Es ist verlockend, sich Objektive, Filter und Telekonverter als eine Art zusammensteckbare, legoartige modulare Komponenten vorzustellen, die zusammengestapelt und aneinandergereiht werden können. Was die körperliche Paarung betrifft, das stimmt. Aber alles, was Sie in den optischen Pfad einfügen, hat Nachteile. Und Gegenstände, die nicht speziell für die Zusammenarbeit entwickelt wurden, haben schlimmere kombinierte Nachteile als Gegenstände, die dazu bestimmt sind, zusammenzuarbeiten.

Telekonverter haben echte, sichtbare Nachteile (Lichtverlust, gewisser Qualitäts- oder Schärfeverlust usw.). Diese Nachteile sind akzeptabel, um ein 200-mm-Objektiv in ein 280-mm- oder 400-mm-Objektiv zu verwandeln, ohne ein so monströses Biest (mit dem entsprechenden monströsen Preis) tragen zu müssen. Aber diese Nachteile werden aus einem schicken 50er schnell einen beschissenen 70er oder 100er machen, wenn diese bereits ohne Kompromisse verfügbar sind.

Reale Telekonverter-Kompatibilität

Die AF-S-Telekonverter-Kompatibilitätsseite von Nikon zeigt, dass das breiteste Objektiv, das von allen Telekonvertern unterstützt wird, das AF-S VR Micro 105 mm ƒ/2,8 G IF-ED ist, und selbst dann ist Autofokus mit diesem Objektiv in Kombination mit einem ihrer Telekons nicht möglich . Die restlichen unterstützten Primes sind alle 200 mm oder länger. Das breiteste unterstützte Zoomobjektiv ist das 70-200 mm ƒ/2.8.

Das breiteste Objektiv auf der Wikipedia- Liste kompatibler EF-Objektive für Canon-Telekonverter ist das 135 mm ƒ/2L USM; nach dem 180 mm ƒ/3.5L Macro USM sind die restlichen 200 mm und länger. (Bis auf die Tilt-Shift-Objektive, aber das sind Sonderfälle).

Sigmas Kompatibilitätsseite für Telekonverter ist etwas verwirrender (aufgrund der neuen Telekonverter zur Unterstützung der neueren Sports- und Contemporary-Objektive im Vergleich zu den älteren Telekons für ihre älteren Objektive und aufgrund der unterschiedlichen Halterungen, die sie unterstützen). Keiner ihrer Telekonverter unterstützt jedoch Sigma Prime-Objektive, die breiter als 105 mm sind.

Aktuelle Nikon- und Sigma-Telekonverter sind mehr oder weniger markenspezifisch – versuchen Sie nicht, einen Nikon-Telekonverter mit einem Sigma-Objektiv zu mischen oder umgekehrt. Sehen Sie sich diesen Sigma 2.0x Teleconverter Review auf photographylife.com an :

Eine meiner größten Frustrationen mit dem Sigma 120-300 mm f/2.8 Sport-Objektiv war die Tatsache, dass es keinen der Nikon-Telekonverter braucht – sie lassen sich einfach nicht physisch montieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es einen technischen Grund gibt, dies nicht zuzulassen, aber da Telekonverter meistens „Durchgangs“-Objektive für Vergrößerungszwecke sind, dachte ich anfangs nicht, dass ich mit markenübergreifenden Kompatibilitätsproblemen konfrontiert sein würde. Es stellt sich heraus, dass Telekonverter sehr markenspezifisch sind. Nikon-Telekonverter sind so konzipiert, dass sie nur mit Nikkor-Objektiven gut funktionieren, während Sigma-Telekonverter nur mit Sigma-Objektiven gut funktionieren. Wenn Sie also daran gedacht haben, einen Sigma 1,4x-Telekonverter für ein Nikon-Tele- oder Superteleobjektiv zu kaufen, vergessen Sie es. Auch wenn das Sigma 1.

Canon-Telekonverter sind in ihrer Kompatibilität mit EF-Objektiven von Drittanbietern nicht so eingeschränkt. Siehe diese Antwort auf Kompatibilität von Canon Extendern mit Nicht-Canon-Objektiven . Auch verwandt: Kann der Sigma TC-1401 1,4-fach-Telekonverter mit Canon-Objektiven verwendet werden?

Theoretisch sollte es "funktionieren".

Aber das Licht, das Sie durch die Verwendung des 0,71-fachen Brennweitenreduzierers „gewinnen“, wird durch das Licht, das Sie durch die Verwendung des 2-fachen Telekonverters „verlieren“, mehr als ausgeglichen. Ebenso wird die Brennweite, die Sie durch die Verwendung des 2X TC "gewinnen", teilweise durch die Brennweite ausgeglichen, die Sie durch die Verwendung des 0,71-fachen Brennweitenreduzierers "verlieren".

Wenn Ihr 50-mm-Objektiv eine maximale Blende von f/2 hat, dann macht das 2X TC es zu einem 100-mm-f/4-Objektiv. Mit dem Brennweitenreduzierer allein wird es zu einer 35-mm-1: 1,4-Kombination. Wenn Sie sowohl den 0,71-fachen Brennweitenreduzierer als auch den 2-fachen TC zum optischen Pfad hinzufügen, ändert sich die gesamte Kombination auf 71 mm f/2,8.

Das ist , bevor Sie den Lichtverlust aufgrund der zusätzlichen Anzahl optischer Elemente im Pfad einbeziehen. Keine Linse lässt 100 % des auf sie fallenden Lichts auf die andere Seite durch. Es ist auch , bevor Sie die Zunahme der Aberrationen aufgrund der Verwendung des TC und des Focal Reducer hinzufügen. Insbesondere TCs neigen dazu, CA und Kissenverzerrung hinzuzufügen. Hinzu kommt die Tatsache, dass die meisten TCs für die Verwendung mit Objektiven im mittleren bis langen Telebereich (z. B. 135-400 mm) optimiert sind.

Für so ziemlich alle gängigen ILC-Systeme ist es viel praktischer, ein anderes 70-mm- oder 100-mm-Objektiv zu verwenden, als einen 2X TC + 0,71-fach-Reducer an einem 50-mm-Objektiv zu verwenden. Sie geben weniger aus und erhalten eine bessere optische Bildqualität.