Kann ein im Ausland geborenes Adoptivkind einer amerikanischen Familie Präsident der Vereinigten Staaten werden?
Der entsprechende Text aus Artikel 2, Abschnitt 1 der US-Verfassung lautet:
Keine Person außer einem natürlich geborenen Bürger oder einem Bürger der Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung ist für das Amt des Präsidenten wählbar; Auch Personen, die nicht das Alter von fünfunddreißig Jahren erreicht haben und seit vierzehn Jahren in den Vereinigten Staaten ansässig sind, sind nicht berechtigt, dieses Amt zu übernehmen.
aber es ist mir unklar, ob dies für das im Ausland geborene Adoptivkind amerikanischer Eltern gilt oder nicht.
Ich würde NEIN vermuten. Der Oberste Gerichtshof muss noch über einen Fall umstrittener Staatsbürgerschaft für einen Präsidentschaftskandidaten entscheiden.
Dies lässt nur Vermutungen zu, aber der folgende Bericht des Congressional Research Service legt nur nahe, dass berechtigte Kandidaten die gesetzlichen Anforderungen der Staatsbürgerschaft „bei der Geburt“ erfüllen.
[HINWEIS: Der Link führt zu einem pdf-Dokument, das über einen Wikipedia-Artikel zur "Natural-born-citizen-Klausel" abgeleitet wurde].
Das Gewicht der rechtlichen und historischen Autorität weist darauf hin, dass der Begriff „natürlich geborener“ Bürger eine Person bezeichnen würde, die „durch Geburt“ oder „bei der Geburt“ Anspruch auf die US-Staatsbürgerschaft hat, entweder indem sie „in“ den Vereinigten Staaten und unter ihrer Gerichtsbarkeit geboren wurde , sogar diejenigen, die von fremden Eltern geboren wurden; durch im Ausland geborene Eltern von US-Bürgern; oder indem sie in anderen Situationen geboren wurden, die die gesetzlichen Anforderungen für die US-Staatsbürgerschaft "bei der Geburt" erfüllen. Dieser Begriff würde jedoch keine Person umfassen, die von Geburt an oder bei der Geburt kein US-Bürger war und die somit als „Ausländer“ geboren wurde, der das rechtliche Verfahren der „Einbürgerung“ durchlaufen musste, um US-Bürger zu werden.
Eine relevante Passage aus dem Dokument (S. 28):
Denn wir haben kein Gesetz (wie die Franzosen) zu entbürgernein Bürger, der entweder durch den natürlichen Geburtsprozess oder durch den legalen Prozess der Adoption ein solcher geworden ist ... Die Verfassung selbst macht die Bürger nicht; es ist in der Tat von ihnen gemacht. Es beabsichtigt und erkennt nur solche von ihnen an, die natürlich sind – zu Hause geboren; und sorgt für die Einbürgerung derjenigen von ihnen, die fremd - im Ausland geboren - waren ....
[UPDATE] Ich füge dieses Szenario als Alptraumfrage zugunsten von DJClayworth hinzu, der unten kommentiert hat. Wenn eine ausländische Leihmutter in einer amerikanischen medizinischen Einrichtung im Ausland für Eltern amerikanischer Staatsbürger entbinden würde, zweifellos ja, aber was wäre, wenn sie woanders entbunden würden? Das Dokument, auf das verwiesen wird, verwendet diese "Argumentation":
... könnte die erforderlichen Loyalitäten und Ehrfurcht gegenüber den Vereinigten Staaten entwickeln, die von den eigenen Eltern-Bürgern weitergegeben, eingeprägt und gelehrt werden, und würde den Vereinigten Staaten mindestens so ein Leben lang treu bleiben stark, im theoretischen Sinne, als einer von einem „einheimisch geborenen“ Bürger.
Könnten wir also ein Kind einer ausländischen Leihmutter, das mit der ausdrücklichen Absicht der Adoption durch amerikanische Staatsbürger geboren wurde, als im Inland geboren behandeln, wenn es nicht in einer amerikanischen medizinischen Einrichtung geboren wurde?
Benutzer1530