Die Wählbarkeitsvoraussetzungen für das Amt des Präsidenten sind:
Wenn ein Kandidat an der Wahl teilnimmt, welche Kriterien bestimmen, ob der Kandidat tatsächlich wählbar genug ist, um auf dem Stimmzettel zu erscheinen? Ist dies je nach Bundesland unterschiedlich oder gibt es Kriterien, denen alle Bundesländer folgen?
Diese werden allgemein als Nominierungsregeln bezeichnet ; die USA nennen sie Wahlzugangsregeln. Sie sind völlig Sache der Bundesstaaten und können so ziemlich alles sein, obwohl unfaire Regeln für den Zugang zu Wahlen für verfassungswidrig erklärt werden können (dies geschah Anfang dieses Jahres in Tennessee ).
Tatsächlich ist der gesamte Prozess der Auswahl der Wähler den Staaten überlassen, sie müssen nur irgendwie die richtige Anzahl von Wählern auswählen und sie dann wählen lassen. Aus der US-Verfassung, Artikel II, Abschnitt 1 (Hervorhebung von mir):
Jeder Staat ernennt in der Weise, wie es seine gesetzgebende Körperschaft vorschreibt , eine Anzahl von Wählern, die der Gesamtzahl von Senatoren und Abgeordneten entspricht, auf die der Staat im Kongress Anspruch haben kann
Derzeit verwenden alle Bundesstaaten außer Maine und Nebraska dasselbe System, bei dem alle Wähler für den Gewinner der Pluralität in der Zählung dieses Bundesstaates stimmen sollen, die Bundesstaaten jedoch die Wahlberechtigten frei wählen können, wie sie möchten, sodass sie nicht einmal einen Stimmzettel haben müssen im traditionellen Sinne; Soweit ich das beurteilen kann, wäre es für einen Staat legal zu entscheiden, dass der Gouverneur die Wähler dieses Staates wählt, und sie werden sich nicht mehr um eine Volksabstimmung kümmern. Das macht Dinge wie die National Popular Vote möglich
Im ursprünglich vorgesehenen System werden die Präsidentschaftswahlmänner von den Bundesstaaten ernannt; die Staaten entscheiden, wie diese Wähler gewählt werden. Dementsprechend konnten die Bundesstaaten Wahlen abhalten, aber in den meisten Fällen wählte der Gesetzgeber der Bundesstaaten die Wähler aus. Seit dem Bürgerkrieg haben alle Staaten die Wähler nach Volksabstimmung gewählt, aber die Regeln für den Zugang zu den Stimmzetteln (für die allgemeinen Wahlen) werden immer noch von den Staaten festgelegt.
Gegenwärtig werden Präsidentschaftsvorwahlen theoretisch von den Parteien durchgeführt, die ihre eigenen Regeln für den Zugang zu den Wahlen aufstellen können. (Sie können jedoch Beschränkungen nach staatlichem Recht unterliegen.) Tatsächlich müssen Kandidaten der großen Parteien das Verfahren ihrer Partei befolgen, um Zugang zu den Hauptwahlen zu erhalten. Kandidaten von Drittparteien oder unabhängigen Kandidaten (oder Kandidaten von großen Parteien, die ihre Vorwahlen verloren haben, aber ihren Wahlkampf fortsetzen wollen) müssen dem staatlichen Verfahren folgen.
Zu den typischen Anforderungen gehören die Einreichung einer bestimmten Anzahl von Unterschriften registrierter Wähler und die Zahlung einer Anmeldegebühr; Alternativ erhält ein Kandidat, der von einer Partei nominiert wurde, die bei den vorangegangenen Wahlen einen gewissen Prozentsatz der Stimmen erhalten hat, oft automatisch Zugang zu den Stimmzetteln. Damit soll sichergestellt werden, dass nur seriöse Kandidaten zur Wahl gehen. Das Zulassen einer großen Anzahl leichtsinniger Kandidaten würde die Wähler verwirren und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass das First-Past-the-Post-System einen unerwünschten Kandidaten wählt (indem die Stimmen auf ähnliche Kandidaten aufgeteilt werden). (Betrachten Sie die Kandidatur des Komikers Stephen Colbert im Jahr 2008 ; ihm wurde der Zugang zu den Hauptwahlen verweigert, weil seine Kandidatur als Witz angesehen wurde.)
Ein Kandidat/eine Partei, der/die keinen Zugang zu den Stimmzetteln hat, kann immer noch durch eingeschriebene Stimmen gewählt werden, aber viele Staaten verlangen, dass eingeschriebene Kandidaten zuerst Formulare einreichen.
Ein bizarrer Fall, in dem die Regeln für den Zugang zu den Wahlzetteln schiefgingen, war eine Senatswahl im Bundesstaat Tennessee im Jahr 1998, bei der der Kandidat Byron Looper seinen einzigen Gegner aus dem Wahlgang entfernte, indem er ihn ermordete (das Gesetz von Tennessee verweigerte Verstorbenen den Zugang zu den Wahlzetteln).
Es ist erwähnenswert, dass einige Staaten sogar verfassungsmäßig nicht wählbaren Kandidaten, die die staatlichen Anforderungen erfüllen, Zugang zu den Wahlen gewähren. Zum Beispiel nominierte die Partei für Sozialismus und Befreiung für die Wahlen 2012 einen 28-Jährigen und einen im Ausland geborenen Staatsbürger für den Präsidenten und den Vizepräsidenten, aber das Ticket erhielt dennoch Zugang zu den Wahlen in neun Bundesstaaten.
JohnFx