Kann ein unabhängiges Land dem Commonwealth beitreten?

Der Commonwealth of Nations , auch bekannt als britischer Commonwealth, existierte in den 1870er Jahren nicht; es wurde 1949 nach verschiedenen Entwicklungsstufen (wie es für britische politische Institutionen üblich ist) offiziell gegründet.

Vor dem Commonwealth waren mehrere Teile des britischen Empire als Dominions halb unabhängig . In unserer Geschichte wurde das erste Dominion gegründet, als mehrere britische Kolonien zusammengeschlossen wurden, um das Dominion of Canada zu bilden. Das geschah 1867, also ist der Zeitpunkt nicht allzu weit entfernt. Aber es plausibel zu machen, wird nicht einfach sein.

Vermutlich ist diese Version von Kanada französischsprachig? Das wird ein Problem für die Briten. Und vermutlich sind seine politischen Institutionen französisch angehaucht? Wenn sie nicht bereit sind, es mit dem britischen Monarchen als Staatsoberhaupt aufzunehmen und eine Regierungsstruktur im Stil von Westminster einzuführen, wird dies nicht funktionieren.

Die größere Politik ist auch ein Problem. Da dies durchaus zu einem teuren Krieg mit Frankreich führen könnte und sich das Imperium (ohne eine Kolonialgeschichte in Kanada) mehr an Indien und Australien orientieren wird, werden die Briten dies nicht übernehmen, es sei denn, es kommt etwas sehr Profitables damit. Es besteht auch die Möglichkeit eines Krieges mit den USA, die weniger mächtig sein werden, da ihnen viele ihrer traditionellen Territorien fehlen, aber immer noch nicht zu vernachlässigen sind und direkt vor Ort sind, anstatt über einen Ozean.

Sie brauchen also ein wirklich gutes Motiv für die Briten, um dies zu übernehmen. Das müssen natürliche Ressourcen sein, irgendwo, das britisches Kapital braucht, um es zu entwickeln, aber wirklich profitabel sein wird, sobald die entsprechenden Eisenbahnen und Minen gebaut sind. Gold, Diamanten, wirklich gutes Eisenerz, solche Sachen. Es ist ein bisschen früh für Erdöl, um eine große Attraktion zu sein.

Sie brauchen auch die französischsprachigen Kanadier, um etwas Ungewöhnliches für französischsprachige Menschen zu tun: eine Mode für die englischsprachige Kultur zu haben, um es weniger anstößig zu machen, unter britische Herrschaft zu kommen. Es könnte funktionieren, dies zu einem Teil einer Rebellion gegen die französischen Kolonialherren zu machen.

Das Commonwealth wurde erst Mitte des 20. Jahrhunderts gegründet, also würde es diesen Deal nicht geben. Selbst wenn das Commonwealth in der Nähe wäre, halte ich es für unwahrscheinlich.

Ich weiß nicht viel über das England der 1870er Jahre, aber ausgehend von den heutigen Commonwealth-Regeln ist es möglich, dass ein ehemaliges französisches Territorium beitritt (oder zumindest den Commonwealth-Status beantragt), und viele afrikanische Länder haben dies getan. England (oder eigentlich Großbritannien) wäre dumm, diesen Deal zu akzeptieren. Das Commonwealth ist nicht mächtig. All das Abkommen würde Großbritannien wirklich zu einem möglichen Verbündeten bei Commonwealth-Gesprächen machen, die nicht wirklich viel Einfluss auf Großbritannien haben. Meiner Meinung nach wäre es für Großbritannien weitaus vorteilhafter, Kanada dem Britischen Empire beizutreten oder spezifische Handelsabkommen mit Kanada abzuschließen.

Das britische Empire könnte geneigt sein, die nordamerikanische Nation im Rahmen seiner größeren strategischen Ziele gegen Frankreich zu unterstützen, aber die Kolonialen werden auf diese Weise keine unabhängige Nation werden. Das Worst-Case-Szenario ist, dass das britische Empire die Regierung übernimmt und die französischen Kolonialherren eine Kolonie des britischen Empire werden.

Angesichts der Realitäten wie Entfernung und Zahlenmangel könnte die französische Kolonie den bestehenden englischen Kolonien in Nordamerika angegliedert oder ihnen untergeordnet sein, sodass die französische Kolonialregierung beispielsweise dem britischen Gouverneur in New York City untergeordnet ist. Die Briten könnten auch eine Art „Teile und Herrsche“-Schema in Betracht ziehen, bei dem Gruppen innerhalb der französischen Kolonie führende Rollen übertragen werden, um die Kolonie zum Nutzen Großbritanniens zu regieren und zu regieren. Dies würde folgen, wie die Briten den indischen Subkontinent regierten, angesichts der großen Unterschiede in der Anzahl und den kulturellen Unterschieden zwischen Briten und Indianern. Die französischen Kolonien könnten angesichts der fast feudalen Natur der französischen Gesellschaft in "Neufrankreich" leicht zu unterwerfen sein und es den bestehenden Aristokraten ermöglichen, ihre Privilegien zum Vergnügen der britischen Krone aufrechtzuerhalten.

In den späten 1800er Jahren könnten die Kolonien als groß und autark genug angesehen werden, um Dominions (ähnlich wie Kanada) mit einem größeren Maß an Selbstverwaltung zu werden. Anstatt von einem kaiserlichen Vizekönig regiert zu werden, könnten die Kolonien einen Generalgouverneur haben, der ernannt wird, um die Krone zu vertreten, während das örtliche Parlament die täglichen Angelegenheiten führt.

Das britische Commonwealth ist eine postimperiale Organisation, die lose politische und wirtschaftliche Verbindungen zwischen dem Vereinigten Königreich und ehemaligen Kolonien und Dominions unterhält, so dass diese Entwicklung in Ihrer Welt erst nach der „Dekolonialisierung“ Großbritanniens stattfinden würde, die nach dem Zweiten Weltkrieg stattfand. Welche Ereignisse in Ihrem Universum dies verursachen würden, liegt bei Ihnen, aber mit den enormen Veränderungen in Ihrer Zeitlinie, die im 17. Jahrhundert beginnen, scheint es klar zu sein, dass die Revolution, die Napoleonischen Kriege und der Erste und Zweite Weltkrieg entweder nie stattfinden würden oder dort nicht so drastisch verändert würden eine Entsprechung zu Ereignissen in diesem Universum sein.

In unserer Welt traten Ruanda und Mosambik dem Commonwealth bei , obwohl sie keine ehemaligen britischen Kolonien waren. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass ein weiteres willkürlich nicht „britisches“ Land beitreten könnte .