Kann es vor dem neuen Enddatum der Verlängerung am 31. Oktober 2019 zu einem No-Deal-Brexit kommen?

Unter welchen Umständen kann die neue Brexit-Verlängerung (31.10.) vorzeitig beendet werden?

Die EU hat Folgendes gesagt :

Wird das Austrittsabkommen vor diesem Datum von beiden Parteien ratifiziert, erfolgt der Austritt am ersten Tag des Folgemonats.

Aber die BBC berichtet auch :

Das Vereinigte Königreich muss nun im Mai Europawahlen abhalten oder es am 1. Juni ohne Abkommen verlassen.

Ist ein No-Deal-Szenario vor dem 31. Oktober wirklich möglich?
Gibt es andere Umstände – abgesehen von der Ratifizierung des Austrittsabkommens im Parlament und der Nichtorganisation der Wahlen zum EU-Parlament – ​​unter denen das Vereinigte Königreich die EU vor diesem Datum verlassen könnte?

Bis wann steht fest, dass Großbritannien an den Europawahlen teilnimmt oder nicht?

Das dachte ich auch, aber ITV hat das auch gemeldet. Denken sie vielleicht, dass ein neuer Premierminister die EU-Wahlen absagen würde?
@DenisdeBernardy Sie berichten nur, was die EU erklärt hat. Nur weil sie gesetzlich verpflichtet sind, etwas zu tun, heißt das nicht, dass es definitiv passieren wird. consilium.europa.eu/media/39042/…

Antworten (1)

Aus der Vereinbarung vom 11. April zur Verlängerung von Artikel 50 ,

Absatz 9:

der Austritt sollte am ersten Tag des Monats nach Abschluss des Ratifizierungsverfahrens oder am 1. November 2019 erfolgen, je nachdem, was früher eintritt.

Absatz 10:

Wenn das Vereinigte Königreich vom 23. bis 26. Mai 2019 noch Mitgliedstaat ist und das Austrittsabkommen bis zum 22. Mai 2019 nicht ratifiziert hat, ist es verpflichtet, die Wahlen zum Europäischen Parlament im Einklang mit dem Unionsrecht abzuhalten. Falls diese Wahlen im Vereinigten Königreich nicht stattfinden, sollte die Verlängerung am 31. Mai 2019 enden.

Die BBC hat es also richtig – es könnte keinen Deal geben, wenn das Vereinigte Königreich keine EU-Wahlen abhält. (Aber das ist äußerst unwahrscheinlich, da das Vereinigte Königreich sie bereits organisiert. Damit sie abgesagt werden, müsste May irgendwie gestürzt und durch einen harten Brexiter ersetzt werden, oder ihr Deal müsste bis dahin verabschiedet werden.) Der Brexit selbst könnte früher stattfinden Halloween, wenn das Austrittsabkommen im Parlament verabschiedet wird.

Donald Tusk hat das gesagt It must be clear that June 31st is not a cliff-edge, aber ich denke, er hat sich geirrt.
@ᆼᆺᆼ: Nein, er hat Recht. Der 31. Juni ist überhaupt keine Klippe. Wenn das Vereinigte Königreich es so weit schafft, besteht das einzige Szenario, in dem es hinausgedrängt würde, darin, dass die EU-Mitglieder es satt haben und das Vereinigte Königreich (das immer noch Vollmitglied wäre) kein Veto gegen die EU einlegt, um das Vereinigte Königreich aus der EU zu werfen. Die einzig mögliche Klippe vor dem 31. Oktober wäre der 1. Juni, und das würde nur eintreten, wenn Großbritannien nicht an den EU-Wahlen teilnimmt (was äußerst unwahrscheinlich ist, da sie organisiert werden).
Sorry, wurde mit diesem Datum verwechselt. Tusk sagte nur June, nicht der 31. Kann ein Mitgliedstaat ein Veto gegen Sanktionen einlegen? Könnte auch ein Brexiteer-PM einseitig einen No-Deal „auslösen“, oder müsste die EU ein Austrittsdatum ohne Deal genehmigen?
@ᆼᆺᆼ: Bezüglich des Vetos ist es ein klares Ja, wenn die Abstimmung einstimmig sein muss: Das Vereinigte Königreich wäre immer noch Vollmitglied, was einige vertrauliche EU-Diplomaten dazu veranlasste, Journalisten zu sagen, dass die Bestimmung, den Stand der Dinge zu überprüfen, dies sei Der Sommer war im Grunde bedeutungslos und zahnlos. In Bezug auf Ihre zweite Frage bin ich mir nicht sicher, aber ich würde vermuten, dass dies eine interessante separate Frage wäre.
Die Pflicht zur Abhaltung von EU-Parlamentswahlen bleibt bis zum Erlass eines Austrittsgesetzes im innerstaatlichen Recht verankert. Selbst ein Premierminister, der etwas anderes wollte, würde wahrscheinlich von den Gerichten dazu gezwungen werden.
@eggyal: in der Tat, aber Tatsache bleibt, dass es in der Vereinbarung eine entsprechende Bestimmung gibt - nur für den Fall.