Was würde ein widerrufener Brexit nach der EU-Parlamentswahl 2019 für das Europäische Parlament bedeuten?

Dies ist eine Folgefrage zu dieser Frage: Angenommen, die EU27 gewährt dem Vereinigten Königreich die von May beantragte Verlängerung bis zum 30.06.2019. Das würde bedeuten, dass Großbritannien nicht an den Wahlen zum EU-Parlament 2019 teilnehmen würde.

Aber das Vereinigte Königreich könnte A50 immer noch einseitig widerrufen; theoretisch erst am 30.06.2019.

Was würde das für das EU-Parlament bedeuten?

Es scheint, dass dieses Problem gelöst wird, indem diese Möglichkeit nicht zugelassen wird: twitter.com/SpiegelPeter/status/1108346983587217408 Entweder läuft die Verlängerung vor den Wahlen aus, oder Großbritannien nimmt an den Wahlen teil und die Verlängerung dauert viel länger.
@Federico, obwohl zu beachten ist, dass die Gruppe, die diese Alternativen vorschlägt, die Europäische Kommission ist, während die Gruppe, die einer Verlängerung einstimmig zustimmen muss, der Europäische Rat ist.
@Federico Tja, dann könntest du noch am Vorabend der Wahl einen Widerruf haben.
@MartinSchröder dann wird es Großbritanniens Problem, die Wahl rechtzeitig zu organisieren. (wenn man bedenkt, dass sie behaupten, dass 22 Wochen benötigt werden, um ein Referendum zu organisieren, denke ich, dass sie bereits spät dran sind, sollten sie an der Wahl teilnehmen.)
"2019-06-30. Das würde bedeuten, dass Großbritannien nicht an den Wahlen zum EU-Parlament 2019 teilnehmen würde." Nicht wahr. Tatsächlich bedeutet dies, dass das Vereinigte Königreich nach EU-Recht an den Wahlen teilnehmen muss. Und das ist ein GROSSES Problem für die EU, denn wenn das Vereinigte Königreich nicht an Wahlen teilnimmt, an denen es teilnehmen darf, könnte die gesamte Wahl für ungültig erklärt werden (zum Beispiel von einer Gruppe verärgerter unterlegener Kandidaten, die den Fall vor den EJC bringen ). Es könnte sogar international in Frage gestellt werden. Das will die EU nicht und soll sie auch nicht.
@Federico Wahlen sind viel einfacher zu organisieren als ein Referendum nach britischem Recht, da es keine Schwierigkeiten gibt, eine akzeptable Frage zu stellen. Beispielsweise kann eine allgemeine Wahl in nur 6 Wochen stattfinden, was einem Go/No Go-Datum Mitte April entsprechen würde. Die britische Wahlkommission hat auch eine gewisse Zeit damit verbracht, Krieg zu spielen, was erforderlich ist/wäre. telegraph.co.uk/politics/2018/06/02/…
@ouflak "2019-06-30. Das würde bedeuten, dass Großbritannien nicht an den Wahlen zum EU-Parlament 2019 teilnehmen würde." AFAIK, das ist die derzeit in Brüssel herrschende Meinung und der Grund, warum eine Verlängerung nur bis zu diesem Datum gewährt würde: Das neue Parlament würde danach die Europäische Kommission wählen. Aber Sie haben recht - das wird wohl der EuGH klären.

Antworten (1)

Es würde dazu führen, dass die EU Zeit verschwendet, um die Situation zu beheben. Entweder würden die britischen Abgeordneten für immer ungleichmäßig mit dem Rest der EU gewählt, was ärgerlich und kostspielig wäre (weil zwei Reihen von Einführungen durchgeführt werden müssen), oder es müssten Regeln geändert werden, um diese eine Amtszeit für Briten zu verkürzen Abgeordnete zum erneuten Synchronisieren.

Die EU ist entschieden dagegen, sich nicht an den Wahlen zu beteiligen, sondern auch aus anderen Gründen über dieses Datum hinaus in der EU zu bleiben, hauptsächlich weil dies undemokratisch und unfair gegenüber britischen EU-Bürgern wäre, die nicht vertreten wären.

Beachten Sie auch, dass das Vereinigte Königreich, obwohl die Wahlen im Mai stattfinden, bis zum 12. April angeben müsste, ob es teilnehmen wird, um genügend Zeit für die Organisation der Dinge zu haben.

Update: Laut Rechtsberatung von EU-Anwälten könnte das Versäumnis des Vereinigten Königreichs, bis zum 2. Juni Abgeordnete zu wählen, aber dennoch Mitglied zu sein, das Europäische Parlament "lähmen". Es scheint, dass es rechtlich schwierig wäre, mit einem nicht vertretenen Mitgliedstaat fortzufahren.

"Die Abgeordneten des Vereinigten Königreichs würden für immer aus dem Takt mit dem Rest der EU gewählt werden." Ich würde argumentieren, dass es wahrscheinlicher ist, dass die britischen Abgeordneten, wenn sie dieses Mal spät gewählt würden, nur etwas kürzere Amtszeiten als normal absolvieren und beim nächsten Mal zur gleichen Zeit wie alle anderen zur Wiederwahl stehen würden. Dies ist praktisch das, was mit Ländern passiert, die der EU auf halbem Weg durch eine parlamentarische Sitzung beitreten.
"Britische EU-Bürger." Meinen Sie "alle im Vereinigten Königreich lebenden EU-Bürger", da dies die Menschen (ob Briten oder nicht) sind, die davon betroffen wären?
Was würde ein widerrufener Brexit nach der EU-Parlamentswahl 2019 für das Europäische Parlament bedeuten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v