Die Liberaldemokraten haben öffentlich erklärt, dass sie versprechen, das Vereinigte Königreich in der EU zu halten .

Die Liberaldemokraten werden bei den nächsten Parlamentswahlen auf einer Plattform antreten, um den Brexit zu entgleisen und Großbritannien in der Europäischen Union zu halten , hat die Partei angekündigt.

Der Vorsitzende Tim Farron sagte am Samstagabend, er werde gegenüber den Wählern „klar und unmissverständlich“ sagen, dass er bei seiner Wahl das Ergebnis des Referendums aufheben und Großbritannien in der EU halten würde .

(Hervorhebung von mir)

^{Quelle: http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-eu-referendum-result-lib-dems-remain-liberal-democrats-live-policy-stay-leave-a7103186.html}

Denken Sie jedoch daran, dass dies von der Partei im Juni 2016 erklärt wurde. Derzeit ist unklar, ob sie den Brexit noch rückgängig machen und Großbritannien in der EU behalten werden, obwohl sie kürzlich erwähnt haben, dass sie einen „harten Brexit“ stoppen und den Brexit beibehalten würden Großbritannien im EU-Binnenmarkt.

Wenn Sie einen desaströsen harten Brexit vermeiden wollen. Wenn Sie Großbritannien im Binnenmarkt halten wollen. Wenn Sie ein offenes, tolerantes und geeintes Großbritannien wollen, ist dies Ihre Chance.

^{Quelle: Offizielle Website der Liberaldemokraten, http://www.libdems.org.uk/general-election-2017-tim-farron}

Unten ist der Standpunkt zusammengefasst, den jede Partei derzeit vertritt, und Teile dieses Artikels werden zitiert .

Konservativ

• „Großbritannien verlässt die Europäische Union und es gibt kein Zurück mehr. Und wenn wir in die Zukunft blicken, hat die Regierung den richtigen Plan, um unsere neuen Beziehungen zu Europa auszuhandeln.“ – Parteivorsitzende und Premierministerin Theresa May

• Befürwortet kein zweites Referendum über das Abkommen, stimmt aber zu, das Parlament darüber abstimmen zu lassen.

Arbeit

• „Großbritannien verlässt jetzt die Europäische Union. Und Großbritannien kann nach dem Brexit besser dran sein. Aber das ist alles andere als unvermeidlich und es wird sicherlich nicht passieren mit einer Regierung, die danebensteht, während Löhne und Gehälter heruntergefahren werden, die Industrie ausgehöhlt und öffentlich wird Dienste werden bis zum Zusammenbruch heruntergefahren." – Parteivorsitzender Jeremy Corbyn

• Ähnlich wie die Konservative Partei sind sie der Meinung, dass es kein weiteres Referendum über den Deal geben sollte, sondern dass das Parlament abstimmen sollte

Schottische Nationalpartei

• Gegen den Austritt aus der EU, da Schottland mit überwältigender Mehrheit für den Verbleib in der Europäischen Union gestimmt hat

• Befürworter eines zweiten schottischen Unabhängigkeitsreferendums

Plaid Cymru (Partei von Wales)

• „Seit der Abstimmung in Wales, die Europäische Union zu verlassen, hat Plaid Cymru den walisischen nationalen Interessen Priorität eingeräumt. Dies bedeutete in erster Linie, unsere wirtschaftlichen Interessen zu verteidigen und voranzutreiben. Die walisischen nationalen Interessen entsprechen nicht den Zielen der britischen Regierung, was bedeutet, dass Wales dies tun muss in allen Verhandlungen eine eigene Stimme haben" – Parteivorsitzende Leanne Wood

• ist der Ansicht, dass jedes Abkommen dazu führen muss, dass Wales den Zugang zum Binnenmarkt behält

Liberaldemokraten

• „Wenn Sie einen katastrophalen harten Brexit vermeiden wollen. Wenn Sie Großbritannien im Binnenmarkt halten wollen. Wenn Sie ein offenes, tolerantes und geeintes Großbritannien wollen, dann ist das Ihre Chance.“ – Parteivorsitzender Tim Farron

• ist der Ansicht, dass das Votum Großbritanniens für den Austritt aus der EU durch ein zweites Referendum rückgängig gemacht werden kann

UKIP

• „Wir befinden uns mitten in den Brexit-Verhandlungen, daher bietet diese Wahl den 52 Prozent eine perfekte Gelegenheit, für Ukip zu stimmen, die einzige Partei, die sich von ganzem Herzen für einen sauberen, schnellen und effizienten Brexit einsetzt.“ – Parteivorsitzender Paul Nutall

• ist der Ansicht, dass das Vereinigte Königreich weder Artikel 50 noch irgendwelche Verhandlungen braucht und dass das Vereinigte Königreich einfach sofort austreten sollte

Es würde wahrscheinlich vom genauen Ergebnis der Wahl abhängen.

Von den großen Parteien haben sich nur die Liberaldemokraten konsequent und offiziell grundsätzlich gegen den Brexit ausgesprochen. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Wahlen ausgerufen wurden, haben sie sich hauptsächlich dafür ausgesprochen, die Bedingungen des Brexits aufzuweichen. Nach aktuellen Umfragen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass die Lib Dems eine absolute Mehrheit gewinnen würden, aber wenn sie es täten, besteht eine gute Chance, dass sie es als Auftrag sehen würden, den Prozess umzukehren (falls dies jetzt überhaupt möglich ist), wie dies zu sein scheint die zentrale Plattform, auf der sie ihren Wahlkampf führen.

Wahrscheinlicher ist, dass sie (wieder) als Machthaber in einer möglichen Koalition enden und in diesem Fall ein zweites Referendum zur Bedingung machen könnten.

Die Labour-Partei war zumindest offiziell in der Referendumskampagne gegen den Brexit, aber ihre tatsächliche Kampagne sendete eher gemischte Botschaften, und dies war sicherlich ein Spannungspunkt zwischen der Führung und der Parlamentspartei. Nach dem Referendum scheinen sie es als beschlossene Sache betrachtet zu haben und tendierten dazu, die Regierung in der Frage insgesamt zu unterstützen, z. B. unterstützte die Führung die Abstimmung, um Artikel 50 auszulösen.

Auch die Labour-Partei ist im Moment in Schwierigkeiten, hat in der Tat sehr schlechte Umfrageergebnisse und einen grundlegenden internen Riss, und es scheint, dass eine Pro-Brexit-Linie wahrscheinlich besser mit ihrer Zielwählerschaft zusammenspielen wird, und die Führung scheint ziemlich ambivalent zu sein Ausgabe.

Obwohl nicht sehr klar ist, wie die tatsächliche Mechanik der Politik einer potenziellen Labour-Regierung aussehen würde (dh sie hat viele Ideen, was sie erreichen wollen, aber nicht, wie sie es erreichen können), scheint es wahrscheinlich, dass sie viele übernehmen würden eher interventionistischer Ansatz. Zum Beispiel zum Wohnungsbau deutet ihre ideologische Position darauf hin, dass sie versuchen würden, viele neue Sozialwohnungen zu bauen. Sie haben vielleicht das Gefühl, dass es außerhalb der EU einfacher ist, dies wäre sicherlich der Fall, wenn sie sich entscheiden würden, die Industrie subventionieren zu wollen.

Seltsamerweise ist die UKIP ein wenig unbekannt, da die konservative Partei jetzt fest auf einem Brexit-Kurs ist, ist „Unabhängigkeit“ für sie kein Alleinstellungsmerkmal mehr und ihre neue Führung hat nicht den gleichen Bekanntheitsgrad wie Farage erreicht. Allerdings könnten sie möglicherweise sozialkonservative Labour-Wähler wegnehmen.

Die SNP ist entschieden pro-EU, aber dies wird durch die Tatsache gemildert, dass sie den Brexit als eine Möglichkeit sehen könnte, die schottische Unabhängigkeit zu fördern.

Es ist auch nicht ganz ausgeschlossen, dass Labour-Abgeordnete massenhaft zu den Lib Dems überlaufen oder als Unabhängige auf einer Anti-Brexit-Plattform stehen könnten.

In Bezug auf die Strategie hinter der Ausrufung der Wahl scheint es wahrscheinlich, dass die konservative Führung zwei Hauptmotivationen hat. Erstens, dass sie dies als Gelegenheit sehen, ihre Mehrheit auf Kosten von Labour und UKIP zu erhöhen, die sich beide jetzt in einer ziemlich misslichen Lage befinden, und zweitens, dass die derzeitige Führung selbst eine etwas missliche Position geerbt hat, indem sie sich für a einsetzt Prozess, der sowohl diplomatisch als auch politisch potenziell sehr schwierig und gefährlich ist, und wenn alles schrecklich schief geht, stehen sie wirklich auf der Kippe, wenn sie also ein neues Mandat bekommen, können sie zumindest den Wählern die Schuld geben.

Es besteht auch ein gewisser Verdacht, dass, obwohl der Austritt aus der EU ein wirklich guter politischer Schlachtruf war, nur sehr wenige Mainstream-Politiker wirklich wollten, dass dies geschieht, da niemand wirklich weiß, welche Konsequenzen dies haben wird, und Politiker den realen Konsequenzen natürlich abgeneigt sind direkt auf ihre Handlungen zurückgeführt werden können.

Hier hat Labour möglicherweise das Gefühl, dass sie ein gewisses Polster haben, da sie den Prozess nicht begonnen haben und später immer behaupten können, dass es nicht in ihren Händen lag, oder wenn es offensichtlich zu einer Katastrophe kommt, können sie die Bremsen betätigen und sagen, dass sie die ganze Zeit dagegen waren.

Die Lib Dems haben in dieser Frage wenig zu verlieren und viel zu gewinnen, da es ein großer Gewinn wäre, das Anti-Brexit-Lager dazu zu bringen, Parteilinien zu durchbrechen und für sie zu stimmen. Tatsächlich ist dies teilweise bereits geschehen. Es scheint also, dass ihre beste Position darin besteht, auf einer festen Brexit-skeptischen Plattform zu kämpfen und dabei zu bleiben, was im Grunde für sie eine Win/Win-Situation ist, da sie entweder verlieren und nichts tun müssen oder gewinnen und ein Mandat haben, zu tun, was sie wollen.