Was sind die Verfahrensunterschiede bei der Ausrufung einer allgemeinen Wahl „ungeachtet der FTPA“?

Ich habe jetzt an mehreren Stellen Vorschläge gesehen, dass die Regierung versuchen könnte, eine einzeilige Gesetzesfassung zu verabschieden: "Ungeachtet des Gesetzes über befristete Parlamente werden wir am 15. Oktober allgemeine Wahlen haben." Wie würde sich dies verfahrenstechnisch von der normalen Abhaltung allgemeiner Wahlen unterscheiden, entweder mit einer 2/3-Mehrheit im Unterhaus oder durch einen erfolgreichen Misstrauensantrag? Welche Hindernisse für die Regierung würde sie vermeiden?

Antworten (1)

Wie würde sich dies verfahrenstechnisch von der normalen Abhaltung allgemeiner Wahlen unterscheiden, entweder mit einer 2/3-Mehrheit im Unterhaus oder durch einen erfolgreichen Misstrauensantrag?

Wenn das vorgeschlagene Gesetz verabschiedet wird, wird es zu einem Gesetz mit voller Rechtskraft und umgeht effektiv das Fixed Term Parliaments Act – ein Gesetz erfordert nur eine Mehrheit, um angenommen zu werden.

Das FTPA legt vier Möglichkeiten fest, wie das Parlament Anträge zur Ausrufung allgemeiner Wahlen stellen kann – Anträge werden nicht zu Gesetzen und gehen nicht in Gesetze über. Unter dem FTPA einberufene Anträge erfordern eine Zweidrittelmehrheit, um angenommen zu werden und die erforderlichen Maßnahmen einzuleiten.

Welche Hindernisse für die Regierung würde sie vermeiden?

Wenn ich mir den Wortlaut des FTPA anschaue, denke ich, dass dies das Haupthindernis ist, das der Gesetzentwurf überwinden würde:

(1) Der damals bestehende Landtag löst sich mit Beginn des 17. Werktags vor dem Wahltag für die nach § 1 bestimmte oder nach § 2 Abs. 7 bestellte nächste Parlamentswahl auf.

(2) Das Parlament kann ansonsten nicht aufgelöst werden.

Abschnitt 3, FTPA

Die betonte Linie könnte für Johnson mit seiner Absicht, das Parlament zu prorogieren, rechtliche Probleme aufwerfen, da dies dem Parlament im Wesentlichen eine zusätzliche Debattenwoche geben würde – die Ausrufung einer Wahl mithilfe eines Gesetzes würde potenzielle rechtliche Probleme in diesem Zusammenhang vermeiden und ihm im Wesentlichen ermöglichen, das Parlament jederzeit aufzulösen er wollte.