Warum haben so viele Abgeordnete bei „Meaningful Vote 3“ nicht abgestimmt?

Neunzehn Abgeordnete stimmten bei der sinnvollen Abstimmung 3 zum Austrittsabkommen nicht ab.

Einige davon kann ich erklären und habe am Ende dieser Frage gepostet, andere kann ich derzeit nicht erklären. Warum haben diese Abgeordneten nicht gewählt?

  1. Ronnie Campbell - Arbeit
  2. Kelvin Hopkins - Unabhängig
  3. John McNally - SNP
  4. Dennis Skinner - Arbeit

Erklärt

  1. John Bercow - Sprecher
  2. Mickey Brady - Sinn Fein
  3. Michelle Gildernew - Sinn Fein
  4. Chris Hazzard - Sinn Fein
  5. Lindsay Hoyle – Labour, Vorsitzende von Ways and Means und stellvertretende Sprecherin des Repräsentantenhauses
  6. Eleanor Laing - Konservative, stellvertretende Sprecherin
  7. Paul Maskey - Sinn Fein
  8. Elisha McCallion - Sinn Fein
  9. Francie Molloy - Sinn Fein
  10. Andrew Stephenson - Konservativer, Teller
  11. Craig Whittaker - Konservativer, Teller
  12. Nic Dakin - Labour, Teller
  13. Thangam Debbonaire - Arbeit, Teller
  14. Orfhlaith Begley - Sinn Fein
  15. Rosie Winterton - Labour, stellvertretende Sprecherin
Ich muss anmerken, dass „Vacant Seat“ kein Abgeordneter ist und daher nur 19 Abgeordnete nicht gewählt haben.
Ihr Unbekannter ist Órfhlaith Begley, das Mitglied von West Tyrone für Sinn Féin.
Auf der Commons Votes- Website ist Skinner als Labour und Hopkins als Independent aufgeführt.
@Ben Dennis Skinner ist absolut immer noch Labour. Hopkins ist definitiv ein Unabhängiger, nachdem ihm die Peitsche entzogen wurde.
@JamesK Bercow war Konservativer, gab das auf, als er vor einem Jahrzehnt das Amt des Sprechers übernahm.

Antworten (2)

Ronnie Campbell, Kelvin Hopkins und Dennis Skinner sind sozialistische Abgeordnete, die für einen Austritt aus der Europäischen Union (die sie als „kapitalistischen Club“ betrachten) eintreten. Sie unterstützen den Austritt, aber sie unterstützen nicht das Austrittsabkommen der Konservativen Partei (WA) mit der EU.

Anstatt mit dem konservativen Premierminister abzustimmen oder gegen den Austritt aus der EU zu stimmen, entschieden sich diese drei, sich der Stimme zu enthalten.

John McNally scheint gegen einen „harten Brexit“ zu sein und war möglicherweise besorgt, dass die Opposition seiner Partei gegen WA einen harten „Brexit“ wahrscheinlicher machen würde. Er war jedoch nicht bereit, sich voll und ganz gegen den Rest seiner Partei zu stellen, also enthielt er sich der Stimme.

Es scheint, dass diese vier Abgeordneten aus verschiedenen Gründen nicht bereit waren, gegen die WA oder mit Theresa May zu stimmen, und sich daher aus Prinzip enthielten.

15 dieser Nicht-Stimmen sind üblich:

  • Der Sprecher (Bercow) stimmt nur ab, um ein Unentschieden zu brechen.
  • Auch die drei stellvertretenden Sprecher (Hoyle, Lang, Winterton) stimmen aufgrund ihrer Positionen nicht ab.
  • Die sieben Sinn-Fein-Abgeordneten (Begley, Brady, Gildernew, Hazzard, Maskey, McCallion, Molloy) nehmen ihre Sitze nicht im Parlament ein (das ist Parteipolitik), können also nicht wählen.
  • Die Stimmenzähler dieser Abstimmung (Dakin, Debbonaire, Stephenson, Whittaker) sind für die Auszählung der Stimmen verantwortlich und stimmen daher nicht selbst ab. (Es gibt zwei Ja und zwei Nein, also heben sie sich sowieso auf.)

Über die vier anderen Nicht-Stimmen (Campbell, Hopkins, McNally, Skinner) kann ich keine Informationen finden. Es ist möglich, dass sie die Kammer einfach nicht innerhalb der achtminütigen Frist erreicht haben, aber ich kann nichts finden, was dies bestätigt.

Ist es "normal", dass manche Leute es einfach nicht rechtzeitig schaffen?
Ich kann nicht sagen, wie normal das ist, aber es klingt plausibel, je nachdem, wo sie sind, wenn die Spaltungsglocken läuten. Aber ich muss betonen, dass dies reine Spekulation ist.
Es ist nicht normal, wenn sie wirklich wählen wollen. Es ist durchaus möglich, auf beiden Seiten einer Division abzustimmen, indem man beide Lobbys durchläuft. Es nicht rechtzeitig in eine der beiden Lobbys zu schaffen, ist eine Entscheidung, kein Zufall.