Ist es üblich, Kabinettsmitglieder zur Enthaltung aufzufordern?

In einer „normalen“ Situation in den letzten Jahrhunderten im Vereinigten Königreich hätte die Regierungspartei eine große Mehrheit und wäre in der Lage, ziemlich leicht die wichtigsten Stimmen im Parlament zu gewinnen. Das würde geschlagene Enthaltungen für irgendeinen Teil der Partei relativ selten machen. Von Regierungsmitgliedern (einschließlich Ministern, die nicht dem Kabinett angehören) wird erwartet, dass sie niemals gegen die Position der Regierung stimmen, wo sie eine hat, sondern nur die Freiheit haben, zu wählen, wie sie bei echten freien Abstimmungen in Gewissensfragen abstimmen.

Wir befinden uns jedoch nicht in einer normalen Situation. Insbesondere hat die May-Administration gelegentlich der gesamten Partei (nicht nur dem Kabinett) befohlen, sich an „Oppositionstagen“ (wenn das Geschäft des Tages von den beiden größten Oppositionsparteien, dh der Labour Party und der SNP, gewählt wurde) der Stimme zu enthalten ). Damit soll nach allgemeiner Auffassung verhindert werden, dass einzelne Hinterbänkler bei relativ unbedeutenden Stimmen ohnehin verlieren.

In Bezug auf Strafen dienen die Minister nach Belieben des Premierministers, sodass ein Kabinettsmitglied, das trotzdem wählen wollte, zurücktreten oder mit seiner Entlassung rechnen könnte. Ungehorsam wird auch die in der Parteihierarchie stehenden Abgeordneten betreffen, aber angesichts der Spaltung der beiden großen Parteien beim Brexit ist dies möglicherweise nicht so wichtig, wie es sonst der Fall wäre, zumal Frau May jetzt weithin als „lahme Ente“ angesehen wird. Premierminister.

Es ist erwähnenswert, dass dies zwar als Befehl zur Stimmenthaltung des Kabinetts dargestellt wird, aber auch als Wahlmöglichkeit für mehr Juniorminister angesehen werden könnte, obwohl die Regierung weiterhin die Position vertritt, dass die Annahme des Entwurfs des Austrittsabkommens die einzig praktikable Option ist.