Kann ich experimentelle Gegenstände in meinem Buch legal verwenden? [geschlossen]

Wenn es sich bei dem Gegenstand um ein legitimes Experiment des Militärs handelt und es nicht öffentlich bekannt ist (z. B. haben Sie Sicherheitsüberprüfungen mit Zugriff auf diese Informationen), würde ich auf jeden Fall einen Anwalt fragen, aber mein Bauch sagt nein. Wenn es öffentlich bekannt ist, dann ist so ziemlich alles faires Spiel, besonders wenn Sie Fiktion schreiben. Um Ihre Gedanken zu beruhigen, möchten Sie vielleicht trotzdem einen Anwalt fragen.

Denken Sie daran, dass diese Technologie, wenn Sie das Buch jetzt schreiben, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung weit verbreitet oder möglicherweise sogar veraltet sein kann, je nachdem, auf welchem ​​Weg Sie sie veröffentlichen möchten.

In beiden Beispielen, die Sie gegeben haben, würde ich davon ausgehen, dass es ein gewisses Maß an öffentlichem Wissen oder Informationen gibt, die bereits öffentlich geteilt wurden. Infolgedessen gibt es keinen Grund für Sie, nicht darüber schreiben zu können.

Eine Möglichkeit, Ihnen bei der Beantwortung Ihrer eigenen Frage zu helfen, besteht darin, sich zu fragen, wie Sie davon erfahren haben. Wenn Sie online darüber lesen oder in einem öffentlichen Forum oder einer anderen Quelle, in der Informationen frei geteilt wurden, keinen Grund zur Sorge haben.

Wenn Sie darüber in einem Zeitschriftenartikel oder einem Buch lesen, das zuvor von einem anderen Autor veröffentlicht wurde, müssen Sie vorsichtig sein, wie Sie die Informationen verwenden. Ich wäre nicht so sehr besorgt darüber, ein Urheberrecht zu verletzen oder von den Ideen eines anderen zu leihen, aber ich wäre besorgt über die Legitimität der Informationen, die diese Person bereitstellt. Ist diese Person eine glaubwürdige Quelle, woher haben sie ihre Informationen und wie viel Forschung haben sie betrieben, bevor sie ihre Arbeit geschrieben haben? Dies sind Fragen, die Sie sich stellen sollten, bevor Sie sich entscheiden, die Quellinformationen zu erweitern.

Wenn Sie am Ende Informationen aus anderen Quellen verwenden, können Sie einige Ihrer Probleme umgehen, indem Sie die Informationen der Originalquelle zuordnen, sofern dies nicht Ihr eigenes Wissen aus erster Hand ist. Wenn es auf Ihrem eigenen Wissen aus erster Hand basiert, müssen Sie sicherstellen, dass Sie nicht an irgendeine Art von Geheimhaltungsvereinbarung gebunden sind, bevor Sie fortfahren.

Ich könnte mich irren, aber ich frage mich, was Sie möglicherweise wissen könnten, wenn Sie nicht für sie arbeiten würden, dass eine Regierung usw. sich über Ihre Veröffentlichung aufregen würde. Wenn es öffentlich bekannt ist, ist es genau das.

Anthony Horowitz veröffentlichte ein Buch, in dem jeder, dem eine bestimmte Injektion verabreicht wurde, getötet wurde, wenn ein Funksender eingeschaltet wurde, um die Inhaltsstoffe der Injektion zu aktivieren. Er sagte, und ich glaube ihm, weil ich mir vorstellen kann, wie es gemacht werden könnte, dass es Technologie war, die heute existiert.

Abgesehen davon habe ich beschlossen, keine Geschichte zu veröffentlichen, in der Terroristen das britische Verkehrssystem vollständig stören. Die Art und Weise, wie sie es tun könnten, wäre billig, schwer zu erkennen und ziemlich verheerend. Ich entschied, dass es nicht zur Veröffentlichung war, weil jemand es tatsächlich implementieren könnte. Ich muss das Allgemeinwohl berücksichtigen.

Wenn es sich um Verschlusssachen handelt und Sie nur wissen, weil Sie über eine Sicherheitsüberprüfung auf hohem Niveau verfügen, kann die Veröffentlichung der Informationen in irgendeiner Form Sie in Gefahr bringen, strafrechtlich verfolgt zu werden.

Angenommen, es handelt sich um öffentlich verfügbare Informationen, sodass es keine Probleme mit Spionage oder Verrat gibt und Sie nur über Urheberrechts- oder Markenrechtsverletzungen nachdenken: Nein, es gibt kein Problem. Es steht Ihnen völlig frei, Objekte zu beschreiben, die in der realen Welt existieren. Genau wie: Wenn Sie erwähnen, dass ein Charakter ein Auto gefahren ist, können Autohersteller Sie nicht verklagen, wenn Sie ihr Produkt ohne Erlaubnis erwähnen. Oder wenn Sie sagen, dass der Charakter ein Hemd angezogen hat, kann Sie die National Association of Clothing Manufacturers nicht verklagen. Wenn Sie einen bestimmten Markennamen erwähnen, müssen Sie ihn ordnungsgemäß verwenden, z. B. können Sie nicht "Cola" mit einem kleinen "c" schreiben, oder die Anwälte der Coca-Cola-Firma setzen sich möglicherweise mit Ihnen in Verbindung. Und natürlich, wenn Sie abfällig über eine bestimmte Marke schreiben - wenn Sie sagen, dass Cola Hirnkrebs oder ähnliches verursacht -, könnte der Inhaber dieser Marke Grund haben, Sie wegen Verleumdung zu verklagen. Ob sie gewinnen würden, hängt davon ab, was Sie usw. gesagt haben, aber das ist ein anderes Thema.

Übrigens sind nach US-amerikanischem Recht alle von der Regierung veröffentlichten Informationen gemeinfrei: Sie sind nicht urheberrechtlich geschützt. Der Grund dafür ist, dass die Steuerzahler, die für die Herstellung bezahlt haben, dem Volk und nicht der Regierung gehören. Es gibt eine Art Gesetzeslücke, dass ein privates Unternehmen, das Dokumente oder Bilder oder was auch immer produziert, das Urheberrecht an die Regierung verkaufen kann. Wenn Sie also "Copyright 2015 United States Army" oder einen anderen Regierungszweig sehen, ist dies der Fall war ein Urheberrecht, das die Regierung gekauft hatte.