Ich arbeite derzeit daran, mich für die Wahl zu registrieren, möchte jedoch wissen, ob die Registrierung als Republikaner mich dazu zwingen wird, für Charlie Baker als Gouverneur von Massachusetts zu stimmen.
Ich mag Charlie Baker überhaupt nicht und würde viel lieber für einen Kandidaten einer dritten Partei für das Amt des Gouverneurs von Massachusetts stimmen.
Heißt das, ich sollte mich nicht als Republikaner registrieren lassen?
In Massachusetts (wie in vielen anderen Staaten) gibt es zwei Phasen der Wahl, eine Vorwahl, bei der die Parteien ihre Kandidaten wählen, und eine allgemeine Wahl, bei der die Kandidaten der Parteien um den Posten des Gouverneurs konkurrieren.
Als registrierter Republikaner können Sie in der republikanischen Vorwahl und im General wählen. In der Primary konnte man zwischen Charlie Baker und Scott Lively wählen. Im General konnte man entweder für den republikanischen Kandidaten oder den demokratischen Kandidaten (entweder Bob Massie oder Jay Gonzales) stimmen. Sie können auch für einen Kandidaten einer dritten Partei stimmen (falls einer kandidiert), einen Namen für eine Person „einschreiben“, die nicht kandidiert, oder Ihren Stimmzettel leer lassen.
Wikipeda erwähnt einen Drittkandidaten, James Schultz, der sich selbst als „libertären Aktivisten“ bezeichnet. Aber ich kann nicht bestätigen, dass er auf dem Stimmzettel steht. Er scheint auch für den Senat in Nebraska zu kandidieren.
Selbst als registrierter Republikaner sind Sie nicht verpflichtet, bei den Parlamentswahlen für den republikanischen Kandidaten zu stimmen.
Ein registrierter Republikaner kann nicht in den Vorwahlen der Demokraten abstimmen, während ein Unabhängiger in den Vorwahlen beider Parteien abstimmen kann. Die Regeln, wer in den Vorwahlen wählen darf, variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat.
Die Massachusetts Primary ist am 4. September und die General am 6. November (zusammen mit dem Rest der USA).
Benutzer9790
Benutzer9790