Ich habe einige Szenen in meinem Roman, die nichts mit der Haupthandlung zu tun haben, sie sollen nur die Charakterentwicklung und die Entwicklung der Beziehung zwischen zwei Charakteren zeigen. Ist das in Ordnung, da die Entwicklung der romantischen Beziehung eine Nebenhandlung des Romans ist?
In meiner einen Szene zum Beispiel hängen die beiden Charaktere einfach zusammen und schauen sich einen Film an. Dies ist von Bedeutung, da sie vor diesem Zeitpunkt nie einfach zusammen rumgehangen haben, ohne dass dies einen Grund für die Haupthandlung hatte. „Hinter den Kulissen“ erkennt jedoch ein Charakter, dass er Gefühle für den anderen Charakter hat, und der andere Charakter erkennt, dass sich etwas zwischen ihnen geändert hat.
Ja absolut. Jede Szene sollte etwas voranbringen , aber dazu gehören die Haupthandlung, die Nebenhandlung, Charakterisierungen, Erklärungen zum Setting usw.
Manchmal sind diese miteinander verknüpft, und eine einzelne Szene kann an mehreren Dingen gleichzeitig arbeiten. Aber es ist okay, wenn nicht.
Ich habe zum Beispiel generell Sexszenen in meinen Geschichten. Ich schreibe keine Erotik, aber ich denke, dass Sex ein Teil des Lebens ist und meine erwachsenen Charaktere ihn erleben. Vor allem, wenn ich eine Liebesgeschichte als Nebenhandlung habe, was oft der Fall ist.
Ich schreibe fast nie eine Sexszene, um etwas anderes zu tun, als eine Sexszene zu sein; sei es die Vollendung einer Beziehung, eine Wiederverbindung oder einfach nur Sex zum Spaß.
Ich versuche überhaupt nicht, die Haupthandlung voranzutreiben.
Schreiben Sie Ihre "Rendezvous" oder hängen Sie ab, fördern Sie die Charakterisierung der beiden beteiligten Charaktere (im Guten oder im Schlechten) und stärken oder schwächen Sie ihre Bindung zueinander. Das ist genug, um es zu erreichen, und der Zustand ihrer emotionalen Verbindungen ist für den Leser normalerweise sehr wichtig, sie leben diese Geschichte stellvertretend durch Ihre Charaktere.
Die einzige Szene, die Sie nicht schreiben sollten, ist eine, in der absolut nichts Neues enthüllt wird oder sich nichts ändert; eine Szene, die Sie löschen könnten, ohne dass der Leser verwirrt wird. Wenn es nicht nur zur Comic-Erleichterung da ist, würde ich es löschen.
Die Antwort ist natürlich, ja. Die umfassende Antwort von Amadeus ist solide, aber ich würde noch weiter gehen. Die allgemeinen Ratschläge, die auf diesem und vielen anderen Foren angeboten werden, sind für das einfache Schreiben von Geschichten geeignet, aber umfangreichere Arbeiten funktionieren so nicht.
Innerhalb einer Geschichte sind alle Szenen relevant. Die Kunst des Handwerks ist die Kontrolle des Autors darüber, wann die Szene relevant wird und wofür sie relevant ist.
In „The Blues Brothers“ verbringt Carrie Fisher einen Großteil der Geschichte damit, John Belushi mit immer gewalttätigeren Methoden zu töten. Niemand weiß, wer diese Frau ist oder warum sie versucht, ihn zu töten. Es ist fraglich, ob die Figur oder ihre Beweggründe irgendetwas mit der Handlung zu tun haben.
In "Sixth Sense" wird Bruce Willis in schwierigen Szenen mit seiner Frau dargestellt. Keine dieser Szenen ist in Echtzeit relevant, sie werden jedoch vom Publikum nachträglich verstanden.
Tatsächlich tanzt in einer meiner eigenen Geschichten in der Eröffnungsszene eine Frau nackt in ihrer Wohnung mit offenen Vorhängen - anscheinend irrelevant. (In der Auflösung entdecken wir die Relevanz der Szene).
In den meisten guten Thrillern rücken all die scheinbar belanglosen Szenen im Finale in den Fokus.
Der Schlüssel ist Vertrauen. Der Leser muss dem Autor vertrauen. „Das würde mir nicht gezeigt werden, es sei denn, es enthält Informationen, die ich wissen muss.“
schwache DNA
Stefan