MCs emotionale Untermauerung und Erdung kommt von seiner älteren Schwester – ihr Tod würde ihn verändern. Sollte sie sterben? [abgeschlossen]

MC ist ein Attentäter, der nach dem Tod ihrer Eltern mit und von seiner Schwester aufgezogen wurde. Sie wurden von einem Onkel adoptiert, der sein Bestes gab, obwohl er von der Aufgabe überwältigt war, sodass die beiden Kinder sich gegenseitig großzogen.

MC ist ein äußerst erfolgreicher und reueloser Attentäter, der sich seiner Schwester verschrieben hat. Sie und ihre Familie kommen der Normalität am nächsten, die er je erlebt hat, und seine Liebe zu seiner Familie ist so groß, dass es nichts gibt, was er nicht für sie tun würde. Er ist der ultimative Profi und handelt nie aus Wut oder Leidenschaft.

Die Schwester Diana beschützt ihren kleinen Bruder teils aus Gewohnheit, aber vor allem, weil sie ihn gut kennt. Sie ist die Stimme der Normalität in Alexanders Leben. Sie versteht ihn auf eine Weise, wie es niemand sonst kann, und ist auch die einzige Figur, die ihn wirklich verändern könnte, da er sie seinem Beruf vorziehen würde, wenn es darauf ankäme.

Die beiden Geschwister haben eine starke Bindung, obwohl sie seit seinem Ausscheiden aus der CIA Zeit finden müssen, um unbeobachtet zusammen zu sein. Er will sie in seinem Leben und sie will ihn in ihrem, aber beide verstehen, dass sie in Gefahr ist, da sie seine Schwachstelle ist. Die Drohung, falls vorhanden, wird niemals von einem seiner Kollegen ausgehen, da er dafür zu hoch angesehen ist – aber seine ehemaligen Arbeitgeber könnten Dinge erzwingen und unvorhergesehene Konsequenzen haben.

Ich denke, sie sollte entweder sterben oder schwer verwundet werden, wegen der Gefährlichkeit des Berufs ihres Bruders und ihrer Entschlossenheit, die Ausnahme von der Regel zu sein. Ihr Stiefvater und Onkel glaubt, dass Alex, der in Dianas Leben bleibt, sie in Gefahr bringt. Alex ist hochqualifiziert, aber seine Gegner sind es auch, also werden die Dinge für ihn gelegentlich schief gehen und entweder ihr Tod oder ihre Handlungsunfähigkeit würde ihn sicherlich dazu zwingen, sein Leben zu wählen und zu bewerten - möglicherweise ohne ihre Weisheit. Wenn sie stirbt, müsste er nach dem derzeitigen Paradigma seinen Weg wählen. Seine Hauptoptionen sind Rache zu üben, die nicht in seinem Charakter liegt, oder sich zurückzuziehen und ihr Andenken zu ehren oder – wenn sie gelähmt ist – nach Hause zu gehen, um sich um sie zu kümmern.

Wenn sie weder verletzt noch getötet wird, setzt er den Weg fort, den er in den letzten sechzehn Jahren gegangen ist. Er geht seinen Geschäften als 'Liquidator von Firmenvermögen' nach und hat Thanksgiving und Weihnachten mit seiner Schwester und ihrem normalen Leben einen Kontrapunkt gesetzt. Er ist der Attentäter am Tisch.

Mein Hauptvorbehalt ist, dass ich es faszinierend finde, diese Gegensätzlichkeit zu haben, und ihr normales Leben bietet ihm die gleiche Hoffnung, falls er sich jemals dafür entscheidet, in den Ruhestand zu gehen.

Ich mag ihren Charakter, bin mir aber nicht sicher, ob sie ihren Bruder im Wesentlichen weiterhin erden sollte oder ob er gezwungen sein sollte, sein eigenes Gyroskop zu finden.

Hallo Rasdashan! Willkommen bei Writing.SE! Es sieht so aus, als ob diese Frage zum Fokussieren auf Eis gelegt werden könnte – wir vermeiden Fragen wie „Was soll ich schreiben“, weil wir diese Entscheidungen nicht wirklich für Sie treffen können :) Lassen Sie mich also helfen, indem ich ein paar Fokusfragen stelle:
Die Art und Weise, wie Sie dies formulieren, scheint anzudeuten, dass Sie denken, dass die Schwesterfigur vielleicht sterben "sollte", um eine dramatische Reaktion zu provozieren. Aber es sieht so aus, als wären Sie in Konflikt geraten, diesen Weg einzuschlagen. Anstatt die Einzelheiten der Situation zu erläutern, können Sie erklären, was Ihre eigenen Zweifel und Überlegungen sind? Warum denkst du „ja, ich sollte“ und warum denkst du „nein, ich sollte nicht“ oder „noch nicht“? Ich denke, es gibt hier eine sehr interessante Frage, ob es notwendig ist, Ihren Charakteren ihre Stützpfeiler zu rauben, aber meiner Meinung nach sollten Sie hier definieren, was "sollte" überhaupt bedeutet :)
Sorry, erster Beitrag hier. Ist das etwas besser?
@Rashadan: So wie ich deine Frage verstehe, präsentierst du zwei Handlungsbogenoptionen, die du wählen könntest: eine, bei der sich dein MC weiterhin auf seine Schwester als stabilen Stützpunkt verlässt, und eine, bei der sie getötet wird und es ihn bricht. Sie sollten also wissen: Beides kann wirklich gut funktionieren und eine großartige Geschichte ergeben. Es gibt auch hundert andere Optionen, die Sie wählen könnten, die ebenfalls großartige Geschichten ergeben könnten. Wir können jedoch nicht wirklich für Sie auswählen! :-D
Und ein Vorschlag: Denken Sie ernsthaft über beide Optionen nach. Spielen Sie mit ihnen herum, bekommen Sie ein Gefühl dafür, was für eine Geschichte sie sein würden, was Sie an jedem mögen und was nicht; Denken Sie vielleicht darüber nach, was Ihre nächsten Drehungen und Wendungen sein könnten und wie sich diese Wahl auf sie auswirkt. Dann... nun ja, dann musst du dich entscheiden :-)

Antworten (2)

Das nennt man „Kühlen“.

Tu es nicht.

Ich war versucht, eine ähnliche Situation in meiner Geschichte zu haben, und wurde davon abgehalten. Meine Geschichte und die Charaktere haben enorm davon profitiert, Alternativen zu suchen.

Der Tod von Charakteren kann ein nützliches auslösendes Ereignis sein, aber seine unverhältnismäßige Hauptlast auf weibliche Charaktere sendet eine Nachricht, die Sie möglicherweise nicht beabsichtigen.

Für eine Beschreibung dessen, was Kühlen ist:

„Die Idee hier ist, dass Frauen in Comics und Superheldengeschichten zu Opfern gemacht werden, speziell damit Männer Motivationen, Emotionen und Charakterentwicklung haben können. Es macht Frauen zu Objekten in Geschichten, während Männer zu Charakteren werden, die Entscheidungsfreiheit haben. Wenn die Freundin oder Frau wird getötet oder entführt, der Held bekommt, was er braucht, um voranzukommen und den Bösewicht zu stoppen. Simone startete eine Website, die den Trend in Comic-Geschichten identifiziert, und es ist ein Ausdruck, der noch heute in allen Arten des Geschichtenerzählens der Popkultur vorherrscht.

https://www.thewrap.com/deadpool-2-fridging-people-annoyed/

Das würde ich nicht machen wollen. Danke dir.

Es spielt keine Rolle, ob sie lebt oder stirbt, denn sie ist nur eine Requisite für den MC. Sie hat keinen eigenen Charakter. Sie haben ihr nicht einmal eine Beschreibung, ein Alter oder einen Namen gegeben. Ihre Frage hätte genauso lauten können, wenn sie ein Spielzeughund, ein Stammhaus oder ein Erbstück gewesen wäre, das ihm seine Mutter geschenkt hat.

Ich sage, sie stirbt, weil sie nichts zur Geschichte beiträgt. Sie müssen nicht auf Band 3 warten. Töten Sie sie gleich zu Beginn.


BEARBEITEN

Sie haben Ihre Frage verlängert, und Sie haben ein Alter und einen Namen und eine Liste von Personen hinzugefügt, mit denen sie verwandt ist, aber Sie haben immer noch keine CHARAKTER mit ihren EIGENEN Motiven und ihrer EIGENEN Agentur erstellt. Es spielt ehrlich gesagt keine Rolle, ob Ihr bezahlter Mörder verärgert ist, weil er einen Vorgeschmack auf seine eigenen Methoden bekommen hat, das scheint eigentlich zu erwarten – ich denke, er hat nie ein einziges Mal an die Kinder der Menschen gedacht, die er ermordet hat. Werden sie nicht auch nach den Regeln eures Universums für immer verändert? Oder ist es irgendwie anders, weil es ihm jetzt passiert ist? Oh ok. Ich mochte diesen Typen sowieso nicht, und jetzt, wo ich weiß, dass er andere Regeln für sich hat als seine Opfer, mag ich ihn noch weniger.

Der einzige Grund, warum sich jemand, der Ihre Geschichte liest, dafür interessieren wird, dass Sie eine allgemein wegwerfbare Freundin/Ehefrau/Schwester/Kind töten, ist, wenn Sie sie zuerst zu einer echten Figur mit ihren eigenen Motiven und ihrem eigenen Charakterbogen machen (nicht nur eine Liste von Personen, mit denen sie verwandt ist). Genealogie ist keine Charakterbildung). Die Leser müssen emotional in sie investieren . Wenn Sie sie nicht dreidimensional machen können, töten Sie sie, bevor Ihre Geschichte überhaupt beginnt, wie ich zuvor sagte, sie scheint NICHTS zu Ihrer Geschichte beizutragen.

Rote Hemden und Freundinnen in Kühlschränken sind so offensichtliche Klischees, dass sie ihren Zweck von Anfang an verraten. Sie haben diese Situation verschlimmert, indem Sie Ihr Universum um einen Mörder drehten, also warum sollte ein weiterer Mord wichtig sein oder das Leben des Lesers verändern?

Anstelle eines emotionalen Wendepunkts ist es ein überstrapazierter Tropus seichter Heldengeschichten, die keine kohärente Moral im Universum haben:

"Ich habe Hunderte von Menschen getötet, aber dieses Mal hat es mich berührt!"

oder Charakterentwicklung:

„Ich bin ein Waisenkind, das außerhalb der Gesetze der Gesellschaft lebt, und buchstäblich ein bezahlter Mörder mit einer geheimen Identität, aber verdammt noch mal, wohin soll ich zu Thanksgiving gehen? Ich bin so verärgert darüber, dass ich gehen und MEHR morden und ein Außenseiter sein werde sogar mehr!!!"

Ich habe versucht, mich kurz zu fassen. Sie ist Diana Owens, 38, verheiratet mit Daniel und Mutter von David, 12, und Claire, 14. Sie hat Szenen mit ihrem Bruder und stellt sich gegen den FBI-Agenten, der geschickt wurde, um sie davon zu überzeugen, dass ihr kleiner Bruder ein sehr gefährlicher Mann ist. Sie weiß, was er tut, weiß aber auch, wer er ist, und hat keinen Respekt vor der Meinung eines Agenten, der seine Akte gelesen hat. Sie kennt ihren Bruder und er kennt sie.
Sie listen nur ihre Verwandten und einige Szenen auf. Sie ist noch lange nicht ihr eigener Charakter. Sie existiert nur in Beziehung zu anderen, einschließlich eines FBI-Agenten. Das ist keine Person, das ist nur eine Requisite, die Sie zum "Kühlen" erstellt haben, damit der MC ein Gefühl hat und "berserker wird".
Diese. Obwohl, dann ist es ziemlich viel John Wick neu gehäutet.
So wie ich es verstehe, ist John Wick ein ehemaliger Attentäter, der nach einer Provokation zur Arbeit zurückgekehrt ist – dies ist ein aktueller Attentäter, der ein mehr oder weniger normales Leben außerhalb seiner Arbeit führt.