Kann Moshiach sterben?

Ich habe diesen Beitrag gelesen und mir ist aufgefallen, dass einer der Gründe, warum Jesus im Judentum nicht als Messias angesehen wird, darin besteht, dass er gestorben ist (siehe zum Beispiel unten in dieser Antwort oder in dieser oder in dieser ). Ich bekomme die Verbindung nicht ganz hin. Kann der Moshiach nicht sterben? Würde es ewig leben? Ich denke, es gibt auch eine Einschränkung, dass Menschen nach Moses nicht länger als 120 Jahre alt werden können (siehe diese Frage ). Wie lassen sich die beiden Dinge vereinbaren?

Ich glaube nicht, dass es eine solche Einschränkung gibt - und tatsächlich glaube ich, dass der Talmud / Medrash mehr als eine Person erwähnt, die Moses überlebt hat.
Ich glaube, Maimondies sagt auch voraus, dass der Messias irgendwann sterben wird, aber erst viele Jahre nach der endgültigen Erlösung.
@Loewian The Pasuk auch mechon-mamre.org/p/pt/pt25b24.htm#15

Antworten (2)

Die Idee ist, dass, wenn jemand starb oder getötet wurde , bevor er seine messianische Mission erfüllte , wie es bei Bar Kochba der Fall war, der bis dahin für den Mashiach gehalten wurde, er höchstens wie jeder andere rechtschaffene König Israels ist, aber nicht der Mashiach. Dies wird im Rambam, Hilchot Melachim, Kapitel 11 , wie folgt formuliert:

ח ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'--הרי זה בחזקת שהוא משיח: אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל--הרי זה משיח בוודאי.

ט ואם לא הצליח עד כה, או נהרג-בידוע שאינו זה שהבטיחה עליו תורה, והרי abe ה ככל מלכי בית דויד הכשרים שמתוא שמתו. ולא העמידו הקדוש ברוך הוא אלא לנסות בו רבים, שנאמר שנאמר מן המשכיל יera יו לצרוף בהן ולברר ללבן ללבן קץ: כוד למהן לברר ללבן & עת קץ: כוד למועד דנ דנorg דנ & & ust דנ א א כ למlassen).

י אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין-נתנבא בו דנייאל, שנאמר בנ & בנ & פריצ & עמך עמך יו & ד & חזkunft-בנ & נכשל & פר & דנ & reibeu א א & arf ד חז & נכשל & haltung "(דנ & Morgen עמך & arf organ. וכי יש מכשול גדול מזה: שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצauber; וזה גרם שראל ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה '.

Oder, auf Englisch , mit freundlicher Genehmigung von Chabad:

Wenn ein König aus dem Haus Davids hervortreten wird, der eifrig über die Tora nachdenkt und ihre Mizwot einhält, wie es das geschriebene Gesetz und das mündliche Gesetz vorschreibt, wie David, sein Vorfahre, ganz Israel zwingen wird, auf dem Weg der Tora zu gehen. und die Lücken in seiner Einhaltung berichtigen und die Kriege Gottes führen, können wir ihn mit Gewissheit als Mashiach betrachten.

Wenn ihm das obige gelingt, er den Tempel an seiner Stelle baut und die Zerstreuten Israels sammelt, ist er definitiv der Mashiach.

Er wird dann die ganze Welt verbessern und alle Nationen motivieren, Gott gemeinsam zu dienen, wie es in Tzephanja 3:9 heißt: „Ich werde die Völker zu einer reineren Sprache umwandeln, damit sie alle den Namen Gottes anrufen und ihm mit einem Ziel dienen .'

Wenn ihm dies nicht gelang oder er getötet wurde , ist er sicherlich nicht der von der Tora verheißene Erlöser. Vielmehr sollte er wie alle anderen richtigen und vollständigen Könige der davidischen Dynastie, die starben, betrachtet werden. Gott ließ ihn nur aufstehen, um die Vielen zu prüfen, wie es in Daniel 11:35 heißt: „Und einige der Weisen werden straucheln, um sie zu prüfen, zu läutern und zu klären bis zur festgesetzten Zeit, denn die festgesetzte Zeit ist in der Zukunft.'

Jesus von Nazareth, der danach strebte, der Maschiach zu sein und vom Gericht hingerichtet wurde, wurde auch in Daniels Prophezeiungen erwähnt, wie ebenda. In 11:14 heißt es: „Die Vulgären unter deinem Volk werden sich erheben in dem Versuch, die Vision zu erfüllen, aber sie werden straucheln.“

Kann es einen größeren Stolperstein geben als das Christentum? Alle Propheten sprachen von Mashiach als dem Erlöser Israels und ihrem Retter, der ihre Zerstreuten sammeln und ihre Einhaltung der Mizwot stärken würde. Im Gegensatz dazu verursachte das Christentum, dass die Juden durch das Schwert erschlagen wurden, ihre Überreste zerstreut und gedemütigt wurden, die Tora geändert wurde und die Mehrheit der Welt irrte und einem anderen Gott als dem Herrn diente.

Das einzige Problem, das ich mit dem Argument sehe, dass Moshiach seine Mission erfüllen musste, bevor er starb, ist, dass Sie eine Quelle zitieren, die nach dem Aufkommen des Christentums geschrieben wurde . Dies bedeutet, dass es als Antwort auf solche Behauptungen geschrieben worden sein könnte, um die Behauptungen der Christen, dass Jesus Moshiach sei, zu entkräften. Das entkräftet Ihre Argumentation natürlich nicht, aber meiner Meinung nach mindert es ihre Aussagekraft. Eine vorchristliche Quelle wäre in dieser Hinsicht viel mächtiger.
@luchonacho die Christen haben ihren Anspruch nicht validiert; der Rambam brauchte keine neuen Gründe zu erfinden. Sie sagen, dass Jesus der Mashiach ist, obwohl er die Arbeit nicht erledigt hat, weil „er später zurückkommt, um es zu tun“, ist nicht gültiger, als wenn ich sage, dass Josh – der noch lebt und daher ein besserer Kandidat ist – ein Mashiach ist obwohl er die Arbeit noch nicht erledigt hat, weil er es bald tun wird.

Laut Rambam in pirush hamishnayos to Sanhedrin wird Moshiach sterben, nachdem er seinen Job erfüllt hat. Siehe die erste Quelle hier

Der Hauptnutzen dieser Zeit (das messianische Zeitalter) wird darin bestehen, dass sie (Israel) Ruhe vor der Unterwerfung der Nationen haben werden, die uns daran gehindert haben, die Gebote auszuführen. Die Weisheit wird zunehmen, wenn es heißt: „Die Welt wird mit Wissen erfüllt sein (von HaShem, wie das Wasser den Ozean füllt)“ (Jesaja 11:9). Kriege werden aufhören, wenn es heißt: „Und die Nation wird das Schwert nicht gegen andere Nationen erheben .“ (Jesaja 2:4) In jenen Tagen wird es große Vollkommenheit geben und wir werden das Leben der kommenden Welt verdienen. Der Messias wird dann sterben und sein Sohn wird an seiner Stelle regieren und somit sein Enkel.

Derselbe Kommentar zu Josh gilt hier. Eine vorchristliche Quelle wäre viel überzeugender.