Kann Vogelschlag durch Herunterdrosseln der Motoren auf Leerlauf behandelt werden?

Durch eine verwandte Frage kam ich wieder zum Nachdenken über Vogelschläge und die Tatsache, dass sie mit großer Geschwindigkeit in den Motor gesaugt werden.

Wenn ein Pilot 5 bis 10 Sekunden Vorwarnzeit hätte, wäre es dann eine gute Idee, die Motoren auf Leerlauf zu drosseln? Würde es diese Motoren retten, selbst wenn ein Vogel den Ansauglüfter treffen würde? Dies wäre natürlich eine vorübergehende Maßnahme, um zu verhindern, dass die Vögel stärker oder schneller als sonst eingesaugt werden. Sobald die Vögel vorbei waren, wurden die Motoren wieder gedrosselt.

Ich denke dabei an große Verkehrsflugzeuge wie den Airbus A320.

BEARBEITEN: Eine Sorge, die ich habe, ist, dass der Motor bei hoher Drosselung Objekte aus einem größeren Bereich als nur dem Motoreinlass ansaugt . Ist diese Annahme wahr?

Eine andere Sache ist, dass ein Motor mit hoher Leistung durch aufgenommene Fremdstoffe stärkeren Lüfterschaden erleidet, diese Fremdstoffe jedoch eher in den Bypasskanal zentrifugiert, anstatt sie in den Kern aufzunehmen, wo sie wirklich Material zerstören können ! (Dies wurde während der TACA 110-Untersuchung entdeckt.)

Antworten (4)

Eine Gans kann leicht mit 40 mph fliegen und ein Verkehrsflugzeug landet mit etwa 150 mph, was eine Annäherungsgeschwindigkeit von etwa 190 mph (305 km/h) ergibt. Das heißt, um eine Gans mit einer 10-Sekunden-Warnung zu erkennen, müssten Sie sie erkennen, wenn sie mehr als eine halbe Meile entfernt ist.

In der geschäftigsten Phase des gesamten Fluges müssten Sie nicht nur diesen winzigen Gänsefleck in einer halben Meile Entfernung erkennen, sondern auch sofort herausfinden, ob der winzige Flecken Ihnen überhaupt entgegenkommt. Wenn ja, müsste man abschätzen, ob es das Flugzeug überhaupt treffen würde.

Angenommen, Sie hätten die Gefahr für Ihr Flugzeug durch diesen winzigen Fleck sofort und genau erkannt, müssten Sie die Leistung der Triebwerke sofort reduzieren und dabei sehr darauf achten, nicht auf den Boden zu schlagen.

Kurz gesagt, unabhängig davon, wie viel besser das Ergebnis wäre, wenn ein Vogel einen Motor im Leerlauf trifft, als wenn er einen Motor unter Strom trifft, ist es einfach nicht machbar zu versuchen, die Motoren abzuschalten. Wenn Sie die Fehlalarme berücksichtigen, die die tatsächlichen Vogelschläge bei weitem übersteigen würden, wäre der Versuch, die Motoren abzuschalten, wahrscheinlich weitaus gefährlicher, als nur den Vogel zu treffen.

Es sollte wahrscheinlich auch beachtet werden, dass der Endanflug keine gute Zeit ist, um an der Motorleistung herumzuspielen. Gehen Sie besser einfach herum, wenn Sie etwas sehen, das die Landung beeinträchtigen könnte.

Im Allgemeinen gilt, je größer der Triebwerksschub, desto größer der durch den Vogelschlag verursachte Schaden. Dies liegt sowohl an der höheren Drehzahl der Verdichterschaufeln als auch am Druckverhältnis.

Es macht also Sinn, wenn der Pilot bei drohendem Vogelschlag die Triebwerke drosseln kann. Tatsächlich ist das Annähern im Ruhezustand eine der Strategien zum Reduzieren der Möglichkeit von Vogelschlägen. Siehe http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/articles/2011_q3/4/ und http://www.skybrary.aero/index.php/Bird_Strike_on_Final_Approach:_Guidance_for_Flight_Crews .

Es gibt jedoch noch andere Dinge zu beachten. Zum Beispiel passieren die meisten Vogelschläge während des Starts und der Landung, und es ist nicht ratsam, die Triebwerke zu diesem Zeitpunkt zu drosseln (es ist eine Sache, die Leerlaufleistung abzusenken, und eine andere, die Leistung während der Landung zu reduzieren).

Angesichts der Geschwindigkeit des Flugzeugs und der Größe der Vögel ist es unwahrscheinlich, dass der Pilot ausreichend gewarnt wird, es sei denn, er nähert sich einem riesigen Schwarm.

Angesichts der Tatsache, dass die Geschwindigkeit des Vogelschlags sowohl von der Flugzeuggeschwindigkeit als auch von der Kompressordrehzahl abhängt, verhindert eine Reduzierung auf Leerlaufleistung keine Schäden durch Vogelschlag, da der Kompressor selbst im Leerlauf mit sehr hoher Geschwindigkeit dreht.

In jedem Fall sind moderne Triebwerke so konstruiert, dass sie im Falle einer Vogelaufnahme funktionieren (oder sicher ausfallen), und es ist weitaus besser, den Flug fortzusetzen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, wie herumfliegen und landen.

"Wäre es eine gute Idee, die Motoren auf Leerlauf zu drosseln?"

Wahrscheinlich nicht, 3 Gründe, die mir einfallen.

Die Landegeschwindigkeiten für einen Airbus A320 (Ihr Beispiel) liegen normalerweise im Bereich von 130 kt bis 140 kt schneller als die Reisegeschwindigkeit vieler GA-Flugzeuge. Selbst bei diesen Geschwindigkeiten hat ein Vogelschlag wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf alles, was er trifft.

Die veröffentlichte Mindestdrehzahl der Hochdruckkompressor-/Turbinenspule beträgt 66 % des Nennmaximums. Da die maximale Turbinengeschwindigkeit SEHR schnell ist, denken Sie an 20-30.000 U / min, reichen 66% davon wahrscheinlich aus, um Schäden zu verursachen, die bei einem normalen Schlag auftreten würden.

In dem unwahrscheinlichen Fall, dass Sie sehen, dass die Vögel mehr als 2-3 Sekunden brauchen, um zu reagieren (dort bei hohen Geschwindigkeiten sehr schwer zu erkennen), möchten Sie eher den Schub erhöhen, um A) zu versuchen, den Vogel auszumanövrieren, und B) im Falle eines Bei einem Triebwerksausfall würde das andere bereits in der Nähe der Leistung laufen, die für den fortgesetzten Flug mit einem Triebwerk erforderlich ist (wichtig, da die meisten Vogelschläge in niedrigeren Höhen stattfinden, wo Sie möglicherweise nicht genügend Höhe haben, um die Leistung für etwa 10 Sekunden zu reduzieren, und dann die Leistung wieder auf die maximale Schubaufnahme erhöhen noch ein paar sekunden)

BEARBEITEN: Es könnte argumentiert werden, die Drosseln überhaupt nicht zu berühren, bis Sie anhand der Anzahl der Piloten, die es in Panik schaffen, im Notfall den falschen Motor abzuschalten, vollständig verifizieren können, dass ein oder mehrere Triebwerke ausgefallen sind.

Notiz. referenzierte Geschwindigkeiten sind ungefähre Angaben. Ich würde Änderungen mit spezifischeren Daten begrüßen.

Einen Vogel ausmanövrieren? Ich denke nicht.
Die Frage spricht über 5-10 Sekunden. Das reicht kaum aus, damit die Motoren herunterspulen. Die Geschwindigkeit wird sich in dieser Zeit nicht wesentlich ändern und scheint nicht der Punkt zu sein.
Ich konnte keine Zitate darüber finden, wie lange es vom Cruse zum Flugleerlauf dauert, aber es ist ein strittiger Punkt, da der Flugleerlauf immer noch einige tausend U / min beträgt. wie man einen Vogel ausmanövriert. "5 bis 10 Sekunden Vorwarnzeit" [ich weiß, unwahrscheinlich] könnten ausreichen, um weitere 40 Fuß zu erklimmen.
Da der Pilot nicht erwartet, einen Schwarm Gänse vor sich zu sehen, wird es eine gewisse Verzögerung bei seiner Reaktion geben, wenn sein Gehirn dieses/diese unbekannte(n) Objekt(e) vor ihm verarbeitet und einen Plan zur Abweichung/Verlangsamung formuliert. Diese Reaktionszeit könnte leicht 5 Sekunden betragen. Fünf bis zehn Sekunden Warnzeit sind daher 0 bis fünf Sekunden, eindeutig nicht genug Zeit für eine wirksame Flugzeugumleitung.

Um Ihre Frage "Können sie behandelt werden" zu beantworten, denke ich, dass das Drosseln bei weitem keine vollständige Lösung ist, obwohl es einen kleinen Effekt haben könnte.

Das große Problem ist, dass das Flugzeug normalerweise mit einer Geschwindigkeit zwischen 130 und 250 Knoten auf die Vögel zufliegt. Die Motoren saugen die Vögel nicht an (da dies relativ wenig Zeit hat, um eine Wirkung zu erzielen), die Vögel stehen den Motoren nur im Weg und die Aufprallkräfte eines 10-Pfund-Vogels zwischen 130 und 250 Knoten (relativ ) den Schaden anrichten.