Können ausländische Staaten australische Kandidaten nach Belieben disqualifizieren?

Könnte ein Land seine bevorzugten Kandidaten dazu bringen, eine australische Wahl zu gewinnen, indem es alle anderen Kandidaten für dieses Amt zu Bürgern dieses Landes erklärt und damit alle anderen Kandidaten für das Amt unwählbar macht? Können sie erreichen, dass ein aktueller Amtsinhaber aus dem Amt entlassen wird, indem sie ihn zum Bürger erklären?

Es spielt nur eine Rolle, welche Staatsbürgerschaften Australien nach Ansicht eines Kandidaten besitzt, nicht was ein anderes Land denkt, und es scheint, dass das Problem, falls es jemals zu einem Problem werden sollte, einfach gelöst werden könnte, indem keine "Staatsbürgerschaft" anerkannt wird, die (1) von den Angeklagten bestritten wird Staatsbürger und (2) für die das andere Land keine Beweise dafür hat, dass der mutmaßliche Staatsbürger jemals beantragt oder akzeptiert hat.
@Ben Voigt: Aber im Moment sind die Regeln nicht so. In den meisten, wenn nicht allen der jüngsten Fälle war den beteiligten Politikern nicht bewusst, dass sie die andere Staatsbürgerschaft besaßen, und sie hatten die Staatsbürgerschaft (die sie durch Geburt erhielten) nie beantragt oder angenommen.
@Akkumulation: Für alle, die sich nicht mit australischer Politik beschäftigen, könnten Sie vielleicht einen Absatz über den Hintergrund hinzufügen (dass die australische Verfassung Doppelstaatsangehörigen verbietet, im Parlament zu sitzen, und dass kürzlich eine Reihe von Fällen aufgetaucht sind, in denen ein gewählter Politiker eine andere Staatsangehörigkeit hatte, ohne sich dessen bewusst zu sein).
@bytebuster: schau dir diese Frage an; Ich bin englischer Muttersprachler, aber auf den ersten Blick fällt mir diese Frage schwer zu verstehen.
Das wäre sehr hinterhältig und hinterhältig. Zum Thema, +1!
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da sie auf Law.SE stehen sollte, da sie fragt, wie die Staatsbürgerschaftsgesetze funktionieren.
@ user4012 Ich würde diese Frage eher als verfassungsrechtliche Anforderungen für die Mitgliedschaft im Parlament charakterisieren als als Staatsbürgerschaftsgesetze - eine Antwort könnte durchaus lauten: "Sie würden als Doppelbürger eingestuft, dürften es aber trotzdem sein MP". Ich denke, dies wäre ein Thema zum Thema Recht, aber eine Frage zu Gesetzen speziell zu Politikern kann auch zum Thema für eine Website über Politik gehören.
„Sogar in Ländern, die die doppelte Staatsbürgerschaft zulassen, wie Australien, Jamaika und Pakistan, verlangen Wahlgesetze, dass Politiker keinem fremden Land gegenüber zur Treue verpflichtet sind, und wenn festgestellt wird, dass Politiker gegen solche Gesetze verstoßen, treten sie zurück und verzichteten als Reaktion auf die öffentliche Kontroverse auf ihre anderen Staatsbürgerschaften" per en.wikipedia.org/wiki/Revocation_of_citizenship
Neuseeland: Alle Politiker disqualifizieren! nzherald.co.nz/world/news/…

Antworten (2)

Auf die Gefahr hin, das Offensichtliche zu sagen: Dies würde als ein Akt der Aggression gegen Australien als Nation angesehen werden, nicht nur gegen eine politische Partei.

Nehmen wir an, Großbritannien hat Schwierigkeiten, ein Post-Brexit-Handelsabkommen mit Australien auszuhandeln. Es verleiht dem australischen Premierminister und dem australischen Kabinett plötzlich die britische Staatsbürgerschaft. Das bedeutet, dass sie aus dem Amt entlassen werden und das Vereinigte Königreich nun mit einem anderen Premierminister verhandeln kann, richtig?

In praktischer Hinsicht nein. Dies würde als inakzeptable Einmischung in die Innenpolitik Australiens angesehen werden. Höchstwahrscheinlich würde die im Amt verbleibende australische Regierung eine Notstandsgesetzgebung durchsetzen, um diesen britischen Unfug zunichte zu machen. Der Haupteffekt wäre, die Beziehungen zwischen Australien und dem Vereinigten Königreich dauerhaft zu beschädigen.

(Großbritannien ist nur ein Beispiel, ähnliches würde für jedes andere Land gelten.)

Die Abgeordneten müssten wahrscheinlich nicht einmal vom Wahlrecht ausgeschlossen werden, irgendjemand müsste vor Gericht beweisen, dass ein anderer Staat ex parte beschließen kann , einen Ausländer zum Staatsbürger zu machen, und dass eine solche Entscheidung rechtskräftig wäre. Selbst ohne ein Gesetz, das dies ausdrücklich verhindert, scheint es ein harter Verkauf zu sein.
"Höchstwahrscheinlich würde die im Amt verbleibende australische Regierung eine Notstandsgesetzgebung durchsetzen, um dieses britische Unfug-Machen zunichte zu machen." Wenn es verfassungsgemäß ist, welche Art von Notstandsgesetz könnte die Regierung verabschieden?

Aus einem vom öffentlich-rechtlichen Sender Australian Broadcasting Corporation veröffentlichten Meinungsartikel Was die Staatsbürgerschaftsentscheidung des High Court über die Gesundheit unserer Demokratie aussagt

Der Standard ist streng: Es ist keine Entschuldigung im Sinne von Abschnitt 44, dass ein Abgeordneter keine wirklichen Verbindungen zu einer ausländischen Macht hat oder tatsächlich nicht wusste, dass er Bürger eines anderen Landes ist.

Aber es ist nicht ganz absolut: Das Gericht erkennt an, dass fremde Länder es nicht unmöglich oder unangemessen beschwerlich machen können, diesem Land die Treue zu schwören. Dies zuzulassen, so das Gericht, würde „das verfassungsmäßige Gebot, dass jeder australische Staatsbürger“ an einer repräsentativen Regierung teilnehmen kann, unzulässig untergraben.

Wenn eine ausländische Regierung versuchen würde, einem australischen Staatsbürger die Möglichkeit zu verweigern, Abgeordneter zu werden, geschweige denn zu versuchen, einen bestimmten Kandidaten zur Wahl zu bringen, würde dies wahrscheinlich nicht gegen Abschnitt 44 der Verfassung verstoßen.

Ich frage mich, ob die 25.000 Dollar, die Sam Dastyari für Anwaltskosten ausgegeben hat, um seine iranische Staatsbürgerschaft aufzugeben, jetzt nicht benötigt würden. Das Problem ist, dass Sie nicht zeigen können, wie beschwerlich es wäre, ohne es zu versuchen.
Zum Thema einer legalistischen Antwort gibt es hier eine ziemlich ausführliche Antwort: law.stackexchange.com/a/22091/4410
Können ausländische Staaten australische Kandidaten nach Belieben disqualifizieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v