Wenn niemand eine Regierung bilden kann, über welche Sitze wird abgestimmt?

Wenn in Australien nach einer Wahl keine Partei allein oder durch eine Koalition eine Regierung bilden kann, muss eine weitere Abstimmung ausgerufen werden. Ich verstehe, dass alle Sitze im Unterhaus zu gewinnen sind, aber was ist mit dem Senat? Wenn auch die Senatssitze einbezogen werden, werden bei einer Wahl mit doppelter Auflösung alle diese Sitze einbezogen oder nur die Hälfte?

Antworten (1)

Die Regierung wird im Unterhaus (dem Repräsentantenhaus) gebildet, sodass eine Unfähigkeit zur Regierungsbildung, die zu einer zweiten Wahl führt, die Amtszeit der Senatoren nicht beeinflusst. Sie sind dabei, egal was, für die Amtszeit, für die sie gewählt wurden.

Die Situation mit Senatssitzen würde sich also nicht zwischen einer Standardwahl und einer Wahl mit doppelter Auflösung (wie dies bei dieser bevorstehenden Bundestagswahl 2016 der Fall ist) unterscheiden.


Wenn eine einzelne Partei oder Koalition nicht die Mehrheit der Sitze (76 bei 150 Sitzen) erreichen kann, müssten im Allgemeinen, wie Sie sagten, neue Wahlen anberaumt werden.

In der Praxis passiert dies jedoch nicht. Da die Menschen es hassen, zur Abstimmung zu gehen, stehen die gewählten Vertreter unter erheblichem Druck, eine Lösung zu finden, um sowohl die Kosten als auch den Ärger (und damit die potenzielle Wahlstrafe) einer weiteren Wahl zu vermeiden.

Dies geschah kürzlich bei der Bundestagswahl 2010 . Beide großen Parteien gewannen jeweils 72 Sitze, 4 knapp an der Mehrheit. Damals gab es – wie immer – Spekulationen in den Medien, dass es zu einer zweiten Wahl kommen könnte. Aber nach einigem Hin und Her und einer Rede, die viel länger war als nötig, erklärten sich vier weitere Mitglieder bereit, die Labour-Partei zu unterstützen (zumindest bei der Bereitstellung von Haushaltsmitteln und Misstrauensanträgen) und gaben ihnen das Recht, eine Regierung zu bilden, ohne eine weitere zu benötigen Wahl.

Das letzte Mal, als dies 1940 auf Bundesebene geschah, wurde auch eine zweite Wahl vermieden. Und auch bei Wahlen auf Bundesstaaten und Territorien kam es viele Male zu hängenden Parlamenten. Soweit mir bekannt ist, hat keiner von ihnen zu zweiten Wahlen geführt.

Klingt so, als ob Australiens „Versagen, eine Regierung zu bilden“ wie die „umstrittene Konvention“ der USA ist, insofern, als es etwas ist, über das oft gesprochen wird, das aber nie wirklich eintritt.