Je mehr ich mir die Dinge anschaue, desto mehr scheint es, als gäbe es überhaupt keinen Unterschied zwischen einer Flüssigkeit und einem Gas, es hängt alles nur von der relativen Dichte dessen ab, was sich um sie herum befindet. Kann dies jedoch auf Feststoffe ausgedehnt werden? Wenn Sie einen Festkörper hätten, der viel dichter wäre als der Boden um ihn herum, wir nennen ihn einen Superstein, würde er durch den Boden sinken und Wellen schlagen, als ob Sie einen gewöhnlichen Stein in einen Teich werfen würden? Schweben wir nach diesen Maßstäben effektiv auf dem Boden?
Flüssigkeiten und Gase sind beide Flüssigkeiten , was bedeutet, dass sie fließen (duh) und die Form ihres Behälters annehmen. Gase dehnen sich aus, um den Behälter zu füllen, Flüssigkeiten dagegen nicht.
Feststoffe sind keine Flüssigkeiten und passen sich nicht der Form ihres Behälters an. Ja, ich weiß, dass Sie Dinge zusammendrücken können (z. B. einen Schwamm), aber nur auf Kosten der Verzerrung der Struktur und der Speicherung potentieller Energie in der belasteten Struktur.
Verwechseln Sie beispielsweise die Trennung von Sand von Kieselsteinen und Felsen in einem Schüttler nicht mit dichten Feststoffen, die durch weniger dichte Feststoffe fallen. Das hat mehr mit statistischer Bewegungs- und Packungstheorie zu tun. Der einzige Weg durch einen Festkörper, dh entweder durch Brechen (was nichts mit der Dichte zu tun hat) oder durch erzwungene Verformung oder lokales Schmelzen (siehe Experimente mit einem Stein auf einem Eisblock für ein klassisches Beispiel).
yuggib
ACuriousMind
Paul