Können Sie eine Person aus ihrem Gehirn an einen anderen Ort „bewegen“? [geschlossen]

Dies ist ein seit langem bestehendes Problem in Bezug auf Identität: Es wurde erstmals im antiken Griechenland berücksichtigt: https://en.wikipedia.org/wiki/Ship_of_Theseus .

Im Grunde haben Sie ein Schiff, dessen Teile bei Beschädigung ersetzt werden, bis alle ersetzt sind: Ist es immer noch dasselbe Schiff?

Hier drin haben Sie das ursprüngliche Problem und einige zusätzliche Überlegungen:

1. Was definiert Joes Identität? Sein Körper oder seine Gedanken?
2. Was bestimmt Joes Gedanken? Nur das Layout seines Gehirns (die Karte der Neuronen und neuralen Verbindungen) oder sein Layout und die elektrischen Impulse, die es zu einem bestimmten Zeitpunkt durchlaufen?

Sie müssen zuerst entscheiden, was die Antworten auf diese Fragen sind, bevor Sie feststellen können, ob eine bestimmte Gehirntransfermethode Joes Identität bewahrt.

Deine Frage bezüglich des Computers beantwortet sich von selbst. Joe1 kann nicht auf einen Computer übertragen werden. Joe1 ist eine biologische Maschine und sein Verstand müsste für eine Computerexistenz übersetzt werden. Wie stellst du dir diesen Transfer mit dem „echten“ Joe1 vor? Wie er sich auflöst und in den Computer gesaugt wird? Der Körper würde trotzdem sterben. Wenn Sie ihn in eine neue Existenzebene überführen wollen, würden sein Körper (und sein Gehirn) immer noch hier bleiben. Und wahrscheinlich sterben.

In Bezug auf die Teleportation hat es mehr mit Physik zu tun als mit irgendetwas. Zum jetzigen Zeitpunkt kennen wir nichts, was Materie über weite Strecken transportieren könnte, ohne sie jemals „in Bewegung“ zu bringen. Aktuelle Theorien gehen davon aus, dass Dinge wie Wurmlöcher unmöglich sind und nichts im Universum einfach von einer Position zur anderen "springen" kann.

Beim Transfer in einen anderen Körper oder einen Roboterkörper ist das anders. Theoretisch könnte man einfach das Gehirn einer Person bewegen, es an (biologische) Maschinen anschließen, es versorgen und es kann lernen, mit seiner neuen Umgebung zu interagieren.

Beispiel: Es gibt Robotik-Projekte von (querschnittsgelähmten) Menschen, die neuronale Implantate mit Drähten an einen Roboterarm bekommen, den sie dann zu steuern lernen können. Es ist also keine große Vorstellungskraft, dass Sie dies mit mehr als nur einem Arm tun könnten.

Andererseits kann die Transplantation eines Organs in einen anderen Körper immer damit enden, dass der neue Körper das Organ abstößt. Das könnte also bei einer Gehirntransplantation schiefgehen.

Wenn Computer so weit fortgeschritten sind, dass eine Person sich selbst hineinkopieren könnte, ist der Übergang möglicherweise nicht so abrupt. Die vorhandene Mensch-Maschine-Schnittstellentechnologie ermöglicht es dem Computer, Signale in den Verstand zu "schreiben" (um Blinden beim Sehen zu helfen; ich denke, die neueste Arbeit stammt aus Großbritannien). Daher haben Sie möglicherweise keinen A/B-Übergang; Das digitale Selbst kann eine Erweiterung der ganzen Person sein, die als ein einzelnes Selbst betrachtet wird und alle an dasselbe Gehirn zurückschreiben. Dieses gemeinsame Gehirn kann gesichert werden, damit das digitale Selbst nach einem Unfall (oder vorsätzlicher Verletzung) weitermachen kann. Es erweitert das Schiffsproblem, weil Sie nicht auf ein zweites Schiff schauen, das nach einem gemeinsamen Bauplan hergestellt wurde, sondern wirklich auf einen Stück-für-Stück-Ersatz.

Wo wohnt deine Seele? Hast du überhaupt eine Seele oder bist du die Summe deiner Erfahrungen kombiniert mit der Summe deines physischen Wesens?

Um Joe1 in die Realität 2.0 (TM White-Wolf) zu migrieren, müssten Sie die Joeness von Joe verschieben.

Wenn Joe eine Seele hat, die von seinem physischen Selbst getrennt ist, dann würde die Übertragung dieser Seele die Aufgabe erfüllen.

Wenn Joe die Summe seiner Erfahrungen und seines physischen Selbst ist, dann würde die Replikation all dessen in einem Supercomputer die Aufgabe erfüllen, aber auch die Möglichkeit mehrerer Joes eröffnen.

Damit ist meine Antwort auf die Frage abgeschlossen, aber hier folgen einige weitere Gedanken:

Mein persönliches Glaubenssystem tendiert zu letzterer Theorie, das muss ich zugeben. Aber um Joe ganz in VR2.0 zu verschieben, einschließlich seiner Persönlichkeit, müssten Sie auch seine physikalische Chemie replizieren. Unsere Erinnerungen und Persönlichkeiten werden durch die komplizierte Regulierung von Chemikalien auf wundersame Weise in einem fleischigen grauen Fleck gespeichert. Unsere Stimmungen werden von Chemikalien beeinflusst, die im Gehirn, in der Bauchspeicheldrüse und sogar im Magen ausgeschieden werden (und das ist noch nicht einmal alles). Diese chemischen Gleichgewichte oder Ungleichgewichte beeinflussen unsere Persönlichkeit, unsere Entscheidungen und unser Denken.

Ich denke, es wäre theoretisch möglich, ein künstliches System zu schaffen, das in der Lage ist, jeden einzelnen physischen Aspekt eines Menschen digital nachzuahmen, und dieses System dann mit allen Aspekten eines bestimmten Menschen zu programmieren. Aber bevor Sie das tun können, müssten Sie alles darüber wissen, wie Menschen ticken, und das ist ein langer, langer, laaaaanger Weg.

Diese Fähigkeit zu haben, wäre (imho) fantastisch: Jemanden in VR2.0 zu versetzen, würde bedeuten, dass Leute wie Stephen Hawking ein neues Leben bekommen könnten, und würde theoretisch auch die Unsterblichkeit einführen (vorausgesetzt, der Strom geht nicht aus, und regelmäßige Backups gemacht werden) ohne die unangenehme Frage nach einer möglichen (erhöhten) Überbevölkerung.