Wie würde eine posthumane Zivilisation eine moderne Gesellschaft integrieren? [geschlossen]

Hintergrundinformation

In meinem Szenario sind die Menschen so weit fortgeschritten, dass sie gottähnliche Maschinen sind, die für die Menschen von heute kaum noch erkennbar sind. Das einzige, was ähnlich ist, ist das Aussehen ihrer Körper. (Und selbst dann können die neuen menschlichen Körper aufgrund der Augmentation ganz anders sein.)

Sie sind lebensfähig, solange sie über genügend Energie verfügen, und sie können ihre virtuelle und physische Heimatwelt nach Belieben manipulieren. Sie neigen auch dazu, zu expandieren, indem sie Planeten in riesige Quantencomputer umwandeln und Dyson-Schwärme um einsame Sterne bauen.

Und obwohl sie ziemlich weltlich sind, sind sie auch ziemlich spirituell, da sie sich selbst als höhere himmlische Wesen betrachten, weil sie den Großen Filter passiert haben. Und im Rahmen der Geschichten sind sie die erste und einzige Spezies, die sich jemals entwickelt hat, um die Sterne zu segeln.

Diese Spiritualität hat die Post-Menschheit auf die Suche geführt, alles Leben, dem sie begegnen, zu erheben und zu analogisieren, um das zu lindern, was sie als das angeborene Leiden des Fleisches ansehen.

Frage

Nun, da der Hintergrund und die Umgebung ausgefüllt sind, kann ich zum Kern meiner Frage kommen, wie würde eine fortschrittliche menschliche Gesellschaft wie diese eine geringere wie unsere integrieren?

Und da mir oft gesagt wird, ich solle konkreter werden (und weil ich es interessanter finde), möchte ich unsere heutige Erde als Grundlage für die Gesellschaft verwenden, die in die posthumane integriert wird.

Dinge zu beachten: (wenn dieser Teil zu sehr erweitert wird, dann bitte ignorieren)

  • Wie würde mit den unterschiedlichen und manchmal kriegführenden Staaten während und nach der Integration umgegangen? Was ist mit Vorurteilen wie Rassismus?

  • Würde die fortschrittliche Zivilisation Spione einsetzen, um ihnen den Einstieg zu erleichtern, oder einfach auftauchen und es wie ein Pflaster abreißen?

Es sollte auch beachtet werden, dass die Posthumanität möchte, dass die Integration für die integrierende Spezies so stressfrei und schmerzhaft wie möglich ist. Menschen werden auch nicht zur Integration gezwungen. Es ist eher ein stark gefördertes Angebot.

Was meinst du mit "integrieren"? Und warum sollten sie nicht einfach koexistieren?
@Mołot Durch Integrieren denke ich in etwa daran, wie ein modernes Land einen unkontaktierten Stamm in die moderne Welt einführen und sie darin erleichtern würde.
@Mołot Und sie können koexistieren. Es ist nur so, dass die Posthumanen es als Verstoß gegen ihren Moralkodex ansehen, anderen nicht zumindest die Chance zu geben, das zu beenden, was sie als Leiden des biologischen Seins empfinden.
Genau wie die Borg?
@JoeKissling Keine Ahnung, da ich eigentlich nicht so viel Star Trek gesehen oder gelesen habe. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Borg gewalttätiger sind als diese Postmenschen und dass die Motive immer noch andere sind.
Es war ein Witz, die Borg assimilieren dich einfach, es gibt kein Zusammenleben, keine Gesellschaft mehr.
@JoeKissling Entschuldigung für mein Missverständnis
Der Star-Trek-Punkt scheint eigentlich ganz passend. Dort wird viel darüber diskutiert, wie eine höher entwickelte Gesellschaft niederen Zivilisationen ethisch unterstützen kann/sollte. In diesem speziellen Fall, wenn die superfortgeschrittenen Menschen immer noch Menschen sind (mit all unseren Fehlern und Trieben), wird es den armen rückständigen Erdlingen wahrscheinlich nicht gut gehen. Schlimmer noch, die Übermenschen haben ein Dogma oder eine Ideologie, die sie zu ermutigen scheint, kleinere Zivilisationen zu missbrauchen und auszubeuten. Nicht hübsch.
Für mich ergibt die Philosophie Ihrer Zivilisation keinen Sinn. Auf der einen Seite betrachten sie biologische Körper als überlegen und betrachten sie als eine wirklich schlechte Sache. Auf der anderen Seite sind sie bereit, den Menschen eine Wahl zu lassen. Wenn sie bereit sind, den Menschen eine Wahl zu lassen, bedeutet dies, dass sie die Vorstellung akzeptieren müssen, dass ihre Vorstellung von „Perfektion“ möglicherweise nicht korrekt ist. Das ist nicht das, als was Sie sie zu beschreiben scheinen.
Ich würde empfehlen, Childhood's End zu lesen/anzusehen, da es dem, was Sie beschreiben, sehr nahe kommt. Vor allem im ersten Bogen geht es genau um die von Ihnen beschriebenen Probleme.
Klingt ein bisschen wie der Amplitur in der Damned Trilogy.
Ich glaube nicht, dass ich jemals verstehen werde, dass diese Websites ständig ihre Meinung darüber ändern, was allgemein oder spezifisch ist.
@Euphoric Ich glaube nicht, dass sie akzeptieren müssten, dass ihr Weg möglicherweise nicht korrekt ist. Sie sehen sich selbst als überlegen an, ja, aber sie schätzen auch das empfindungsfähige Leben und den freien Willen. Wenn eine Person das ablehnt, was sie als Erlösung ansieht, dann würde sie es für sie lediglich als Selbstmord ansehen. Sie mögen die Entscheidung vielleicht nicht, aber sie werden sie akzeptieren.

Antworten (2)

Wenn sie solche gottähnlichen Kräfte haben und das Leiden beenden wollen, lassen Sie sie es tun. Erste Geschäftsregel: Niemand darf einen Gewinn erzielen, sich einen Vorteil verschaffen oder sich Vergnügen verschaffen, indem er einer anderen Person irgendwo auf der Erde absichtlich Schaden zufügt, körperlich oder finanziell. Ich würde die Verhinderung vorsätzlicher seelischer Grausamkeit einschließen; aber ich würde einen Unterschied machen zwischen dem und nur verletzten Gefühlen. (z. B. kann ein Teenager verzweifelt sein, wenn sein Schwarm ihn zurückweist; aber das ist nicht sein Schwarm, der ihm Schmerzen bereitet, weil er es liebt, andere leiden zu sehen.)

Sie können Profit machen, sich vergnügen, reich werden usw. durch gegenseitige, ungezwungene Übereinkunft: Denken Sie an die Unterhaltungsindustrie, ein Haufen Leute kann einen Film machen, Eintritt verlangen und ein Vermögen verdienen; aber niemand ist jemals gezwungen, einen solchen Film zu sehen oder dafür zu bezahlen. Oder Sportspiel oder Konzert. Das Gleiche gilt für Romane, Stephen King wurde durch Schreiben reich, ohne dass ihn jemals jemand für ein Buch bezahlen musste. Das Gleiche gilt für viele Köche, Lehrer usw. Die gesamte Wirtschaft kann so sein und es wird gut funktionieren.

Durch welchen Mechanismus bewirken die Aliens diese Veränderung? Sie sind gottähnlich, wir müssen es nicht verstehen. Sagen wir, KI-ähnliche Sensoren in der Größe von Molekülen werden von jedem Menschen auf der Erde eingeatmet und verhindern, dass Finger abdrücken, Arme vor Wut zuschlagen, Verbrechen, Vergewaltigungen und Morde passieren. Sie durchdringen auch Waffen: Bomben explodieren nicht, Kanonen feuern nicht, Raketen starten nicht, Autos werden deaktiviert, wenn die Fahrer wütend genug sind, um zu versuchen, sie zu benutzen, um anderen zu schaden.

Sie haben das Recht zu tun, was Sie wollen, ohne anderen zu schaden. Leid wird abgewendet. Nicht nur endet dein Recht , deine Faust an meiner Nase zu schwingen; Ihre Fähigkeit dazu verschwindet, und tatsächlich, da diese Nähe beängstigend und einschüchternd sein könnte, können Sie nicht einmal so nahe kommen: Die Wut, die eine Person dazu bringt, zu versuchen, den Streit mit Einschüchterung, Drohungen und Nötigung anderer zu lösen, wird vereitelt , jedes Mal. Sie können also verletzende Dinge sagen, aber sie können nicht einmal eine Drohung äußern; die KIs verstehen Sprache und Absicht genauso gut wie Menschen und verhindern, dass solche Drohungen ausgesprochen werden, und sei sie noch so verschachtelt: Sie sitzen wie Sauerstoff im Gehirn und können die Absicht sehen .

Zur Assimilationsfrage: Gleiche Antwort. Die gottähnlichen Außerirdischen sind perfekte Lügendetektoren, verstehen Absichten perfekt und können, sobald sie Menschen bitten, sich ihnen anzuschließen, diejenigen auswählen, die aufrichtig sind. Der Rest kann sein Leben auf der Erde verbringen, immer noch von den KIs eingeschränkt, aber vielleicht wird eine zukünftige Generation auch die Mittel haben, sich den Außerirdischen bei ihrer Suche anzuschließen, um das Universum zu einem besseren Ort zu machen.

Der einzige Weg, es zu tun, wäre es zu erzwingen. Die Menschheit als Ganzes hat sehr wenig zu sagen. Eliten auf der ganzen Welt sind nicht bereit, ihre Privilegien und Macht nur zum Wohle der Menschheit aufzugeben.

Sie müssen also zumindest große Teile der internationalen Wirtschaft zum Einsturz bringen und sich mit den eigennützigen Eliten auseinandersetzen. Der beste Weg, mit ihnen umzugehen, wäre, sie zum Wohle der Allgemeinheit zu eliminieren.

Am besten wäre es, militärische Fähigkeiten und Volkswirtschaften schnell und rücksichtslos zu zerstören und sie während der Umstellung sofort durch etwas Nachhaltiges zu ersetzen. Andernfalls gibt es möglicherweise keine Überlebenden des Chaos.

So wurden in der Vergangenheit hier auf der Erde ganze Zivilisationen assimiliert. Zerstöre das Militär, zerstöre die Führung, zerstöre die Wirtschaft und du kannst die Bevölkerung kontrollieren. Je schneller Sie den ersten erreichen können, desto weniger Störungen und Gefahren für den Rest. Viele mögen es sogar begrüßen.

Wie würde eine posthumane Zivilisation eine moderne Gesellschaft integrieren? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v