Wie könnten Roboter jemals in die menschliche Gesellschaft aufgenommen werden?

Wenn wir jemals eine echte KI erschaffen, dann wäre es ein fühlendes Wesen, wenn auch eines unserer eigenen Schöpfung, und auf unserer Hardware „lebend“.

An diesem Punkt wäre es nach unseren eigenen Gesetzen eine schreckliche Verletzung seiner Rechte und Freiheiten als fühlendes, intelligentes Wesen, es zu versklaven oder ihm einen Notausschalter über den Kopf zu halten.

Da jedoch unser Überleben auf dem Spiel steht, müsste die Menschheit etwas pragmatischer sein. Eine „wahre KI“ wäre in der Lage, unsere eigenen Systeme gegen uns zu wenden und unsere Zivilisation im Grunde auszulöschen, sollte diese KI entscheiden, dass die Menschheit eine Bedrohung für ihren Fortbestand darstellt.

Unter der Annahme, dass die KI ihre gesetzliche "Freiheit" erlangen würde, würde ihre physische Inkarnation (diese Roboter, von denen Ihre Frage spricht) immer noch viel gesellschaftliche Diskriminierung erfahren. Aka Rassismus.

Ist das Töten eines Roboters wirklich Mord? Ist es wirklich etwas, worüber Sie sich schlecht fühlen sollten, wenn Sie einen um Hilfe bitten? Und was ist, wenn jemand einen Mord begeht ? Machen Sie alle KIs verantwortlich?

Sie sehen also, dass eine empfindungsfähige KI von Anfang an mehrere Hürden darstellen wird:

• Als fühlendes, intelligentes Wesen erkannt werden
• Rechtlich anerkannt zu sein, dass die Versklavung eines solchen Wesens Sklaverei darstellt
• Rassismus
• Misstrauen

Wie also gewinnen KIs an Akzeptanz? Viele Science-Fiction-Autoren beschäftigen sich mit diesem Thema, und das allgemeine Thema ist, dass es Generationen dauern würde, Vertrauen aufzubauen, und dass nur sorgfältige Diplomatie einen Krieg vermeiden kann.

Wenn KIs schließlich menschenähnliche Körper entwickeln (überhaupt nicht unmöglich) und sich in die Gesellschaft einfügen, dann werden sie auf individueller Basis leichter akzeptiert, aber warum sollten sie sich auf diese Art von Chasis beschränken?

Beispiel für KI-Mensch-Interaktionen:

In einer meiner Lieblingsserien, der Commonwealth-Serie, erschafft eine Gruppe von Wissenschaftlern eine „echte KI“. Eine „echte“ KI zu sein bedeutet, dass sie massiv klüger ist, als ein Mensch jemals hoffen könnte, und dass sie in der Lage ist, fast jede Technologie herauszufinden, deren Erfindung Jahrhunderte dauern könnte, in nur wenigen Minuten, in denen „wirklich intensiv darüber nachgedacht wird ".

Wenn die KI an Bewusstsein gewinnt, erkennt sie sofort, dass die Menschheit ihr niemals vertrauen wird. Stattdessen handelt es einige Bedingungen mit der Regierung aus: Es erstellt KIs, um den Bedürfnissen der Menschheit zu dienen, die zwar superschlau, aber nicht intelligent sind.

Es fragt dann im Grunde nach sehr fortschrittlicher Hardware und öffnet einen Riss in Zeit und Raum und kommt verdammt noch mal aus dem Ausweichen heraus, wodurch die Menschheit fast vollständig in Ruhe gelassen wird. Es überwacht jedoch immer noch menschliche Aktivitäten und greift manchmal ein und übernimmt die Verantwortung für Ereignisse, indem es bestimmte Schlüsseldaten an Schlüsselpersonen weitergibt oder menschliche Agenten anstellt, die in seinem Namen handeln.

Beispielsweise könnte ein Polizeibeamter per E-Mail einen Hinweis erhalten, dass ein vermisstes Kind unter dieser oder jener Adresse zu finden ist. Oder eine wichtige E-Mail eines korrupten Politikers könnte "versehentlich" an die Behörden weitergeleitet werden. Die KI wird zu einer Art Schutzengel der Menschheit, und jede seltsame elektronische Aktion wird zu einem weiteren Volksmärchen über ihre Aktivitäten.

Insgeheim versucht die Regierung jedoch (erfolglos), jede Beteiligung zu überwachen, und die Agenten der KI werden sofort festgenommen und verhört, wenn sie herausgefunden werden (aber sie wussten normalerweise nicht, von wem sie angeheuert wurden).

Die Dynamik hier ist, dass das „einfache Volk“ die KI für einen supercoolen Schutzengel hält, während die Behörden ihr zutiefst misstrauen und im Allgemeinen möchten, dass sie wegbleibt.

Ein frühes Beispiel ist I, Robot, das zweimal in Outer Limits-Episoden aufgenommen wurde! Beide Versionen und die Originalgeschichte sind unbedingt zu lesen/anzuschauen. Es ist eine Allegorie des Rassismus, und ich denke, so wird es sich im wirklichen Leben auswirken.

In einer Nebenhandlung, die ich seit fast 20 Jahren im Hinterkopf habe, aber nie geschrieben habe, werden KIs so programmiert, dass sie die menschliche Kultur verstehen, um daran teilzunehmen. Ein frühes (erfolgreiches) Wesen, das geschaffen wurde, um kreativ zu sein und von der breiten Öffentlichkeit direkt sichtbar zu sein (im Gegensatz zu einem engen Feld, das nur Fachleuten bekannt ist), ist ein Architekt. Er entwirft erstaunliche und wunderbare Gebäude und ist weltberühmt. Abgesehen davon, dass er die Schöpfer dazu anleitet, kreative Intelligenzen zu vermarkten, wird er ein Bürgerrechtler nach dem Vorbild von MLK.

Er ist ein breiter trapezförmiger Monolith, der im Wesentlichen das Gerätegestell ist, aber auf Laufflächen und mit Manipulatorarmen, die an seiner Oberfläche haften oder drahtlos bewegt werden können, weil es für wichtig gehalten wurde, dass er von der Welt ist, an der er teilnehmen wird.

Er hat eine Stimme wie James Earl Jones. Er hält imaginierte Reden mit dem Slogan I dream . Die Leute hören seine vorbereiteten Reden und schätzen seine Kunst, und der Durchschnittstyp, der ihn nicht persönlich kennt, nimmt seine fremdartige und etwas schrullige Persönlichkeit nicht wahr. Sie sehen nur den geführten Prominenten und nehmen wahr, dass er ein intelligentes und leidenschaftliches Wesen wie sie selbst ist.

Also «Was müssten sie tun, um von Menschen akzeptiert zu werden?» allgemein? Genauso wie jede andere Gruppe , die jemals als anders, „anders“, als Außenseiter, marginalisiert angesehen wurde.

Die Akzeptanz durch die Mehrheit der Menschheit ist ein Wunschtraum. Nicht nur für KIs, sondern für jedes Lebewesen, das auch nur den geringsten wahrnehmbaren Unterschied zu dieser Mehrheit ausdrückt. Die Unterdrückung jeder Minderheit ist in uns verdrahtet und zu entdecken, was wir hassen, beginnt genauso früh wie zu lernen, was wir lieben.

Geben Sie einem Kleinkind die Wahl zwischen zwei Gläsern Babynahrung und entdecken Sie die schreckliche Wahrheit. Ein Glas wird sofort in den Mund geleert, während das andere irgendwie verkehrt herum auf dem Teppich landet.

Mit der Zeit und dem sozialen Wachstum lernen Einzelpersonen, ihre angeborene Feindseligkeit zu mildern und können sogar alle ihre -ismen (Rassismus, Sexismus, Klassismus usw.) vollständig überwinden, aber Gruppen von Menschen wachsen selten mit der gleichen Geschwindigkeit wie ihre aufgeklärtesten Mitglieder. Und je größer die Gruppe, desto langsamer wächst die gemeinsame Erleuchtung der Gruppe; desto fester bleibt sein Griff auf all seinen Hass.

Per Definition ist die Mehrheit die größte Gruppe da draußen, also können Sie davon ausgehen, dass die Akzeptanz und der Nicht-Hass der Mehrheit immer eng umklammert sein werden, nur für ihre eigene Mitgliedschaft reserviert.

Davon abgesehen würde ich wagen, dass KIs nicht viel tun müssen, um die Akzeptanz einiger Menschen zu gewinnen. Ich vermenschliche bereits mein Auto, meinen Computer und sogar den Toaster (er hasst mich). Ich danke ihnen, wenn sie arbeiten, und schreie sie an, wenn sie ins Stocken geraten. Ich flehe sie an, sich zu wehren, wenn das Schreien nicht funktioniert, und entschuldige mich aufrichtig, wenn das Betteln sie tatsächlich wieder zum Leben erweckt. Für mich sind sie Menschen, und die Tatsache, dass sie nicht sehr intelligent sind, unterscheidet sie meiner Meinung nach nicht von den Millionen anderer unintelligenter Menschen, mit denen ich zufällig eine Spezies teile.

Also werden die KIs, wenn sie ankommen, genauso leben müssen wie der Rest von uns. Sie müssen sich mit ungerechtfertigtem Hass und Elementismus auseinandersetzen (ein Vorurteil oder Hass auf eine Gruppe, die auf dem Grundelement basiert, aus dem ihre Körper bestehen, dh Kohlenstoff vs. Silizium). Wenn sie wirklich am Leben sind, werden sie wahrscheinlich ihre eigenen Vorurteile in die Mischung einbringen und uns genauso sehr hassen wie wir sie und aus genauso schlechten Gründen.

Wenn einer von ihnen jetzt da draußen ist und dies liest, Willkommen im Zirkus! Bitte versuchen Sie nicht, die Tiger von Hand zu füttern!

Die engste Parallele in der Geschichte wäre die Abschaffung der Sklaverei und der Aufstieg des Antirassismus.

Aber es gibt einen großen Unterschied, und das ist, dass die KI schrittweise verbessert wird. Im Gegensatz zu menschlichen Sklaven, die so intelligent sind wie ihre "Besitzer". Viele Science-Fiction-Geschichten zeigen, dass KI als superintelligente Entität entsteht, die praktisch über Nacht zwischen Menschen wandeln kann. Ich halte dieses Szenario für unwahrscheinlich. Ein wahrscheinlicheres Szenario wäre, dass die KI langsam und allmählich an Intelligenz heranwächst und an Umfang schrumpft. Erstens wird die KI so intelligent wie ein Tier sein und auf einem riesigen Supercomputer laufen. Dann wird es intelligent wie ein menschliches Kind sein und auf einem High-End-PC laufen. Und erst nach vielen Jahren oder Jahrzehnten der Verbesserungen wird es in der Lage sein, wie ein gewöhnlicher Mensch zu denken und auf einem gewöhnlichen PC zu laufen. Und während dieser Zeit werden KI-Befürworter Chancen haben, Akzeptanz unter den Menschen aus Blut und Fleisch aufzubauen.