Können trainierte Menschen auf einer Marathondistanz schneller laufen als alle anderen Tiere?

Während der Leichtathletik-Weltmeisterschaft erwähnte ein Kommentator bei der Marathon-Disziplin beiläufig, dass der Mensch über lange Distanzen schneller sei als alle Tiere. Ich bin mir nicht sicher, ob man das allgemein sagen kann. Offensichtlich können einige Individuen nicht rennen, also bedenken Sie die Geschwindigkeit der schnellsten Individuen jeder Art.

Wurden wissenschaftliche Experimente durchgeführt, um Mensch und Tier zu vergleichen? Gibt es alternativ medizinische/biomechanische Gründe, auf die man diese Aussage stützen kann?

Weitere Recherchen ergaben den folgenden Nature-Abstract :

Hier beurteilen wir, wie gut Menschen beim Dauerlauf über lange Strecken abschneiden, und untersuchen die physiologischen und anatomischen Grundlagen der Ausdauerlauffähigkeiten bei Menschen und anderen Säugetieren. Gemessen an mehreren Kriterien schneidet der Mensch dank einer Vielzahl von Merkmalen, von denen viele Spuren im Skelett hinterlassen, beim Ausdauerlauf bemerkenswert gut ab. Die fossilen Beweise für diese Merkmale deuten darauf hin, dass Ausdauerlauf eine abgeleitete Fähigkeit der Gattung Homo ist, die vor etwa 2 Millionen Jahren entstand und möglicherweise maßgeblich an der Entwicklung der menschlichen Körperform beteiligt war.

Nehmen Sie dies als Beweis dafür, dass diese Frage kniffliger ist, als es aussieht. Die folgenden Artikel scheinen diese Theorie ebenfalls zu stützen: Born to Run , The Human Body Is Built for Distance .

Der Hauptfaktor scheint die Temperatur zu sein, was einen objektiven Vergleich bestimmter Säugetiere erschwert . Die normale Umgebungstemperatur liegt meines Wissens bei etwa 25° C. Es scheint eine Temperatur zu sein, bei der es für Pferde und insbesondere Schlittenhunde schwierig wird, mit unseren besten Marathonläufern mitzuhalten. Auf noch längeren Distanzen wahrscheinlich noch mehr. Vermutlich wird bereits eine verdoppelte Marathondistanz das gesamte Säugetier-Ausdauer-Ranking verändern. Es wäre interessant zu sehen, wie Wüsten-/Steppentiere wie Kamel/Antilope/Gepard im Vergleich zu Hund/Pferd/Mensch abschneiden.

Es ist nicht einmal im Entferntesten wahr, es sei denn, Sie betrachten einen Menschen, der eine F16 fliegt. Wenn wir also einen Menschen über eine lange Distanz mit JEDEM Tier vergleichen, dann nenne ich einen Zugvogel als Gegenbeispiel, von dem die meisten viel längere Distanzen zurücklegen als jeder Marathon. Sie haben nicht gesagt, dass dies eine Fahrt mit Bodenkontakt sein muss. Auch Fische und Wassersäuger bewegen sich über große Entfernungen viel schneller als ein Mensch. Und wenn wir dies auf Bodenreisen beschränken, dann müssen Sie sich Tiere wie Wölfe ansehen, die große Jagdgebiete haben und sie in viel kürzerer Zeit abdecken, als es ein Mensch könnte.
Jedes Mal, wenn irgendein Kommentator versucht, Menschen in irgendeiner Weise einzigartig zu machen, weiß ich ziemlich genau, dass sie nur Sachen aus ihrem Hintern ziehen. ;)
Als echter Skeptiker wäre ich nur mit einem wissenschaftlichen Experiment zufrieden, an dem besagter Kommentator und ein hungriger Gepard beteiligt sind.
@woodchips hat Langstreckenlauf für dich eine zweideutige Bedeutung? Weder Vögel noch Fische laufen. Kann ein Mensch an einem Tag eine längere Strecke laufen als ein Wolf, ist aus meiner Sicht eine ernsthafte Frage.
@Larian :) Ich nehme Kommentatoren im Allgemeinen auch nicht zu ernst oder stelle meine TV -Lautstärke leiser, aber beim Googeln finden Sie viele nichtwissenschaftliche Behauptungen, die diese Kommentatorenaussage unterstützen . Glauben Sie, dass das reiner Unsinn ist?! Ich meine, aus evolutionärer Sicht ist der Mensch die Spezies, die sich regional am weitesten ausbreitet. Wir sind Wanderer, also scheint etwas Wahres darin zu sein :)
Meine Aussage steht noch. Natürlich kann ein Pferd einem Menschen über jede gewünschte Entfernung davonlaufen. Außerdem ist bekannt, dass viele Fleischfresser große Jagdgebiete haben, die weit über das hinausgehen, was ein Mensch in der gleichen Zeit abdecken kann. Diese Aussage ist, wie Larian sagt, lediglich die eines Kommentators, der zufällige Geräusche macht. Der menschliche Körper ist einfach nicht dafür optimiert, lange Strecken in kurzer Zeit zurückzulegen.
@woodchips sry ich bin neu auf dieser Seite. Aber geht es hier um persönliche Überzeugungen/Glauben oder das Beweisen von Behauptungen? Habe bisher die FAQ nicht gelesen Deine Aussage ist genauso subjektiv wie die der Kommentatoren, oder? Ich frage hier nicht nach persönlichen Überzeugungen.
@Hauser: "hat Langstreckenlauf für dich eine mehrdeutige Bedeutung" Hier kann es zu Verwirrung kommen. Die Frage wurde spät bearbeitet, um zu verdeutlichen, dass das Laufen beabsichtigt war. Der Kommentar ist jetzt etwas veraltet.
@woodchips: "Natürlich kann ein Pferd einem Menschen über jede beliebige Entfernung davonlaufen, die Sie angeben möchten." Die Wette nehme ich an! Ich gebe einen Abstand von 1m an.
Ich vermute, dass der Kommentator das auf einem unterschiedlichen Terrain gemeint hat. Ein Pferd ist in zerklüftetem, unebenem Gelände viel langsamer als ein Mensch, der seine Hände benutzen und über Bereiche klettern kann, die das Pferd umrunden müsste. Auch ein Mensch kann Flüsse durchschwimmen, als Pferde eine flache Überquerung finden müssten. Aber für die Geschwindigkeit auf vollgepacktem, weit bereisten Land sind Menschen wahrscheinlich nicht einmal in der Nähe von Pferden, Hunden, Rindern, Ziegen oder Kamelen.
Im Ernst. Bisher hat es noch kein Pferd bis zum Everest geschafft. PS-Kommentare werden immer alberner. Sie können das Spiel natürlich manipulieren, aber nach jeder vernünftigen "Lauf" -Definition ist die Aussage falsch.
Auf Wikipedia habe ich einen Link zu den bekannten Langstreckenrennen in der Mongolei gefunden, aber keine Siegerzeit. Die Distanzen für die ältesten Pferde liegen bei 30 km und damit noch unter der Marathondistanz. Jetzt suche ich nach Kamelrennen.
Das Kamel scheint den Ruf der Tiere zu retten. 40 km/h für eine Stunde bedeuten etwa die Distanz eines Marathons, aber in der halben Zeit. Leider ist der Wiki-Text durch eine citation neededBemerkung deformiert. :) Wir brauchen definitiv mehr Internet in der arabischen Welt, der Mongolei und Afrika (denke: Elefanten).
@user thx, Kamel scheint mir in der Tat der interessanteste Vergleich zu sein, da ich professionelle Rennen mit leichten Kindern als Reiter und trainierten Kamelen in Dakar gesehen habe. Menschen sollten die Marathondistanz erhöhen/neu definieren, um die Führung zu behalten :)
Ich habe in einem IT-Newsticker von Kamelrennen gehört, weil sie Kinder im Alter von 3 Jahren als Jockey einsetzen, was Kritik aus der westlichen Welt erntete. Jetzt versuchen sie, sie durch Roboter zu ersetzen.
Ich verstehe nicht, wie ein Mensch bei relativ gleicher Menge an Futter und Ruhe besser abschneiden kann als ein Pferd
Top-Araberpferde haben eine gute Ausdauer (besser als unsere) bei einem Wüstenrennen (z. B. 200 km in 2 Tagen) ... aber sie tun dies (wie Menschen können) mit kurzen Pausen zur Rehydrierung.
Ich denke, der größte Faktor wäre kongnitiv, nicht körperlich - warum sollte ein Tier auf natürliche Weise die Fähigkeit entwickeln, ein maximales Langstreckentempo über zwei Stunden lang aufrechtzuerhalten? Was wäre der evolutionäre Vorteil? Ein Raubtier, das 20 Sekunden lang doppelt so schnell sprinten kann, würde eine solche Entwicklung fangen und aus zukünftigen Genpools löschen. Viele andere Arten haben vielleicht die körperlichen Fähigkeiten, aber den mentalen Fokus zu haben, um dieses Tempo zwei Stunden lang aufrechtzuerhalten, während die Leistung gemessen wird, um nicht die Energie zu verlieren, bevor diese Distanz zurückgelegt ist, würde eine menschliche Wahrnehmung erfordern.
Daher ist wahrscheinlich ein menschlicher Reiter erforderlich, der diesen kognitiven Aspekt bereitstellt, da jedes Tier den Sinn nicht erkennen würde.
@PoloHoleSet Sie scheinen Sprint mit Laufen und möglicherweise anderen Gangarten zu verschmelzen. Der Satz, den ich gehört habe, ist wie „Menschen können und haben ihre Beute buchstäblich überholt. Sie würden die Beute in Bewegung halten und sie erschöpfen, bevor sie einen Sprint töten könnten.“ Es klingt evolutionär sehr plausibel. Die meisten Beutetiere entwickeln Sprintgeschwindigkeit, wodurch die Ausdauer zum Vorteil wird.
@fredsbend - Nein, bin ich überhaupt nicht. Zwei Stunden in JEDEM Tempo bedeuten einen enormen Energieaufwand. Die Tatsache, dass wir keine fleischfressenden Schildkröten haben, die ein bestimmtes Ökosystem als Spitzenprädator beherrschen, würde die Idee unterstützen, dass ein Energieaufwand für diesen Zeitraum, insbesondere bei ungewissem Ausgang, keine Eigenschaft wäre, die das Überleben sichern würde und Verbreitung der Artvorteile. Wie viele erfolglose Beschäftigungen von 60 oder 90 Minuten würden mit einer erfolgreichen von 2 Stunden + einhergehen?
Dies ist ein fantastisches Beispiel dafür, wie ein einziges Wort des Unterschieds eine völlig korrekte Behauptung (trainierte Menschen können schneller/besser als die meisten anderen Tiere laufen) in eine völlig falsche Behauptung verwandeln kann (trainierte Menschen können schneller/besser als alle anderen Tiere laufen).

Antworten (8)

Wir müssen uns nur Schlittenhunde ansehen und ein wenig rechnen.

1986 brach Susan Butcher den 1981 aufgestellten Rekord von Rick Swenson, indem sie die über 1049 Meilen in 11 Tagen zurücklegte.

1049/11 = 95 Meilen pro Tag. Das stellt einen Marathon in den Schatten, und Marathonläufer ziehen keine Schlitten. Es gibt jedoch auch andere Rennen, bei denen wir 71 Meilen pro Tag schaffen. Dies ist für die Selbst-Transzendenz , die angeblich das längste Fußrennen auf dem Planeten ist. Das Iditarod liegt in besonders kalten Klimazonen. Es gibt einen Fall von 100 km, der in 6:13 gelaufen wird. 100 km sind 62 Meilen, was in die Iditarod-Reichweite übergeht. Jemand ist auch den AT gelaufen, 2000 Meilen in 50+ Tagen . Keine dieser Errungenschaften schafft die Meile, die 95 Meilen pro Tag frisst, die Iditarod-Champion-Hunde erreichen.

Die meisten Spekulationen, die ich gelesen habe, sind, dass die Hunde uns nur in der Kälte übertreffen. In warmen Klimazonen gibt es jedoch keine vergleichbare Gelegenheit (Schlittenfahren erfordert Schnee, aber wenn jemand ein Beispiel hat, werde ich es einschließen). Methode/Wunsch, in wärmeren Klimazonen lange Distanzen mit Hunden zu bestreiten. Hunde können im Alltag sicherlich mit wärmeren Orten umgehen, zum Beispiel leben Dingos in heißen und unwirtlichen Gebieten wie der Simpson-Wüste in Australien .

Ein Grund dafür, dass dies wichtig ist, ist, dass es erfunden ist. Menschen sind die einzige Spezies, die körperliche Herausforderungen schafft, bei denen die Menschen einen großen Teil ihres Lebens trainieren, nur um diese rein erfundene Herausforderung zu meistern. Das einzige Tier, das ich finden konnte, das uns schlägt, ist ein Tier, das wir angespannt haben, um mit demselben Ziel zu konkurrieren. Der Vergleich mit den meisten anderen Tieren schlägt fehl, nicht weil sie nicht schnell sind, sondern weil es nicht genau ist, einen olympischen Marathonläufer mit dem durchschnittlichen (im Gegensatz zum besten) Känguru zu vergleichen. Aber es ist nicht wirklich möglich (innerhalb ethischer Kontrakte), das "beste" Kanagaroo zu finden. Doch selbst in diesem erfundenen Wettbewerb sind wir nicht die Besten.

Wenn Sie den durchschnittlichen Menschen vergleichen, würden wir weniger gut abschneiden, aber dieser Vergleich ist auch schwieriger zu erreichen, da wir Zahlen darüber haben müssten, was der durchschnittliche Mensch laufen kann.

Das andere Tier, das mir in den Sinn kam, ist der Strauß. Leider habe ich bisher nur Wikipedia gefunden . Ich suche immer noch nach mehr dazu, aber die Zitate sehen gut aus:

Leute laufen Strauße in Afrika Oo

Wenn sie von einem Raubtier verfolgt werden, erreichen sie bekanntermaßen Geschwindigkeiten von über 70 Kilometern pro Stunde (43 mph) und können eine konstante Geschwindigkeit von 50 Kilometern pro Stunde (31 mph) beibehalten, was den Strauß zu den schnellsten zwei der Welt macht -beiniges Tier.

Diese Vögel hauen uns sowohl beim Laufen über kurze als auch über lange Strecken um (wir können nicht einmal in die Nähe von 50 km / h kommen) und sie bewältigen einen Temperaturbereich von 104 Grad F. , der nicht so groß ist wie bei uns, aber weit über "nur kalten" Klimazonen liegt.

Macht Lust auf einen Straußenmarathon :)

Ist das für einen Schlittenhund (95 Meilen/Tag)? Wie wäre es mit einem Mensch-Pferd-Vergleich? Ich denke, es gibt Pferde, die auf maximale Ausdauerleistung trainiert sind. Auch wenn wir Essen nicht über das Internet bestellen könnten und nach Essen "jagen" müssten, gäbe es wahrscheinlich viel weniger "Fettsäcke" :) Kinder werden laut Studien in den letzten Jahrzehnten immer unsportlicher. Also ja, ein durchschnittlicher Joe ist wahrscheinlich in einem ziemlich schlechten Zustand im Vergleich zu einem durchschnittlichen Tier (das nicht in einem Zoo lebt), aber trainierte Pferde/Sportler sehen für mich vergleichbar aus.
Langstreckenlauf ist nicht von Natur aus erfunden. Zum Beispiel gibt es in Afrika „Ausdauerjäger“, die ein Tier ermüden, indem sie es ermüden. Siehe z. B. youtube.com/watch?v=fUpo_mA5RP8 – ein menschlicher Läufer jagt einen Kudu in zwei bis fünf Stunden über ~30 km. In diesem Fall ist es nicht erfunden, einem Menschen über eine Marathondistanz nicht davonlaufen zu können: Es geht um Leben oder Tod.
Die Absicht ist nicht zu behaupten, dass alle Ausdauerläufe erfunden sind, aber „Lasst uns rausgehen und laufen, solange ich laufen kann, aus keinem anderen Grund, als zu beweisen, dass ich es laufen kann“ ist sicherlich erfunden. 30 Kilometer in zwei bis fünf Stunden sind kein Marathon. Die Marathon-Bestzeit liegt bei etwa zwei Stunden und das sind 42 Kilometer. Die Behauptung lautet nicht „sind Menschen über Entfernungen schneller als einige Tiere“, die Behauptung lautet, dass Menschen über Entfernungen schneller sind als alle Tiere, und diese Behauptung ist nicht wahr.
Das Iditarod ist ein großartiges Beispiel! Ich habe gerade einen wissenschaftlichen Artikel gelesen, in dem behauptet wurde, dass nichtmenschliche Tiere nur unter kühlen Bedingungen, die das Potenzial für Hyperthermie verringern, lange Strecken zurücklegen könnten. Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass dies eine Sache ist, die das Iditarod möglich macht. Hast du andere Beispiele für schnelle Langstreckenläufer in gemäßigteren Klimazonen?
@russell Ich habe die Frage etwas genauer spezifiziert. Ihre Antwort ist imo richtig, aber Sie könnten das Temperatur- / Entfernungsproblem etwas hinzufügen oder spezifizieren, da dies die entscheidenden Faktoren zu sein scheinen. Oder wir bekommen die Frage, wie sich Mensch und Tier beim 2x-Marathon verhalten :) Ich denke, es ist in Ordnung, wenn Sie einfach erwähnen, dass ein 2x-Marathon die Rangliste drastisch ändern kann. Wer Interesse hat, kann dann die hier angegebenen Links nutzen.
@Hauser – Das gesamte Thema ist derzeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sehr spekulativ. Wir haben vielleicht dieses oder jenes für die Jagd entwickelt usw. usw. Ich fühle mich nicht wohl dabei, Aussagen über Schweiß, Temperatur usw. zu machen, denn obwohl ich mir sicher bin, dass ich irgendwo ein Peer-Review-Papier finden könnte, um die Meinung zu untermauern, ich habe nichts gesehen, was mich von dieser Position überzeugt. Ich respektiere Ihren Standpunkt dazu, aber ich würde mich lieber an das halten, was ich überprüfen kann, und ich kann mit Sicherheit bestätigen, dass Schlittenhunde uns übertreffen :)
@russell bin damit einverstanden, aber imho solltest du dann zumindest hinzufügen, unter welchen Bedingungen (zitiere eine Temperatur) sie uns "übertreffen". Bei 25° C scheinen Menschen Schlittenhunde zu übertreffen, daher mag Ihre Antwort ziemlich irreführend klingen. Unter normalen Bedingungen scheinen die Geschwindigkeitsranglisten ziemlich nah beieinander zu liegen (zumindest für Mensch/Pferd) und einige Forenaussagen, die ich gesehen habe, besagen, dass Hunde nicht mehr als 10 Meilen mit ihrem Joggingmeister schaffen ...
Hier ist Ultramarathon, 100 km in 6 Stunden , noch längere und schnellere Rennen.
Zwei Beine sind angeblich effizienter. Daher würde ich die Suche auf Kängurus und Strauße (usw.) für die Langstreckenleistung beschränken.
Das Material über das Iditarod scheint auf die Frage nicht zu reagieren. Die Frage fragt nach einer Marathondistanz, die 26 Meilen beträgt. Das Iditarod ist 938 Meilen lang. Der Weltrekord für einen Menschen im Marathon liegt bei knapp über 2 Stunden. Für einen direkten Vergleich müssten wir wissen, ob sportlich trainierte Hunde 26 Meilen in weniger als 2 Stunden laufen können. Die Antwort besagt, dass die Hunde an einem Tag 95 Meilen laufen. Wenn sie weniger als 7,3 Stunden laufen, ist ihr Tempo definitiv schneller als das eines Weltrekordmenschen, der einen Marathon läuft. Aber ich vermute, dass sie mehr Zeit damit verbringen.
Vor nicht allzu langer Zeit gab es einen Bericht über einige Dorfbewohner, die irgendwo in Afrika einen Geparden jagten, der ihre Tiere tötete. Sie jagten es ein paar Stunden lang, und das Tier war so erschöpft, dass es sich nicht einmal wehren konnte, als es eingefangen wurde.
Wenn Rollschlittenfahren jemals etwas wird, würde ich es gerne sehen :D
Ich bin mir nicht sicher, warum Sie hier Marathons mit mehrtägigen Rennen vergleichen. Menschen können deutlich längere Strecken als einen Marathon pro Tag zurücklegen, siehe zum Beispiel en.wikipedia.org/wiki/Cliff_Young_Australian_6-day_race .

Kurze Antwort Wie andere angemerkt haben, ist es nicht unter allen Bedingungen wahr. Beispielsweise können Schlittenhunde Menschen bei kaltem Wetter leicht davonlaufen (siehe DARPA-Studien ). Es hört sich jedoch so an, als hätte sich der Kommentator auf die Hypothese des Dauerlaufs bezogen , die besagt, dass alte Menschen in der Lage waren, fast jedes Tier zu jagen, indem sie ihm davonliefen. Der Kontext ist entscheidend, denn der Jäger kann die Jagd in der Mittagshitze der afrikanischen Ebenen beginnen.

Mit dieser Qualifikation ist es möglich, dass Menschen alles außer Hunden erlegen können * . Eine Studie über Stammesangehörige in Botswana kam zu dem Schluss, dass diese Art der Jagd „einen höheren Fleischertrag liefert als die Jagd mit Pfeil und Bogen, Keulen und Speeren oder Springhare-Sonden und ungefähr so ​​viel wie das Fallenlassen. Nur die Jagd mit Hunden bringt einen signifikant höheren Fleischertrag ."

Hintergrund Die limitierenden Faktoren beim Langstreckenlauf sind in erster Linie die Sauerstoffaufnahme und die Wärmeabgabe, die der Mensch hervorragend beherrscht. Eine Erklärung, die in diesem Artikel von David Carrier vorgeschlagen wird, ist, dass Menschen sich dazu entwickelt haben, lange Strecken unter der Mittagssonne der afrikanischen Savanne zu laufen und Großwild zu jagen, indem sie es bis zum Hitzschlag oder zur Erschöpfung jagen.

Spezialisierte Physiologie Unsere Körper sind darauf spezialisiert, die beiden zuvor erwähnten einschränkenden Faktoren anzugehen:

  1. Sauerstoff: Sowohl Menschen als auch Hunde haben sehr feines (und leicht zu beschädigendes) Lungengewebe. Dies maximiert die Sauerstoffaufnahme, um eine anhaltende Energieabgabe zu unterstützen. Obwohl viele Tiere schneller sprinten können als ein Mensch, können ihre Lungen nicht genug Sauerstoff liefern, um diese Geschwindigkeiten aufrechtzuerhalten. Nach etwa einer Minute, wenn die Muskelzellen ihre internen Energiespeicher aufgebraucht haben, wird ihre Leistung durch die Sauerstoffzufuhr begrenzt.

  2. Hitze: Auch bei genügend Sauerstoff gibt es immer noch das Problem der Überhitzung. Der Mensch hat hier zwei Vorteile: Schweißdrüsen (selten im Tierreich) und eine aufrechte Körperhaltung, die der Sonne nur eine sehr kleine Fläche aussetzt.

Quellen :

*Mit Hunden meine ich Canidae, die Tierfamilie, einschließlich der domestizierten Hunde, Wölfe, Kojoten usw.

Hey Konrad, danke für deinen Beitrag, aber ich fürchte, dass der Mangel an Quellen deine Antwort auf dieser Seite nicht sehr aussagekräftig macht. Kannst du besser hinschauen und versuchen, eine Bestätigung zu finden? Andernfalls posten Sie nur eine ähnliche (wenn auch gegensätzliche) Behauptung, anstatt aufzuklären, was hier vor sich geht :-)
Die deutsche Wikipedia spricht von einer durchschnittlichen täglichen Distanz von 22,1 km für weibliche und 27,6 km für männliche Wölfe. Ja, es ist nur der Durchschnitt und wahrscheinlich mehr als das, was der durchschnittliche Mann leistet, aber ein Marathonläufer legt diese Distanz in 1 bis 1,5 Stunden zurück. Wikipedia: Wolf(de)
@user: ein Durchschnitt kann irreführend sein. Wie oft jagen die Wölfe? Eine 60-km-Jagd alle drei Tage könnte immer noch gut in einen Durchschnitt von 27 km passen. Noch andere Informationen in der Wikipedia scheinen zu bestätigen, was Sie schreiben: "Wölfe geben die Verfolgung normalerweise nach 1–2 km auf, obwohl aufgezeichnet wurde, dass ein Wolf einen Hirsch 21 km lang jagt."
Konrad hat in seinem Post keine Zahlen genannt.
Wissenschaftler finden einen Genhinweis auf sportliche Ausdauer erwähnt, dass eine Genmutation, die für Ausdauerläufe nützlich ist, einer starken positiven Selektion unterzogen wurde. (Interessenkonflikt: Ich habe früher mit einem der Forscher zusammengearbeitet)
Auch menschliche Ausdauerjäger trugen Wasser mit sich. Ich wette, das hat wirklich sehr geholfen.
Ein weiterer Vorteil, den Menschen gegenüber vielen anderen Tieren in Bezug auf die Wärmeableitung haben, ist ein Mangel an Fell, der unsere Gesamtisolierung verringert und den Schweiß viel effektiver macht
@KevinWells Isolierte Barrieren funktionieren in beide Richtungen. Mit anderen Worten, Pelz hält die Wärme genauso fern wie sie drinnen bleibt.
@fredsbend Das stimmt definitiv nicht in der Situation, über die wir sprechen. Wenn es dann so wäre, warum haben Säugetiere in kalten Klimazonen eher dichtes Fell, während Säugetiere in warmen Klimazonen weniger oder gar kein Fell haben? Der Schlüssel ist, dass das Fell zwar die Sonnen-/Umweltwärme abhält, aber die Stoffwechselwärme zurückhält, was ein viel wichtigerer Faktor ist, wenn es um Situationen mit hoher Stoffwechselleistung wie Langstreckenläufe geht. Wie gesagt, ohne Fell kann der Schweiß viel effektiver sein, da er das Fell nicht nur dämpft, sondern auch schnell verdunsten kann
@KevinWells Du gibst nur die Details dessen, was ich gesagt habe. Fell isoliert gegen eindringende Wärme von außen. Je nachdem, wie Tiere ihren Körper kühlen, profitieren sie stark oder nur wenig davon. Besonders stark schwitzende Pferde profitieren davon. Löwen, die nur hecheln, profitieren weniger. Beide haben noch Fell.

Nein, Pferde laufen schneller und länger.

Beim Vergleich von Marathon- und Ausdauerreiten erhalten wir folgende Zahlen:

  • Mensch: 42,195 km in 2:03:38, Durchschnittsgeschwindigkeit 20,5 km/h (Weltrekord beim Berlin-Marathon 2011)
  • Mensch: 160 km in 11:28:03, Durchschnittsgeschwindigkeit 14 km/h (100 Meilen Ultramarathon Weltrekord )
  • Pferd: 160 km in 6:21:12, Durchschnittsgeschwindigkeit 25,2 km/h ( Weltrekord beim President's Cup 2010 in Abu Dhabi, Quelle: FEI )

Ganz zu schweigen davon, dass das Pferd ein Gewicht von 75 kg auf dem Rücken trägt. Die VAE sind bekannt für ihre Ausdauerfahrten. Ich sehe keine Zeit, in der wir viermal hintereinander einen Marathon laufen können, der 25 % schneller ist als der aktuelle WR...

FYI, wir lernen auch, dass:

Kamele traten bei dieser 40 km langen Pionierveranstaltung in den Dünen von Dubai gegen Pferde an und die ersten 15 Plätze wurden von Pferden belegt. ( Quelle )

Ich habe gelesen, dass ein Mensch 11,5 Stunden gelaufen ist, während das Pferd 6:21 gelaufen ist. Ich glaube nicht, dass es bei der Behauptung um Geschwindigkeit (Entfernung × Zeit) geht. "Ausdauerlaufen" impliziert stark nur Zeit. Offensichtlich sind Pferde schneller und können in X Zeitrahmen mehr Distanz zurücklegen.
@fredsbend: Der Titel des Q suggeriert etwas anderes: "Können trainierte Menschen auf einer Marathonstrecke schneller laufen als alle anderen Tiere?"

Es gibt eine Veranstaltung in England , die jedes Jahr durchgeführt wird:

1980 kam es in der Stadt Llanwrtyd Wells in Mittelwales in einem Pub zu einem Streit über eine uralte Angelegenheit. „Ja, wir alle wissen, dass Pferde schnell sprinten können“, erklärte ein Mann, „aber über eine echte Distanz ist der Mensch ihm ebenbürtig.“ Der Pub war das Neuadd Arms und der Redner war der Wirt Gordon Green. Um den Streit beizulegen, schlug Green einen vollständigen öffentlichen Test vor: ein Rennen. Ein Preis von 1000 £ wurde ausgeschrieben, um Teilnehmer anzulocken, die bereit waren, das Kunststück zu versuchen, und seitdem wird der Man vs Horse Marathon jedes Jahr veranstaltet.

Der Man vs Horse Marathon, der immer noch von Gordon Green organisiert wird, wird über eine holprige Cross-Country-Strecke von 22 Meilen ausgetragen und ist zum größten Pferderennen in Großbritannien geworden, das in den letzten Jahren mehr Reiter angezogen hat als die vierzig Teilnehmer eines Grand National . Die Teilnehmerzahlen auf Seiten der Läufer erreichen mittlerweile meist über zweihundertfünfzig, Tendenz steigend.

Läufer haben einen Vorsprung von 15 Minuten (ein erfahrener Läufer kann in dieser Zeit über 2 Meilen zurücklegen, einige fast 3). Trotzdem

Die Läufer starten 15 Minuten früher als die Reiter, aber die Veranstaltung ist ein Zeitrennen. Es werden also Zeiten verglichen, nicht wer am frühesten kommt.

Hier sind die Ergebnisse von 2007 (das letzte Mal, dass ein Mensch gewonnen hat) und 2012 . Die Seite hat andere Jahre, aber nicht alle Man v Horse-Ergebnisse auf einer einzigen, leicht zu verlinkenden Seite.

Pferde hatten bis heute in allen Rennen bis auf zwei Ausnahmen die Oberhand über die Läufer.

Es ist also möglich, dass ein Mann bei einem Marathon schneller läuft als ein Pferd, aber nicht so wie die Norm. 2012 waren die ersten 8 Mal alle Pferde. Obwohl der oberste Mensch mehrere Pferde geschlagen hat. Es scheint, dass ein gutes Pferd einen guten menschlichen Läufer meistens schlagen wird.

@Oddthinking: Es ist ein Rennen mit Zeitangabe, also hat der Vorsprung keinen Einfluss auf das Endergebnis; es ist die Zeit, die zählt. Der Vorsprung soll nur verhindern, dass Pferde an der Startlinie Menschen zertrampeln!
@tynam - Dieser Kommentar war vor meinem Update und das wurde geklärt.

Um den zweiten Teil (und den Kommentar von A.Rex) zu beantworten: Menschen schwitzen sehr . Außerdem sind wir haarlos und atmen durch den Mund. Dies alles trägt dazu bei, Wärme abzuleiten, was einer der einschränkendsten Faktoren ist. Es wird angenommen, dass dies beim Aufräumen (rennen Sie zu einem Kadaver, wenn Sie Sportgeier haben, bevor sie ihn essen) und später bei der Jagd geholfen hat.

Wenn man Hitze als Faktor eliminiert, z. B. durch einen Lauf in Wales , geht es den Pferden im Allgemeinen besser.

Die Behauptung ist eigentlich eine falsche Angabe von etwas anderem, das wahr ist. Selbst dann funktioniert es nicht gegen alle laufenden Tiere.

Der Mensch gehört zu den besten Ausdauerjägern der Natur. Persistenzjagd ist, wenn Sie Ihrer Beute mit langsamer Geschwindigkeit folgen, aber niemals aufgeben. Über eine ausreichend lange Distanz werden Menschen jedes Beutetier überholen/überholen und fangen . Bisher gibt es keine einzige Beutetierart, die der Mensch nicht einholen kann (und ja, dazu gehören auch Pferde).

Die Ausnahme ist, wenn Sie uns mit anderen Persistenzjägern vergleichen. Afrikanische Wildhunde sind bei der Ausdauerjagd möglicherweise besser als wir. Wir können einen afrikanischen Wildhund möglicherweise nicht nur durch Beharrlichkeitsjagd fangen (wenn das Tier, das Sie jagen, aufgibt und vor Ihnen aufhört zu rennen). Wir müssen am Ende auf Fernkampfwaffen (Waffen, Speere) zurückgreifen.

Würde es Ihnen etwas ausmachen, Quellen zu zitieren, insbesondere für die Aussage „Über eine ausreichend lange Distanz werden Menschen jedem Beutetier entkommen/überholen und es fangen.“? Es würde die Qualität der Antwort verbessern.

In den bisher angeführten Beispielen von Tieren, die Menschen über große Entfernungen davonlaufen, wurden die Tiere von Menschen trainiert und kontrolliert. Anders kann die Situation aussehen, wenn die Tiere selbst operieren dürfen.

Es wird allgemein berichtet, dass die San (Kalahari-Buschmänner) Antilopen davonlaufen können . Sie tun dies, indem sie das Tier vor sich weglaufen lassen, es einholen, bevor es wieder zu Atem kommen kann, und dies so lange fortsetzen, bis die Antilope aufgibt. Bei einem Test in New Mexico gelang es Marathonläufern, nahe genug an ein Gabelbock heranzukommen, um einen Kill zu erzielen. Pronghorns können über kurze Distanzen mehr als 80 km/h und über mehrere Kilometer 50 km/h erreichen.

Ich gebe jedoch zu, dass Wölfe wahrscheinlich sogar die besten Menschen schlagen werden, besonders im Schnee. Ich kann jedoch niemanden sehen, der sich freiwillig meldet, um es zu testen!

Ich erinnere mich, dass ich ... ähm ... This American Life gehört habe? wo jemand dies mit Rehen versuchte und feststellte, dass sie sich mit anderen Rehen vermischten, bis er nicht mehr sagen konnte, welches Reh dasjenige war, das er zum Herunterfahren ausgewählt hatte. Anekdotisch, aber interessant.
Dasselbe geschah mit den Jungs, die die Gabelböcke jagten. Aber ich gehe davon aus, dass die San mit vielen Jahrtausenden Erfahrung ihre Beute besser unterscheiden können.
Oder hieven Sie einfach einen Klumpen in die Herde und auf den, den Sie auf seinem fliehenden Hinterteil schlagen (und eine Markierung hinterlassen), konzentrieren Sie sich danach.
Ein weiteres Beispiel für Männer, die Tieren (Pferden) davonlaufen: slate.com/articles/sports/sports_nut/2012/06/…

Der Streckenrekord an einem Tag für einen Menschen liegt bei 188.590 Meilen.[1] Ich kann keine Aufzeichnungen über einen Versuch von mehr als 100 Meilen für ein Pferd finden. Das macht es sehr schwierig zu sagen, was weiter laufen kannin einem Vergleich zwischen menschlichem Ultramarathon und Ausdauerreiten, im Gegensatz zu einigen anderen Antworten. Es ist auch nicht ideal, verschiedene Rennen mit der gleichen Distanz in unterschiedlichem Gelände zu vergleichen. Die Frage bezog sich jedoch auf eine Marathondistanz von 26,2 Meilen[2]. Einige der anderen Antworten haben bereits auf den jährlichen Mann-gegen-Pferd-Marathon in Wales hingewiesen, der von dreiunddreißig Rennen nur zweimal von einem Mann gewonnen wurde.[3] Es hat den Vorteil, dass Mensch und Pferd am selben Tag auf der Strecke verglichen werden. Angesichts dieser Tatsache ist es wahrscheinlich die fairste Quelle für eine Antwort auf die Frage, obwohl es tatsächlich ungefähr 4 Meilen hinter einem echten Marathon zurückbleibt.

Quellen:

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/24-hour_run
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/Marathon
  3. http://en.wikipedia.org/wiki/Man_versus_Horse_Marathon
Willkommen bei den Skeptikern! . Ich versuche zu verstehen, was Ihre Antwort gegenüber anderen Antworten bietet, auf die Sie sich beziehen. Sie können nicht mehr als 100 Meilen für ein Pferd finden, aber jemand anderes hat Schlittenhunde gezeigt. Sie kommentieren, dass Sie nicht wissen, wer weiterlaufen kann , aber die Frage war schneller . Das Rennen Man v Horse wird in anderen Antworten ausführlicher besprochen.
Eigentlich konnte das kein Muschelschlittenhund. Der Anspruch betrug 95 Meilen. Mit den uns vorliegenden Beweisen ist es also logisch, dass Menschen Schlittenhunde und Pferde über Entfernungen von mehr als 100 Meilen schlagen können (und dies innerhalb eines Tages schaffen, während andere Tiere dies nicht können).
Können trainierte Menschen auf einer Marathondistanz schneller laufen als alle anderen Tiere?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v