Können Giftschlangen anhand dieser Pupillen-, Nasenloch- und Schuppenmuster bestimmt werden?

Nein, das ist nicht wahr. Nicht einmal nur für Indien, da die indische Kobra (Naja naja) runde Pupillen hat und subkaudale (Schwanz-)Schuppen geteilt sind. Es ist auch keine Grube zu sehen. Es ist eine giftige Schlangenart.

Diese Antwort geht davon aus, dass der Autor giftige Schlangen statt giftig meint, da dies ein häufiger Fehler ist. Außerdem sollte Wikipedia genug Glaubwürdigkeit für diese Antwort haben:

https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_cobra

... vielleicht tut ein bisschen mehr Bildung noch weniger weh ... aber die Antwort ist immer noch nein .

• Also für mich sieht die Beschreibung mit Gruben und geschlitzten Pupillen (und auch die Kopfzeichnung) so aus, als würde sie auf Grubenottern hindeuten . Ich knoten aber nicht an ihren Schwanzschuppen (und es erscheint mir nicht sehr praktisch, das zu überprüfen ...). Grubenottern sind giftig.
• Aber es gibt viele Giftschlangen ohne Gruben und mit runden Pupillen. ZB wurden die Kobras bereits in einer anderen Antwort erwähnt.

• Es gibt etwa 3500 Schlangenarten .
• Etwa 1/4 von ihnen sind giftig. Giftige Schlangenarten sind nicht auf einen bestimmten Zweig der Schlangentaxonomie konzentriert. [Wiki Giftschlange]

• Aber es gibt mehrere Schlangenfamilien, in denen alle Arten giftig sind: Elapidae, Viperidae und Atractaspidinae. Es gibt andere Familien mit giftigen und nicht giftigen Arten.

• Eine Familie von Giftschlangen sind die Vipern .

  • Die große Mehrheit [der Vipern] hat vertikal elliptische oder schlitzförmige Pupillen .

  • Gruben : Die Unterfamilie der Grubenottern hat sie.
    Aber auch viele Pythons und Boas (beide ungiftige Schlangenfamilien) haben ähnliche Gruben.
  • Wenn die fragliche Zeichnung versucht, (Gruben-) Vipern von anderen Schlangen zu unterscheiden, fehlt ihnen die ziemlich charakteristische Kopfform, die viele Vipern haben.

• Waage [Wiki-Schlangenwaage] :

  Skalen spielen keine wichtige Rolle bei der Unterscheidung zwischen den Familien, sind aber auf generischer und spezifischer Ebene wichtig.
  [...]

  Es gibt keine einfache Möglichkeit, eine giftige Schlange von einer nicht giftigen zu unterscheiden, indem man lediglich ein Skalenzeichen verwendet.

  • Es ist auch nicht so sehr praktisch:

    Ob eine Schlange giftig ist oder nicht, lässt sich im Freiland anhand von Maßstabsdiagrammen bei nicht gefangenen Exemplaren nicht beurteilen

  • In bestimmten Regionen kann die Unterscheidung nach Skalen funktionieren:

    In bestimmten Regionen kann das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Schuppen ein schneller Weg sein, um nicht giftige und giftige Schlangen zu unterscheiden, aber mit Sorgfalt und Kenntnis von Ausnahmen verwendet. Beispielsweise kann in Myanmar das Vorhandensein oder Fehlen von Lorealschuppen verwendet werden, um zwischen relativ harmlosen Kolubriden und tödlich giftigen Elapiden zu unterscheiden.

  Beachten Sie jedoch, dass diese Unterscheidung versucht, Schuppenmuster auf dem Kopf zu verwenden, nicht unter dem Schwanz.

  • Zurück zu den Vipern, sie haben normalerweise gekielte Schuppen (dh mit einem Kamm)

  • In meiner Region (Deutschland) gibt es nur 2 Arten von Giftschlangen, beides Vipern ( Aspis Viper und Gemeine Europäische Viper ) aber keine Grubenotter, und laut den jeweiligen Wiki-Seiten haben sie paarige Schuppen an der Unterseite des Schwanzes. .. => 2:1 Fehler der vorgeschlagenen Regel.
    Aber dann ist das häufigste "Schlangen"-Tier, das wir haben, nicht einmal eine Schlange (nicht giftig): ( https://en.wikipedia.org/wiki/Anguis_fragilis )

Das ist ein Diagramm zur Identifizierung von Grubenottern . Es gibt viele, viele Giftschlangen auf der Welt, darunter, glaube ich, alle tödlichsten, die keine Grubenottern sind.

Der Rat ist für Australien besonders unglücklich, da keine einzige der 10 gefährlichsten Schlangen Australiens Grubenottern sind. Alle 10 sind stattdessen Elapiden .

Der Ursprung dieser Grafik liegt mit ziemlicher Sicherheit im englischsprachigen Nordamerika . Für einen Großteil, wenn nicht das gesamte Gebiet, sind die einzigen giftigen Wildschlangen Grubenottern. Als Kind in Oklahoma erhielt ich genau diese mündlichen Anweisungen zum Identifizieren von Giftschlangen ^* . Diese Vereinfachung ist in den USA möglich, weil die einzige Giftschlange in den kontinentalen USA, die keine Grubenotter ist, die Korallennatter ist, deren Verbreitungsgebiet auf den Südosten beschränkt ist, auch dort selten zu sehen ist und im Allgemeinen nicht aggressiv ist.

^{* - Ich wiederhole den Begriff, der damals für diese Schlangen verwendet wurde, als besagte Leute über sie sprachen. Ich weiß, dass es heutzutage in Mode ist, zu behaupten, dass „giftig“ das nicht wirklich bedeutet. Aus diesem Grund verwende ich, wenn ich versuche, technisch zu sein, stattdessen "venomous". Aber bedenken Sie, dass Sprache durch Konsens erreicht wird, nicht durch Diktat. Wenn Sie jedem, dem Sie begegnen, erklären müssen, was ein Wort bedeutet, sollten Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass nicht sie falsch liegen.}

Wie die Antworten sagen, sind dies Anzeichen für einige Schlangen in einigen Teilen der Welt.

Das einzige mir bekannte Zeichen, das als allgemeingültig gelten soll, ist eine Verbreiterung/Verbreiterung des Kopfes um die Schädelseite herum (wie von oben gesehen) - weil Giftdrüsen und (bei den Schlangen, die sie haben) zusätzliche Muskeln u Ankerpunkte, um die Bewegung der Fangzähne zu kontrollieren und die Drüsen zu komprimieren, um Gift in den Kanal / die Rille im Zahn und damit in das Ziel zu schicken, können dazu neigen, den Kopf zu formen.

Mit anderen Worten, versuchen Sie, giftige und nicht giftige Schlangenköpfe von oben und nicht von der Seite zu betrachten, und sehen Sie, ob das hilft.

Ich weiß nicht, wie universell das ist, aber es könnte eine Chance haben, hilfreich zu sein.

Oder vielleicht ist es auch unzuverlässig.