Könnte die Republikanische Partei sich weigern, Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 antreten zu lassen?

Es gibt viele Gerüchte, die besagen, dass Donald Trump 2024 erneut als Präsident kandidieren möchte. Viele Republikaner argumentieren, dass Donald Trump das Image der GOP zerstört hat, und nachdem die Republikaner Donald Trump für den Mob im US-Kapitol verantwortlich gemacht haben. Könnte die Republikanische Partei angesichts dieser Umstände und der Negativität gegenüber Trump ablehnen, dass Trump auf ihrer Plattform und wahrscheinlich einer Nominierung kandidiert?

Ich denke, Sie müssen zuerst präzisieren, was Sie mit "Republikanische Partei" meinen. Ist es die Parteiorganisation (die eine relativ kleine Anzahl von Menschen ist) oder jeder, der registriert ist, um als Republikaner zu wählen? Sicherlich könnte die letztere Gruppe Trump (oder irgendjemanden) daran hindern, sich die Nominierung zu sichern, indem sie ihn einfach nicht in Vorwahlen oder Parteiversammlungen wählen.

Antworten (1)

NEIN

Unter der Annahme, dass Trump nicht aus dem Amt ausgeschlossen wurde (wie durch ein Amtsenthebungsverfahren und eine Verurteilung wegen eines Verbrechens, das ein Amtsverbot auferlegt), kann die Partei als Organisation ihn nicht daran hindern, sich als Kandidat zu bewerben. Es kann sich weigern, ihn zu unterstützen oder zu unterstützen. Sollte er jedoch genügend Vorwahlen gewinnen, wäre er der Parteikandidat. Die verschiedenen Gerichtsverfahren, die in der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts die sogenannten "weißen Vorwahlen" verboten, schränkten die Möglichkeiten einer Partei drastisch ein, zu begrenzen, wer unter ihrem Banner kandidieren durfte. Siehe Nixon v. Herndon , 273 US 536 (1924), United States v. Classic , 313 US 299 (1941) , Smith v. Allwright , 321 US 649 (1944) und den Wikipedia-Artikel über den Fall Smith. Das Gericht in Smith sagte:

Exas steht es frei, ihre Wahlen durchzuführen und ihre Wählerschaft nach eigenem Ermessen einzuschränken, es sei denn, ihre Maßnahmen könnten durch die Verbote der Verfassung der Vereinigten Staaten beeinträchtigt werden oder im Widerspruch zu Befugnissen stehen, die der nationalen Regierung übertragen und von ihr ausgeübt werden. Die vierzehnte Änderung verbietet einem Staat, Gesetze zu erlassen oder durchzusetzen, die die Privilegien oder Immunitäten von Bürgern der Vereinigten Staaten einschränken ...

Es kann nun als Postulat gewertet werden, dass das Wahlrecht bei einer solchen Vorwahl für die Aufstellung von Kandidaten ohne Diskriminierung durch den Staat, wie das Wahlrecht bei einer allgemeinen Wahl, ein verfassungsrechtlich gesichertes Recht ist.

Die gleiche Logik würde für das Recht gelten, in einer Vorwahl zu kandidieren, es5 ist durch die US-Verfassung gesichert.

"Aber sollte er genügend Vorwahlen gewinnen, wäre er der Parteikandidat." Parteien müssen Parteitagsdelegierte für einen Staat nicht auf der Grundlage der Ergebnisse einer Vorwahl ernennen, selbst wenn ein Staat eine solche abhält.
Es ist Rebellion oder Aufstand – nicht Aufruhr – die eine Person aus dem Amt disqualifiziert. Aber Volksverhetzung hat doppelt so viele Jahre Gefängnis.