Könnte die US-Bundesregierung einen Gesetzentwurf einbringen, der es den Bundesstaaten ermöglicht, einen Bundesgesetzentwurf stückweise außer Kraft zu setzen

Liegt das in der Macht der Bundesregierung? - Repräsentantenhaus und Senat können im Grunde genommen das Chaos, das hinter einem Gesetzentwurf zurückbleibt, nicht sortieren, also lassen Sie die Landesregierung einfach Gesetze erlassen, um es zu beheben. Hätten sie es zum Beispiel für den Affordable Care Act tun können?

Die Aufhebung der Hierarchie der Gesetzgebung (Fed Trumps State) würde wahrscheinlich alle möglichen Herausforderungen für die Justiz mit sich bringen.
Es gibt eine Gesetzgebungsposition, bei der Staat und Kommunen im Moment den Bund übertrumpfen, wie zum Beispiel Marihuana.
Nein, das ist überhaupt nicht der Fall. Bundesgesetz übertrumpft immer noch. Es ist nur so, dass (zumindest während der letzten Regierung) entschieden wurde, dass das FBI das Gesetz nicht durchsetzen würde. Aber das Gesetz ist immer noch in den Büchern und übertrumpft immer noch die staatlichen Gesetze (und es sieht so aus, als könnten die Dinge deswegen bald chaotisch werden).
Diese Frage ist etwas wirr. Nicht ganz sicher, was gefragt wird.
Ja, natürlich. Obwohl es die Gerichte waren, die entschieden haben, dass die Anordnung der Erweiterung von Medicaid eine Übertreibung war, gibt es viele Gesetze und Regeln, die verabschiedet wurden, die es den Staaten überlassen, sich dafür zu entscheiden oder ihre Lösungen anzupassen. Ich würde jedoch nicht glauben, dass Sie gleichzeitig ein Gesetz verabschieden würden, das definiert, wie etwas funktioniert, und die Erlaubnis, es vollständig zu ignorieren, in dasselbe Gesetz aufnehmen würden. Warum sich überhaupt die Mühe machen, daran vorbeizukommen?

Antworten (3)

Sie hätten , aber es war keine besonders beliebte Lösung. Es ließ die meisten Obamacare-Steuern und die Obamacare-Ausgaben an Ort und Stelle.

Das ist das eigentliche Problem. Die Staaten wollen ihre eigenen Gesundheitspläne nicht verabschieden, da sie wollen, dass der Bund dafür zahlt. Unter Obamacare zahlt die Bundesregierung 90 % der Medicaid-Expansion und 100 % der Prämiensubventionen. Wäre das nicht gewesen, hätte die Bundesregierung eine saubere Aufhebung beschließen können. Die Länder könnten dann ohne Einmischung des Bundes ihre eigenen Pläne verabschieden, wenn sie dies wollten.

Eine saubere Aufhebung hätte die Bundeshoheit nicht beeinträchtigt. Es hätte einfach den alten Status quo wiederhergestellt. Selbst der Collins/Cassidy-Plan hätte die Vorherrschaft des Bundes nicht beeinträchtigt. Es bot nur eine Option dafür, wie die Staaten das Bundesgesetz einhalten.

Eine Aufhebung würde bedeuten, dass das Gesetz nicht vorhanden ist, daher gibt es in dieser Situation kein „Trumpfen“ des Bundesgesetzes durch die Bundesstaaten.

Es gibt viele Gesetze, die es der Bundesregierung ermöglichen, auf eine Bundesgesetzanforderung für einen Staat zu verzichten (der Rechnungshof hat diese und viele Umweltgesetze auch ).

Es gibt auch viele Gesetze, die den staatlichen Gesetzen zum gleichen Thema ausdrücklich nicht vorgreifen (z. B. das Fair Debt Collection Practices Act ).

Es gibt einige, die die Gerichtsbarkeit besitzen, ein Bundesgesetz ausschließlich vor staatlichen Gerichten durchzusetzen (z. B. das Junk-Fax-Gesetz ).

Und es gibt Bundesgesetze und Gerichtsdoktrinen, die lokales Staatsrecht bei der Anwendung von Staatsrecht einbeziehen (z. B. Konkursbefreiung von Gläubigern nach 11 USC § 522(2), eine Vielzahl materieller Rechtsgrundsätze der Staaten nach der Erie - Doktrin , dem anwendbaren Assimilative Crimes Act in Bundesgebieten).

Ist es theoretisch möglich? Sicher. Die Bundesregierung kann grundsätzlich beliebige Gesetze verabschieden (muss natürlich verfassungskonform sein). Daher kann es ein Gesetz verabschieden, das das föderale Gesundheitssystem so strukturiert, dass Staaten Teile davon im Laufe der Zeit außer Kraft setzen können.

Wie würde das funktionieren? Was wären die Details? Wäre es im aktuellen politischen Umfeld überhaupt realistisch? Das ist sehr kompliziert und geht weit über den Rahmen dieser Antwort hinaus.

Könnte die US-Bundesregierung einen Gesetzentwurf einbringen, der es den Bundesstaaten ermöglicht, einen Bundesgesetzentwurf stückweise außer Kraft zu setzen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v