Könnte ein Sonnensegel aus intelligentem Glas in der Nähe des L1-Punktes der Venus bleiben?

Aus den Antworten auf diese Frage habe ich gelernt, dass die Lagrange-L 1 Punkt der Venus ist trotz der fast kreisförmigen Umlaufbahn des Planeten und der Tatsache, dass er keinen Mond hat, nicht stabil.

Dennoch wäre es möglich, dass ein flaches Gebilde, bestehend aus Paneelen aus Smart-Glas , senkrecht auf der Sonne-Venus-Achse direkt hinter dem L platziert wird 1 Punkt, von der Venus aus gesehen, dort bleiben könnte ?

Eine an eine elektrochrome Vorrichtung angelegte Spannung würde die Lichtundurchlässigkeit des Glasmaterials und damit den vom Sonnenlicht ausgeübten Strahlungsdruck verändern.
Und eine an Mikrojalousien angelegte Spannung würde das Licht blockieren, indem sehr kleine, dünne Metalljalousien auf Glas gespannt werden.

Aufgrund seines Platzes direkt hinter dem L 1 Punkt würde dieses "Sonnensegel" eine leichte Anziehungskraft von der Schwerkraft der Sonne haben und der Strahlungsdruck könnte ausreichend verändert werden, um ihr entgegenzuwirken.

Die quadratische Struktur wäre an den Rändern von 45 umgeben ⁰ geneigte Paneele, um zu regulieren, dass die Struktur nicht von der Sonne-Venus-Achse abweicht.

Wäre die visuelle Position der Venus empfindlich genug, um es der intelligenten Fensterstruktur zu ermöglichen, auf Variationen in der Entfernung und Position zum Planeten in angemessener Weise zu reagieren?

Das ist eine wirklich interessante Frage! Die Stationierung in einer Halo-Umlaufbahn um L1 mit rein radialem Delta-V ist definitiv eine Sache. Ich weiß, dass SOHO dies verwendet, und es kann andere geben.
Da vollständig reflektierende Sonnensegel, die ihre Form drehen können, bereits ihre Lage auf 3 Achsen steuern können (und daher in der Lage sind, die Position zu halten), wird die Verwendung von Smart Glass anstelle einer sehr dünnen Materialschicht zu einer schweren Lösung.

Antworten (1)

Es konnte nicht länger als ein paar Monate bei L1 bleiben.

Die Verschlechterung des elektrochromen Materials aufgrund ultravioletter Strahlung würde die Betriebsdauer der Paneele begrenzen. Auf der Erde, im Freien, auf Meereshöhe würden sie höchstens „ein paar Jahre“ halten. Die Erdatmosphäre blockiert 77 % der UV-Strahlung, sodass die UV-Strahlung direkt außerhalb der Erdatmosphäre 4,3-mal stärker ist. Die Venus ist etwa 0,7 AE von der Sonne entfernt, das UV ist dort also doppelt so stark. Die Panels würden also "ein Achtel von ein paar Jahren" halten, nur ein paar Monate. Mechanische Geräte würden viel länger halten.

1. Selbst nachdem die Fähigkeit des intelligenten Glases zur Stationierung verloren gegangen war, blieb ein sorgfältig platziertes Objekt länger als ein paar Monate in der Nähe von L1. 2. Ein dünner UV-Filter auf der Vorderseite kann ausreichen, um dieses Problem zu lösen. 3. Ein Beschleunigungsmesser würde nur Vortriebs- oder Widerstandseffekte erfassen. Es hätte keine Empfindlichkeit gegenüber orbitalen Störungen. Die Testmasse im Inneren des Beschleunigungsmessers befindet sich auf der gleichen Umlaufbahn wie der Rest des Raumfahrzeugs, also wären „die Beschleunigungsmesser empfindlich genug“. ist grundsätzlich falsch.
Entschuldigung, wenn ich Sie nicht gut genug informiert habe, aber es gibt auch sogenannte Micro-Blinds. en.wikipedia.org/wiki/Smart_glass#Micro-Blinds
@uhoh Danke für deinen Kommentar, ich habe daraus gelernt. Also den letzten Satz geändert.
Schlagen Sie einfach auf ein transparentes Material, das die UV-Frequenzen vollständig blockiert/reflektiert. So etwas in der Art vielleicht?: prnewswire.com/news-releases/…
Etwas, das dünn, UV-undurchlässig und ansonsten sonnenlichtdurchlässig ist, könnte selbst schnell genug durch UV-Strahlung abgebaut werden, um die Mission zu verkürzen. In dieser Pressemitteilung fehlt beispielsweise die nutzbare Lebensdauer auffällig.
Könnte ein Sonnensegel aus intelligentem Glas in der Nähe des L1-Punktes der Venus bleiben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v