Könnte ein terrestrischer Planet Wasser als Kern haben?

Wasser kann bei den Drücken des Kerns eines terrestrischen Planeten nicht flüssig bleiben. Dies muss jedoch nicht der Fall sein, damit Ihre Einstellung funktioniert. Die Kruste des Planeten könnte einfach große, tiefe Grundwasserleiter besitzen , die Oasen mit Wasser versorgen. Einige gute Beispiele für große Aquifere unter einer Wüste sind Australiens Great Artesian Basin und das Nubian Sandstone Aquifer System .

Damit Wasser im Kern des Planeten ist, muss es bedeuten, dass es keine anderen Elemente oder Komponenten gibt, die dichter als Wasser sind.

Nun, Wasser ist ziemlich dicht, aber nirgendwo so dicht wie die meisten Metalle oder Oxide.

Es kann passieren, dass nur leichte Elemente durch die Schwerkraft gesammelt werden, aber ein solcher Planet könnte kein Leben beherbergen, wie wir es kennen: kein Magnetfeld, um den Sternwind abzuschirmen, um nur einen großen Unterschied zu nennen.

Ja. Wasser für Kern, Mantel und Kruste.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wüste

Polarwüsten sind eine besondere Klasse kalter Wüsten. Die Luft ist sehr kalt und feuchtigkeitsarm, so dass wenig Niederschlag fällt und was fällt, meist Schnee, wird vom oft starken Wind mitgerissen und kann Schneestürme, Verwehungen und Dünen bilden, ähnlich denen, die Staub und Sand in anderen Wüstenregionen verursachen.

Deine Wasserwelt ist oben trocken, weil es kalt ist. Unter dem gepackten Schnee ist Eis und noch mehr Eis, und ganz am Ende werden Sie zu flüssigem Wasser kommen. Von OP

es gibt ein paar Stellen, an denen dieses Wasser durch die Risse sickert und an die Oberfläche gelangt, wo es fruchtbare Oasen schafft, in denen Zivilisationen entstehen können ....

Diese hydrothermalen Quellen kommen durch Risse im Eis und können manchmal Becken mit flüssigem Wasser bilden – sehr, sehr tiefe Becken.

In Bezug auf eine Magnetosphäre - ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum eine Wasserwelt keine Magnetosphäre haben sollte. Salzwasser ist ein feiner elektrischer Leiter, und so wie das sich bewegende Metall unserer Welt eine Magnetosphäre erzeugt, um uns vor dem Sonnenwind abzuschirmen, so auch das Salzwasser im Inneren eurer Welt.

Was diese tiefen Tümpel angeht – es ist eine kalte, trockene, harte Wüstenoberseite. Darunter nicht so. Angetrieben von der tiefen Hitze des Kerns ist das Leben in der unterirdischen Wasserwelt reich und vielfältig, und das Angeln kann sehr gut sein, sobald Sie durchkommen. Aber wenn Sie etwas haken, das keinen Kampf auslöst, schneiden Sie Ihre Leine schnell ab und bringen Sie alle vom Rand weg. Was auch immer es ist, könnte kommen, um einen Blick darauf zu werfen.

Es würde eine ernsthafte künstlerische Lizenz erfordern, um zu existieren, aber ...

Ich glaube nicht, dass sich ein Planet auf natürliche Weise in diesen Zustand entwickeln könnte. Das Problem ist nicht wirklich Druck. Die Leute gehen davon aus, dass der Druck umso größer wird, je weiter man nach unten geht. Es stimmt bis zu einem gewissen Grad, aber je näher Sie dem Zentrum kommen, desto weniger erleben Sie die Schwerkraft (Schwerkraftlosigkeit im Zentrum!). Druck macht Sinn, wenn es um die Kruste oder den starren Mantel geht. Aber wenn es auf den flüssigen Kern angewendet würde, würde jeder Riss im Mantel zu massiven Eruptionen führen – aber das tun sie nicht.

Auf der anderen Seite bekommt man Wärme . Wir haben nicht wirklich Beweise dafür, was sich im Zentrum unseres Planeten befindet, aber ein Jahrhundert der Wissenschaft hat uns einige wirklich gute Vermutungen geliefert. Wir vermuten, dass es einen festen Kern gibt. Es dreht sich mit einer anderen Geschwindigkeit als die Kruste. Alles in der Mitte unterliegt enormen Reibungen. Ergebnis = super erhitztes Gestein. Wir denken.

Aus der Perspektive „festes Zeug verbindet sich langsam über die Schwerkraft über Bazillionen von Jahren, bis irgendein Narr mit den Füßen stampft und sagt: ‚Nennen wir es einen Planeten‘“, funktioniert dieses Modell sehr gut – aber es erklärt nicht, woher Wasser kommt und das ist tatsächlich etwas, was Wissenschaftler lange Zeit erwogen haben.

Stellen wir uns also vor, Ihre Welt begann als eine hupende Menge Wasser, die einen sich neu bildenden Stern umkreist, und es beginnt sich durch die Schwerkraft zu sammeln ...

Warum nicht? Es ist deine Welt. Aus dieser Perspektive hat eure Welt eine sehr, sehr geringe durchschnittliche Dichte. Es mag immer noch einen festen Kern geben (fast alles sinkt durch Wasser, was ein überdurchschnittliches Argument dagegen ist, es sei denn, es gibt hupend viel Wasser) , aber die Mitte ist kein geschmolzenes Gestein, es ist superheißes Wasser.

Und wenn die Kruste aufbricht, entsteht Dampf.

Die Kruste ähnelt einem römischen Bogen – alles ist so ausgesponnen, dass das Grundgestein sehr, sehr flach und gleichmäßig ist. Es gäbe keine Berge – keine nennenswerte Plattentektonik – heißes Wasser hat im Gegensatz zu Magma nicht die Masse, um die Oberfläche herumzuschieben, was bedeutet, dass Erdbeben durch den Erwärmungs-/Abkühlungszyklus der Sonne verursacht werden und am häufigsten auftreten was wir die Wendekreise von Krebs und Steinbock nennen würden (Breiten mit dem höchsten thermischen Gradienten zwischen den Polen und dem Äquator).

Das könnte viele Grundwasserleiter bedeuten, aber ich habe Probleme damit, das Land als Wüste zu belassen. Wasser + Sonnenlicht = Leben. Es müsste ein Planet sein, der näher an der Sonne liegt, damit die Hitze das Wasser und das Leben verbrennen würde. Die Folge wären (dank der Feuchtigkeit) viele Wolken, Stürme und die Nachtseite würde kalt werden.

Das denke ich zumindest.