Könnte „Ich“ in Zukunft als jemand anderes Bewusstsein werden?

Ich möchte sofort jede Vorstellung von der Seele oder der spirituellen Komponente des Menschen ablehnen und ich akzeptiere, dass der Tod das Nichts (Ende) ist, wenn es um meine Frage geht. Keine Wiedergeburt, Reinkarnation etc.

Aber könnte es möglich sein, dass „ich“ jemand anderes sein könnte? Nachdem ich gestorben bin, bin ich für immer tot, aber andere Menschen werden geboren und „andere“ Menschen werden Bewusstsein haben. Könnte „ich“ ein anderer sein? Nicht in dem Sinne, dass ich "diese" Person bin, die sich an dieses Leben erinnert oder irgendeine der Eigenschaften beibehält, sondern eher diese andere Person zu sein. Anders als andere Bewusstseine zu leben. Anderes Bewusstsein sein. Nicht aus meiner Perspektive, aus der Perspektive von jemand anderem.

Ich kann mir das genauso schwer vorstellen, wie mir vorzustellen, was das Nichts wirklich ist. Es tut mir leid, wenn ich Verwirrung gestiftet habe, die Verwendung von I in meiner Frage möchte keine Eigenschaften von mir implizieren, ich verwende sie nur, weil ich keinen passenderen Begriff finden kann, als mein Wissen oder meine Worte verraten haben Mich.

Das kommt vielleicht grundlegend auf die Frage, warum ich ich bin und könnte ich jemand anderes sein.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe.

EDIT: Ich behaupte nicht, dass es ein einziges Bewusstsein oder eine Verbindung zwischen Bewusstsein geben könnte. Was ich mich frage, ist, wenn mein gegenwärtiges Bewusstsein aufhört auszusteigen, ist es möglich, dass eine in der Zukunft geborene X-Person ein Bewusstsein trägt, das möglicherweise „Ich“ sein könnte. Ein anderes Leben als ein anderer Mensch mit seinem unverwechselbaren Bewusstsein zu leben.

Meinst du eine Vorstellung von einem anderen Selbst? Daran glaube ich. Ich glaube, dass mehrere Selbste gleichzeitig koexistieren können, wie im Fall von Rama und Parashurama. Aber was einen Dritten zu Ihnen macht, ist das Gefühl, dass er Sie ist/war.
Ich habe neulich als Antwort auf eine ähnliche Frage zum Tod argumentiert, dass dies möglich ist. Niemand scheint mir zu antworten, wenn ich das Argument vorbringe, also bin ich mir nicht sicher, was die Leute davon halten. Es klingt verrückt, denke ich. Philosophy.stackexchange.com/a/55692/28707 Es ist keine neue Idee, obwohl es als eine Art naturalistische Reinkarnation angesehen werden könnte. Es ist durchaus möglich, dass Sie in Ihrem jetzigen Körper jemand anderes werden, wenn wir an Ihrem Gehirn basteln. Wir könnten deine Erinnerungen verändern oder entfernen und deine Persönlichkeit verändern und du wärst immer noch bei Bewusstsein. Es passiert.
Und es passiert während der gesamten Lebensspanne, während Sie sich entwickeln. Du bist nicht mehr derselbe Mensch, der du warst, als du fünf Jahre alt warst, oder?
Wenn sich die Menschen dieser Möglichkeit bewusster wären, wären sie vielleicht mehr besorgt über das Leid, das wir Labortieren zufügen, und die Tiere, die in Massentierhaltungen schrecklichen Bedingungen ausgesetzt sind, oder Menschen, die auf der ganzen Welt verhungern. Das können Leben sein, die wir alle irgendwann durchmachen müssen. Es erscheint mir nicht unmöglich.
Ich würde vorschlagen, die Weisheitsliteratur zu lesen. Die erste Komplikation wären die zwei Bedeutungen, in denen das Wort „Ich“ verwendet werden kann. Die orthodoxe Ansicht wäre, dass jede Bewusstseinsinstanz dasselbe „Ich“ ist, aber nicht das „Ich“, für das wir uns normalerweise halten. Vielleicht könnten Sie den Unterschied zwischen „Selbst“ und „Selbst“ überprüfen. .
Um diese Frage zu beantworten, müsste ich wissen, was „ich“ bedeutet, was Bewusstsein ist und wie sich deins und meins unterscheiden, und wahrscheinlich einige andere Dinge. Bei einem gegebenen Satz von Antworten wird die Antwort „ja“ sein, und bei einem anderen Satz wird die Antwort „nein“ sein.

Antworten (1)

Caspar John Hare diskutiert diese Idee in seinem Buch On Myself, and Other, Less Important, Subjects , in dem er seine Theorie des egozentrischen Präsentismus darlegt . Betrachten Sie zum Beispiel das folgende Zitat (Seite 83):

Ist es notwendig, dass immer nur eine Person gegenwärtige Erfahrungen hat? Auch hier ist es natürlich, nein zu sagen. Der egozentrische Präsentismus gibt mir konzeptionelle Ressourcen, um mir vorzustellen, ein empfindungsfähiges Wesen zu sein und später ein anderes empfindungsfähiges Wesen. Also (denken Sie an Nagels „Fantasie der Reinkarnation ohne Erinnerung“) kann ich mir vorstellen, dass ich nach einem Leben des vergesslichen Verzehrs von Eiern als glücklicher Philosoph sterbe und mich dann in einem Käfig wiederfinde, der achtzehn Zoll groß und zwölf Zoll breit ist, mein Schnabel daran befestigt Base. Das muss nicht bedeuten, sich vorzustellen, dass CJH als glücklicher Philosoph stirbt und dann ein Batteriehuhn wird. Es kann nur bedeuten, sich vorzustellen, dass es nach CJHs Tod wieder gegenwärtige Erfahrungen gibt, und es sind die Erfahrungen eines Batteriehuhns.

Giovanni Merlo diskutiert in diesem Artikel ähnliche Ideen . Siehe auch mehrere andere Referenzen, die unter dieser Frage diskutiert werden: Warum bin ich dieser bestimmte Mensch?

Vielen Dank für diese Antwort. Dies ist ein großartiger Anfang, um mein Verständnis dieser Idee zu vertiefen und ihre Möglichkeit zu testen!
Könnte „Ich“ in Zukunft als jemand anderes Bewusstsein werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v