Könnte im 15.-17. Jahrhundert ein Perkussionsgewehr hergestellt werden?

Könnte ein Schlaggewehr wie das Springfield m1861 irgendwo zwischen dem 15. und 17. Jahrhundert hergestellt werden? Wenn ja, wie würde es gemacht werden?

Antworten (4)

Ein Perkussionsgewehr braucht zwei Dinge - ein Zündhütchen und einen gezogenen Lauf.

Perkussionskappe hängt von der Entdeckung von Fulminaten ab, um zu funktionieren. Es geschah im Jahr 1800.

Gezogene Läufe tauchten deutlich früher auf, waren aber sowohl in erheblicher Menge zu produzieren als auch in Vorderladern zu laden.

Von diesen beiden scheint die Entdeckung von Fulminaten ein limitierender Faktor zu sein. Sofern sich in einer alternativen Welt nichts wesentlich geändert hat, sehe ich keine Percussion-Schusswaffen, die früher auftauchten als sie es taten - in begrenzter Anzahl in den 1820er Jahren und von den Militärs in den 1830er Jahren erprobt (es gab eine Percussion-Version des M1819 Hall-Gewehrs).

Wenn dies ein Zeitreise-Szenario ist, denke ich, dass alle Mechanismen nach dem Radschloss von vergleichbarer mechanischer Komplexität wie Schlagmechanismen sind. Ein Zeitreisender könnte also jederzeit nach 1500 ein benutzerdefiniertes Gewehr mit einem Schlagmechanismus herstellen lassen.

Wenn er die Möglichkeit hat, Quecksilber-Fulminatzündhütchen herzustellen (was seine eigene große Annahme ist) und eine beträchtliche Anzahl von Menschen mit Perkussionsfeuerwaffen bewaffnen möchte, ist es besser, sich für Perkussionsmusketen zu entscheiden - er wird nicht in der Lage sein, standardisierte gezogene Läufe zu haben ein einziges Kaliber, das vor 1800 hergestellt wurde.

Ich denke nicht, dass es ein großes Problem ist, das Quecksilber zum Fulminieren zu bringen . Wenn Sie den Trick kennen, können Sie ihn möglicherweise ziemlich weit in die Antike zurückverfolgen, da die Hauptzutaten nicht besonders exotisch sind. Dieses Problem ist eine Entwicklung der Chemie bis zu dem Punkt, an dem es jemand entdeckt, denke ich. Ich füge meiner Liste der Dinge, die von Zeitreisenden erfunden werden können, aber 'Perkussionskappen-Schusswaffen' hinzu ;-)
Unter Zeitreisebedingungen wird es im Universum von 1632 ausgearbeitet (Originalbuch von Eric Flint, jetzt von vielen Leuten bearbeitet), es gibt ein paar technische Essays, die sich mit Perkussionskappengewehren und verwandten Waffen befassen. Die Wikipedia-Seite über die Serie enthält keinen Link zu Artikeln, die sich im Teil der bezahlten Geschichten der Grantville Gazette-Website befinden. de.wikipedia.org/wiki/1632_series
Das Laden eines gezogenen Vorderladers ist kein Problem, wenn man es richtig betrachtet. Die Antwort heißt Minie-Ball.
Kentucky-Gewehre waren der Grund, warum die amerikanischen Scharfschützen von den Briten in der Revolution gefürchtet wurden - also nicht sicher über diese letzte Aussage (eher Ende des 18. Jahrhunderts). Außerdem wäre (seit dem Zeitreisenden) die nächste tatsächlich verwendete Waffe das Ferguson-Gewehr , das die Briten in der Revolution verwendeten (wohlgemerkt hohe Kosten). Tatsächlich können wir Hinterlader-Feuersteingeschütze auf das 16. Jahrhundert und Heinrich VIII. zurückdrängen . Also Schlagzeug vielleicht. Gewehr, definitiv (Kentucky-Gewehr). Verschlussgewehr, möglich
Die 1819 Hall-Percussion-Konvertierung begann im Bereich von 1825 bis 1832 - 1832 war die 1819 Hall mit Seitenhebel, die nur aus Percussion-Kappen bestand.

Es gibt ein aufregendes, wenn auch etwas unpraktisches Mittel, Zündhütchen mit der Technologie der damaligen Zeit herzustellen: fulminantes Gold !

Knallendes Gold war der erste bekannte Sprengstoff und wurde bereits 1585 erstmals in der westlichen Alchemie erwähnt

Generally, it is best to avoid accidentally creating this substance, klingt gut für mich

Das Anzündhütchen (patentiert 1807 von Alexander Forsyth ) konnte erst 1820 aufgrund der Entdeckung von Quecksilberfulminat eingeführt werden :

1799 vom britischen Chemiker Howard (sic) entdeckt

Die Antwort auf die Frage stammt aus einer späteren Entwicklung:

Ein System, das später als Alternative entwickelt wurde - der Maynard-Bandprimer verwendet eine Papierrolle (im Mechanismus geschützt) mit Primer , die in "Noppen" eingeschlossen ist, die beim Spannen des Hammers durch einen Ratschenmechanismus der Hammerplatte zugeführt werden . Wenn der Abzug den Hammer freigibt, verpufft der Pickel heftig - die anschließende Explosion wird dann durch einen Kanal geleitet, der das Pulver im Lauf entzündet (und gleichzeitig das Band trimmt - ordentlich).

Während die moderne Grundierung ( Armstrongs Mischung ) fortschrittliche Chemie erfordern würde, die im 15. Jahrhundert nicht verfügbar war, kann Schwarzpulver durch Perkussion ausgelöst werden. Im Prinzip gibt es keinen Grund, warum ein ähnliches System nicht bereits erfunden worden sein könnte, als Metallurgie (mit Präzisionsschmieden und der Fähigkeit, Federn zu härten), Schießpulver und Papier in Ihrer Welt existierten.

Soweit ich weiß, stützte sich Maynard Tape immer noch auf die fulminante Grundierung. Sie können Schwarzpulver nicht zuverlässig entzünden, indem Sie mit einem Hammer darauf schlagen, während es in Papier eingewickelt ist.
Ja, wenn nur gewöhnliches Schwarzpulver ausreichen würde, bräuchten Sie keine separate Grundierung, keine Luntenschlösser, keine Feuersteinschlösser oder ... Zusätzlich zum Maynard-Band verwenden die modernen Kappenpistolen auch Zündverbindungen.
@Cumehtar Ich habe verstanden, dass es nur Schießpulver ist, sonst könnte es in Kinderspielzeug nicht so weit verbreitet sein - und Sie können tatsächlich Schießpulver mit einem Hammer auslösen - ziemlich unklug, ich habe es getan. Ganz richtig, die Zuverlässigkeit im Feld war ein Problem - Verschmutzung, Feuchtigkeit usw.
@VilleNiemi Ich bin bereit zu akzeptieren, dass ich mich geirrt habe, aber ich kann online kein Rezept für Mützenrollen finden.
en.wikipedia.org/wiki/Cap_gun hat am Anfang Erwähnungen.
Das heißt, obwohl ich denke, dass Sie die Komplexität dessen unterschätzen, was tatsächlich passiert, wenn Sie mit einem Hammer auf Schwarzpulver schlagen, wäre es wahrscheinlich einfacher, einen Mechanismus zu entwickeln, der das dupliziert, als die Wissenschaft der Chemie um ein Jahrhundert oder mehr voranzubringen. Mit dieser Antwort könnten Sie also immer noch auf dem richtigen Weg sein.
@VilleNiemi Die Chemie war für die Einstellung des OP zu fortgeschritten. Hach, ähnliche Gedanken. Ok, ich lasse es jetzt so, wie es ist, aber ändere es.
Die Chemie ist nicht so weit fortgeschritten: Um Quecksilber zum Fulminat zu machen, braucht man Quecksilber (seit der Antike bekannt), Salpetersäure (seit dem 13. Jahrhundert bekannt) und Ethanol (aus der gleichen Zeit destilliert). Sie brauchen einen Grund, warum jemand versucht, diese Dinge miteinander zu mischen, aber es ist nichts besonders Fortgeschrittenes erforderlich.

Die Antwort: Es kommt darauf an, was Sie wollen.

Könntest du es schaffen? Ja, vorausgesetzt, Sie können den Leuten das nötige Know-how vermitteln und jemanden finden, der bereit ist, das Projekt zu sponsern, oder selbst genug Geld verdienen.

Ist es sinnvoll, es zu versuchen und es zu bekommen?

Absolut nicht, es gibt einige großartige Waffen, die im Laufe der Jahrhunderte mit allen möglichen interessanten Systemen hergestellt wurden. Sie hatten zum Beispiel schon lange vor dem 19. Jahrhundert Bruchlader und gezogene Läufe. Fulminate sind die Hauptbegrenzer, aber hey, sie hatten einige raffinierte Mechanismen, um mit Steinschloss- und Radschlossmechanismen dasselbe zu erreichen.

Diese Waffen waren jedoch entweder sehr teuer oder unpraktisch, oft beides. Reiche Leute konnten sie sich leisten und benutzten sie für Dinge wie die Jagd. Da die Mechanisierung noch nicht im Gange war, brauchte man einen erfahrenen Büchsenmacher, um alle Einzelteile der Waffe herzustellen. Die Mechanismen waren auch komplex und Ersatzteile waren teuer. Gut für einen Adligen oder einen reichen Kaufmann, um auf eine Jagdreise zu gehen. Für alle anderen ziemlich nutzlos.

Nur ein reicher Adliger oder Kaufmann oder ein Staat (offensichtlich) könnte eine anständige Truppe von Soldaten mit solchen Waffen ausstatten, und für diese Art von Geld könnten sie wahrscheinlich andere Sachen kaufen; mehr Männer, mehr "konventionelle" Waffen, mehr Vorräte, ...

Waffen erfordern viel Unterstützung; Ersatzteile, Schießpulver, Munition, Fulminate (in Ihrem Fall), die Ausbildung Ihrer Männer für deren Wartung und Verwendung, ...

Sie könnten also noch einmal, aber ich bezweifle, dass es den Aufwand wert wäre.